Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_08-seq143> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1997_05_08-seq143 type Speech.
- 1997_05_08-seq143 number "143".
- 1997_05_08-seq143 date "1997-05-08".
- 1997_05_08-seq143 isPartOf 1997_05_08.
- 1997_05_08-seq143 spokenAs 114.
- 1997_05_08-seq143 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man gribētos turpināt Leopolda Ozoliņa kunga domu. Es ar šausmām domāju ne tikai par šīm juridiskajām un fiziskajām personām, kuras nekaunīgi pretendē uz Latvijas zemi. Un kā Leopolds Ozoliņa kungs teica: "Paņems čemodānos, aiznesīs." Un tālāk notiks vēl dažādi briesmu darbi. Bet es iedomājos arī par to nekaunību, ka patiešām Saeimā arī atrodas ārvalstu pilsoņi. Es ar šausmām iedomājos, ka 7. Saeimā viņu varbūt būs vēl vairāk. Es runāju par tiem cienījamajiem mūsu ārzemju tautiešiem - latviešiem, kam ir dubultpilsonība. Leopold Ozoliņa kungs, redzat, šeit ir tā ļaunuma sakne! Ja jau Saeimā šie cilvēki ir ielīduši, tad nav nekāds brīnums, ka viņi čemodānos aiznesīs ne tikai Saeimu, bet arī zemi. Kaut arī, protams, te jau būtu runa par jums kā domnieku, jo jūs bijāt Jūrmalas domē, bet tagad - Saeimā. Kā panākt to, lai cilvēks... Jā, patiešām, tas ir viņa īpašums, bet lai viņš apsaimnieko šo zemi, lai šī zeme tiktu izmantota tā, kā likumā ir noteikts. Diemžēl tā ir otra pretruna, ar ko mēs parasti saskaramies. Tomēr īpašumam ir jābūt. Un vai patiešām būtu labāk, ja cienījamais Leopolds Ozoliņa kungs sēdētu uz sava zemes gabala, nespēdams viņu ne apsaimniekot, ne arī tālāk kaut ko darīt? Jautājums: cik ilgi Leopolds Ozoliņa kungs tā sēdēs? Un patiešām, vai labāk ir, ja šīs Jūrmalas vasarnīcas lēnām pārvēršas graustos? Vai labāki ir tie Rīgas nami, kuri arī pārvēršas graustos, tikai tāda apsvēruma pēc, ka, lūk, tas ir īpašums, ka tikai privātīpašums ir svēts. Es nezinu, Leopold Ozoliņa kungs... Es domāju, ka jūs varbūt kā PSRS deputāts savā laikā esat pabraukājis arī pa ārzemēm, kur, kā jūs zināt, teiksim, Amerikā... Jā, tur viņš ir svēts, bet līdz robežai. Ja īpašnieks vai nu negrib apsaimniekot, vai nepareizi apsaimnieko, valsts var šo jautājumu attiecīgi risināt, un tas ir pavisam cits jautājums. Tāpat arī, Leopold Ozoliņa kungs, vai jūs domājat, ka tad, ja šis zemes gabals nepiederēs šai juridiskai personai, kāda juridiskā persona dos kādas investīcijas, vai viņa cels tur uzņēmumu, veidos veikalu? Nu neveidos! Jo rīt nāks kāda cita partija pie varas, un līdz ar to ir jautājums: kāds viņam būs aizsardzības mehānisms? Nu nebūs! Ja ir vismaz tā, ka tas ir viņa zemes īpašums, tad attiecīgi viņš ar to rēķinās. Citādi, man liekas, ka jūs arī kā domnieks zināt, cik bieži mainījusies savā laikā metodika: sākumā iedod vienai juridiskajai personai, tad pēc brīža maina līgumu, to izdzen ārā, un iedod nākošajai. Un tā šis process ir bezgalīgs. Ja mēs gribam iet tādu ceļu, tad tas ir padomju laika zaglisms. Diemžēl šodien es varu saprast tā, ka Leopolds Ozoliņa kungs to cenšas proponēt. Man ir skumji par to. Taču tajā pašā laikā man izbrīnu rada tas, kādēļ biznesmenis Leopolds Ozoliņa kungs cenšas proponēt šādu sistēmu? Bet iespējams, ka tāda ir dzīve un ka tā ir jābūt. Un tomēr šinī gadījumā es aicinu Leopoldu Ozoliņa kungu to neatbalstīt un attiecīgi atstāt šīs normas iepriekšējā spēkā. Paldies.".
- 1997_05_08-seq143 language "lv".
- 1997_05_08-seq143 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_05_08-seq143 mentions Q822919.
- 1997_05_08-seq143 mentions Q211.
- 1997_05_08-seq143 mentions Q2660080.
- 1997_05_08-seq143 mentions Q15180.
- 1997_05_08-seq143 mentions Q4332232.