Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_07_a-seq44> ?p ?o. }

• 1997_05_07_a-seq44 type Speech.
• 1997_05_07_a-seq44 number "44".
• 1997_05_07_a-seq44 date "1997-05-07".
• 1997_05_07_a-seq44 isPartOf 1997_05_07_a.
• 1997_05_07_a-seq44 spokenAs 38.
• 1997_05_07_a-seq44 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie deputāti! Man tā šķiet, ka mēs esam vienīgais parlaments, kurš ir nobalsojis par debašu saīsināšanu tik svarīgā jautājumā. Es to nevaru izprast. Es nevaru izprast arī tos deputātus, kuri uzrakstīja šo iesniegumu. Taisni otrādi! Jebkurā citā valstī tas ir pilnīgi citādi. Kolēģi, un vēl viena lieta! Man tā šķiet, ka tomēr tik svarīgā jautājumā, kad runa ir par ārpolitiku, kad runa ir par to - tas pāris mēnešu atpakaļ jau bija skaidrs,- ka šis jautājums maijā tiks izskatīts, es domāju, Ārlietu ministrija varēja daudz ātrāk iesniegt šos materiālus, lai mēs varētu piekļūt viņiem, pēc tam analizēt un izteikt savas domas. Citādi mums tiešām ir jārunā alegorijās. Kāpēc šodien zālē ir tik vienmuļi? Es neapvainoju jūs, Birkava kungs. Es domāju, ka jūsu uzstāšanās, protams, bija pareizi salikta, pēc kārtības un pēc prioritātēm, bet bija šablonveidīga. Jūs nepateicāt, kādas ir grūtības, jūs nepateicāt, kādām attiecībām jābūt starp... Vai jūs vēlētos kā resora vadītājs vai kā resors starp struktūrām, kas veido ārpolitiku... un beigās - arī starp cilvēkiem... Ko jūs domājat par mūsu ārpolitiku un mūsu valsts vietu citu valstu vidū? Tas ir galvenais jautājums, uz kuru mums ir jāatbild. Diemžēl mēs gandrīz neesam atbildējuši, kāda ir mūsu vieta. Kādu mēs to būvēsim? Jūsu valdības laikā bija izteiktas prioritātes un Baltijas valstu sadarbībai bija noteikta pirmā vieta, un to es neapstrīdu. Gaiļa kunga valdības laikā Baltijas valstu sadarbība tika nobīdīta uz otro vietu, dodot prioritāti integrācijai Eiropas savienībā. To es arī neapstrīdu. Bet, kolēģi, paskatīsimies reāli! Krievija pirmās valdības laikā bija godpilnā astotajā vietā, kā kaimiņš. Gaiļa kunga valdības laikā šis kaimiņš - lielvalsts, jā, - bija pabīdīta divas vietas augstāk, uz sesto vietu. Šīs mūsu valdības laikā, tās, kuru mēs veidojām, arī ir, paldies Dievam, sestajā vietā... Tātad ir "šance", tāpat kā hokejā, - nākamajā sezonā spēlēt augstākā līgā, par medaļām. Tagad - par kaimiņattiecībām. Pilnīgi skaidrs, ka tās ir vissarežģītākās un arī turpmāk būs tādas. Bet paskatieties, kā mēs kārtojam tās! Jūras robežas jautājums ar Igauniju. Kolēģi, ja nebūtu Ministru prezidenta aktīvas rīcības, es nezinu, kā virzītos mūsu attiecības ar Igauniju šodien. Un vai vispār kāds ir diskutējis par to, kur cilvēku bezdarbība noved, līdz kādai problēmai, un kādas tam varēja būt sekas? Civilizētā valstī viņš būtu aizgājis pelnītā atpūtā vai demisionējis. Ar Lietuvu arī ir tāpat. Ministru "noinscenēja", sākās kustība, bet šodien atkal nekā nav. Varbūt gaidīsim, kad Landsberģa kungs atbrauks uz šejieni? Tālāk. Man gaužām nav saprotamas mūsu tirdznieciskās attiecības starp mūsu trim valstīm. Pagājušogad importa kopapjoms starp Igauniju, Lietuvu un Latviju bija 155 miljoni latu, bet eksporta uz šīm valstīm - 88 miljoni latu. Tātad 65 miljoni latu ir mīnusā. Tad man jāprasa: kādi cilvēki tur strādā? Kopējais brīvais tirgus? Pilnīgi piekrītu. Bet ko tas mums dod? Šāgada tendence rāda, ka būs vēl lielāka summa ar mīnusa zīmi. Redzot mūsu lauksaimniecības attīstību, tas ir pilnīgi skaidrs. Tālāk. Ziemeļeiropas vai Baltijas jūras padomes valstis. Īpaša situācija. Īpaša ģeopolitiskā situācija. Vai mēs esam izvērtējuši, kā vērtē mūs no šīs situācijas šīs valstis? Kontekstā arī ar Krieviju. Integrācija Eiropā. Pilnīgi atbalstu, un nav šeit alternatīvas. Bet, kolēģi, prioritātēs mums ir ietvertas trīs lietas. Tātad - ieiet šajās struktūrās, gatavot likumdošanu un izskaidrot to visu iedzīvotājiem. Un galvenais (par ko mēs aizmirstam) - neaizmirst par nacionālajām interesēm un tautas labklājību šajā sakarā. Sakiet man, kā es, deputāts vai Latvijas pilsonis, vai, vienkāršāk sakot, iedzīvotājs, varu saprast, ka šogad katrs septītais no 10 kilogramiem pārstrādei ievestās gaļas būs ārzemju? Nu pasakiet man! Pasakiet man, ka par 150 miljoniem latu pieaug deficīts. Vai tad tās ir nacionālās intereses? Avīzes raksta, ka tas ir normāli, ka tā tam ir jābūt. Ka viens vai divi procenti mazāk vai vairāk - tas nav nekas traģisks. Šogad arī pieaugs. Pilnīgi reāli. Attiecības ar Krieviju. Man tas atgādina Buratīno, kurš tiešām ir uz koka kājām, kurš, nedroši liekot vienu, nezina, kurā vietā nolikt otru.".
• 1997_05_07_a-seq44 language "lv".
• 1997_05_07_a-seq44 speaker Ernests_Jurkans-1954.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q211.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q37.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q191.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q193089.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q39731.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q159.
• 1997_05_07_a-seq44 mentions Q15628977.