Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_24-seq74> ?p ?o. }

• 1997_04_24-seq74 type Speech.
• 1997_04_24-seq74 number "74".
• 1997_04_24-seq74 date "1997-04-24".
• 1997_04_24-seq74 isPartOf 1997_04_24.
• 1997_04_24-seq74 spokenAs 84.
• 1997_04_24-seq74 spokenText "Augsti godātais Prezidij, cienījamie deputāti, kolēģi! Mana uzstāšanās būs veltīta galvenokārt labklājības ministra Makarova kunga aizstāvībai, jo es šodien dzirdu tik daudz rūgtu vārdu, kas skar viņa darbību, un uzskatu, ka Makarova kungs būtībā pats ir upuris un ka viņš ir upurēts uz šī ļoti grūtā ešafota, jo tad, kad viņš uzņēmās Labklājības ministrijas vadību, viņš noteikti neapzinājās, cik smags un nepateicīgs ir šis darbs. Un tas taču ir saprotams, ka no viņa darba, tieši no viņa darba, ir maz kas atkarīgs. Varbūt vienīgi tas, ka viņam vajadzētu paskaidrot cilvēkiem - sabiedrībai, ārstiem, pensionāriem, kur slēpjas šī sakne - šo grūtību sakne, šo pārdzīvojumu un visa cita sakne, par ko mēs šodien runājam, - haosa, nabadzības, pašnāvību un saslimstību sakne. Vai Makarova kungs ir vainīgs, ka Labklājības ministrija ir apvienota ar bijušo Veselības aizsardzības ministriju? Tiešām, vai mums šodien nebūtu jāpadomā par to, ka vajag atjaunot Veselības aizsardzības ministriju, lai šie jautājumi nejauktos kopā ar tautas labklājības jautājumiem? Tautas labklājības ministrija - tāds varētu būt šis nosaukums. Bet šodien mēs dzirdam tieši pretēju vērtējumu - Makarova kungs taču nav atbildīgs par to, ka divos gados divreiz palielinājusies saslimstība ar tuberkulozi. Tuberkuloze ir sociāla saslimšana, kas ir atkarīga no tā, kā jūtas sabiedrība, cik daudz ir bezpajumtnieku, cik daudz ir bezdarbnieku, cik daudz ir nomāktu slimnieku, vientuļu, neapkoptu, netīru, pamestu, klaiņojošu bērnu, pieaugušo un pensionāru. Ja pensionāri saņem 2 līdz 5 latus, tad katrā ziņā šeit ir iespēja veidoties šai saslimšanai. Vai Makarova kungs ir vainīgs, ka mums zobārstniecība ir atbrīvota no jebkura pienākuma aizstāvēt savas tautas veselību? Ja šodien plomba maksā no 5 līdz 10 latiem, vai kāds var ielikt šo plombu zobā? Zobs turpina bojāties, pūt, un mēs zinām, ka, sākot vērtēt zobu stāvokli, mēs varam novērtēt arī visa organisma veselību. No tā rodas sirdskaites, reimatisms, hroniska infekcija un līdz ar to ilgstošas hroniskas saslimšanas, kuras bieži noved pie onkoloģiskām saslimšanām. Vai mēs varam vainot Makarova kungu, ka pieaug onkoloģiskās saslimšanas? Tikos ar onkologiem, kas man izteica bažas par to, ka onkologiem drīz vairs nebūs cita ko darīt, kā tikai izrakstīt miršanas apliecības, jo cilvēki nevar atbraukt uz profilaktiskajām pārbaudēm, tāpēc ka strādā, kā mūsu premjers teica, no rīta līdz naktij un vēl naktī, un viņiem nav laika aizbraukt uz poliklīniku, kas bieži vien ir kļuvusi jau par maksas poliklīniku, un par profilaktiskajām apskatēm ir jāmaksā. Šie cilvēki nevar atļauties izdarīt šīs onkoloģiskās apskates. Bet vai tādēļ ir vainīgs Makarova kungs? Ja notiek privatizācija tā, kā viņa notiek, ja Privatizācijas aģentūras direktors saņem 1700 latu algu un departamenta direktori 1500 latu algu, vai tad pensionāri var justies mierīgi, labi justies, ja viņi zina, ka šo naudu būtu iespējams izmantot arī pensiju palielināšanai, jo šo 50 gadu laikā sastrādātais, uzceltais, saražotais tomēr pieder visai tautai, nevis izmantojams aģentūras "galvu" algām, viņu mašīnām un kantoriem. Tas būtu par privatizāciju. Un, manuprāt, mēs esam līdzīgā stāvoklī kā tie jaunekļi vai jaunie cilvēki, kas pavasarī, jūtot atbrīvotību, ka viss ir iespējams, rauj, ko var, un tie jaunieši, kas arī tagad lauzīs sprandu, jo ir pavasaris, būs sasilis ūdens, un viņi metīsies uz galvas ūdenī, nezinādami, cik dziļš ir šis ūdens. Un pavasarī caurmērā katru gadu iet bojā vismaz 8 līdz 10 cilvēkiem, līdz 20 cilvēkiem kļūst invalīdi, no kuriem lielākā daļa gada vai pusotra gada laikā mirst. Viņi nezina, kādā ūdenī viņi lec, un viņi nezina, vai tur ir akmens, jo viņi to vietu nav pārbaudījuši. Un arī mēs tagad esam ielēkuši šādā "ūdenī", nezinādami, kas ir zem ūdens, tāpēc daži ir nolauzuši sprandu, un mums draud, lūk, šāda trakotkāra, neapdomīga, varbūt iedzēruša jaunekļa liktenis, jo mēs nezinām, kur mēs lecam. Vienreiz jau mēs esam "ielēkuši" ar šo pensijas aprēķināšanas formulu, kas darbojas. Kāda būs šī jaunā formula? Kādi tur ir vajadzīgi šie koeficienti? Vai tur ir vajadzīga kaut kāda mistiska vidējā pensija? Ko nozīmē "pārtikas groziņš"? Ko nozīmē "izdzīvošanas minimums"? Vai tas ir izmisuma un asaru kauss? Kas ir "iztikas minimums"? Kāds viņš ir, un kam viņš atbilst? Vai šeit, aprēķinot šīs pensijas, ir ņemts vērā, cik daudz bērnu ir bijis ģimenē, cik smagi ir strādājusi kolhozniece vai sovhozniece, kas kaut ko ir saņēmusi naudā, bet kas šodien nav vērā ņemams? Vai Makarova kungs ir vainīgs tāpēc, ka no 1991. gada mēs uzvedamies kā šie trakotkārie jaunekļi, kas lec nezināmā vietā ūdenī ar lozungu: "Mēs jaunu pasauli sev celsim, kur valdīs padomes un mēs!" Un tieši tāpēc es šodien aicinu pārdomāt, vai Makarova kungs ir vainīgs un vai Makarova kungam ir jāizsaka neuzticība. Manuprāt, neuzticība ir jāizsaka arī mums, visai Saeimai. Neuzticība ir jāizsaka arī mūsu Prezidentam, kurš apliecināja, ka lauku zemes pārdošana ārvalstniekiem, svešzemniekiem, ir mazāks notikums, nesvarīgāks notikums nekā azartspēles pagrabos un puspagrabos. Mūsu neuzticība ir jāizsaka tiem, kuri neļauj Makarova kungam varbūt rīkoties tā, kā viņš to gribētu. Paldies par uzmanību!".
• 1997_04_24-seq74 language "lv".
• 1997_04_24-seq74 speaker Leopolds_Ozolins-1937.
• 1997_04_24-seq74 mentions Q822919.
• 1997_04_24-seq74 mentions Q8436.
• 1997_04_24-seq74 mentions Q1191011.