Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_24-seq67> ?p ?o. }

• 1997_04_24-seq67 type Speech.
• 1997_04_24-seq67 number "67".
• 1997_04_24-seq67 date "1997-04-24".
• 1997_04_24-seq67 isPartOf 1997_04_24.
• 1997_04_24-seq67 spokenAs 29.
• 1997_04_24-seq67 spokenText "Godājamo sēdes vadītāj! Godājamie kolēģi! Protams, šodien jau tika pateikts daudz argumentu, kāpēc, mūsuprāt, ir jāizsaka neuzticība Makarovam, kāpēc deputāti pieprasa viņa demisiju, bet es domāju, ka valdošās pozīcijas deputāti jau nemaz necenšas klausīties, daļa ir izgājuši arī no zāles, droši vien Valdmaņa kunga iemīļotā Sadarbības padome lēmumu jau ir pieņēmusi. Nu, un šeit ir atļauts, tā kā ir iestājies pavasaris un tiek samazināta apkure, opozīcijas deputātiem vienkārši sasildīt gaisu sēdes zālē ar savām runām, vairāk acīmredzot neviens tik un tā neieklausīsies, lai arī kādus argumentus minētu. Taču es domāju, ka cilvēki nepaliks vienaldzīgi pret šā jautājuma apspriešanu Saeimā un ka viņi tomēr pratīs atšķirt baltu no melna, un un ka diez vai Makarova kungu pēc sēdes beigām šodien sagaidīs ārā mīļie pensionāri ar ziedu klēpjiem un teiks - cik labi, ka jūs, mūsu glābējs, jūs, mūsu saule, vienīgais pensionāru draugs Makarovs, esat palicis amatā! Tā, Makarova kungs, nebūs. To, ko cilvēki par jums domā, es domāju, jūs pats arī zināt. Bet, kā saka, mierīgi to krupi norijat un darāt tālāk to darbu, kas cilvēkus faktiski dzen iznīcībā. Gribu atgādināt tos Makarova darbības momentus, kas nav pieņemami Tautas kustībai "Latvijai". Visas šīs jau vairāk nekā gadu ilgās Šķēles valdības darbības periodā, kad radās jautājums par bezdeficīta budžeta veidošanu un kad tas tika darīts arī uz sociālās sfēras rēķina, uz jau tā trūcīgo cilvēku dzīves līmeņa samazināšanas rēķina, Makarovs neiebilda, neteica nevienu vārdu. Viņš mierīgi to pieļāva, viņš mierīgi to akceptēja, lai gan tik skaists ir viņa ministrijas nosaukums - "Labklājības ministrija"! Taču tika mierīgi pieļauts tas, ka valsts ar grozījumiem likumā "Par valsts pensijām" tika noteikusi, ka valsts pensijas saņemšanai nepieciešamajā apdrošināšanas stāžā vairs neieskaitīs mācību laiku augstāko mācību iestāžu dienas nodaļā. Tika samazināts laiks, ko ieskaita darba stāžā mātēm, kas audzina bērnus līdz pusotram gadam, - agrāko trīs gadu vietā. Tas, Makarova kungs, ir arī uz jūsu sirdsapziņas. Atgādināšu arī to, ka vēl pavisam nesen, pagājušā gada 13., 14. novembrī, jau tika skatīts lēmuma projekts par neuzticības izteikšanu labklājības ministram Makarovam. Tātad jau otro reizi šīs Saeimas darbības periodā mēs atgriežamies pie viena un tā paša ministra. Un tā nav nejaušība. Vai tas tiešām neliek padomāt par to, kāpēc tieši pie jautājuma par šā ministra demisiju atgriežas un atgriežas deputāti? Kāpēc tieši šā ministra demisiju prasa lielum lielais vairums iedzīvotāju Latvijā? Vai to var vienkārši tā akli neredzēt, nereaģēt uz to? Laikam taču tomēr kaut kas nav kārtībā ar jūsu darbību, Vladimir Makarov! Domāju, ka Makarovs ir uzskatāms piemērs egoismam un bezprincipialitātei. Viņa vaina ir tā, ka viņš nav spējis rast pienācīgu finansējumu sociālajai un labklājības jomai. Viņš praktiski neko nav darījis, lai to mēģinātu risināt vai meklēt dažādus variantus. Tieši otrādi! Vienkārši turējies pie principa - kā ir, tā ir labi. Un, ja citi meklē šos risinājumus, ja tos meklē Saeimas deputāti, opozīcijas deputāti vai ja tos meklē visu, dažādu partiju deputāti, tātad arī pozīcijas deputāti, piemēram, strādājot Sociālo un darba lietu komisijā, tad Makarova reakcija uzreiz ir - nē, nu ko tad te iedomājas Sociālo un darba lietu komisija; nē, nu ko nu te iedomājas Valsts prezidents Ulmanis! Tikai tas, ko dara viņš pats, Makarovs, viņam šķiet pareizi. Visu citu iniciatīvas, visu citu meklējumi, kā situāciju uzlabot, viņam nav ne graša vērti. Uzreiz ir spontāna pretreakcija. Nu padomājiet no tīri cilvēciskās puses, Makarova kungs! Vai jūs, viens atbildīgs ministrijas vadītājs, varat tā izturēties un tā strādāt? Jāmeklē ir kompromiss, ir kopīgi jāmeklē šie risinājumi, nevis jājūtas kā tādam caram, kā tādam monarham Labklājības ministrijā un tad ar šo naudiņu, kas tur ir, jārīkojas pa labi un pa kreisi. Un jūs esat pa labi un pa kreisi rīkojies. Esat rīkojies, ne ar vienu nekonsultējoties, ne ar Sociālo un darba lietu komisiju, ne ar kādu citu. Piemēram, vēlreiz atgādināšu to jautājumu, ko mēs uzdevām jums pagājušajā nedēļā, par 29. novembra vienošanos starp Labklājības ministriju un firmu "Grindeks" par medikamentiem, kuru kopējā summa ir 412 000 latu, bet, ņemot vērā atlaidi, tā ir 250 000 latu. Šie medikamenti nosūtīti dažādām iestādēm, pansionātiem, ārstniecības iestādēm. Nav nekas iebilstams un varētu tikai priecāties, ja saņem pansionāti medikamentus. Taču, kad mēs, deputāti, uzdevām papildjautājumus, kopīgi noskaidrojām un saņēmām papildinformāciju, sarakstu, kādi medikamenti un par kādām summām ir nosūtīti, tad, lūk, izrādījās, ka no šiem medikamentiem par šiem 250 000 latiem lielum lielais vairums ir nitroglicerīns, kas nosūtīts šiem pansionātiem - tuviem un tāliem, pa visu Latviju, un kam lietošanas termiņš beidzas šā gada septembrī. Nu nevar tā rīkoties! Nevar tā rīkoties, vienpersoniski uzņemties atbildību par šādiem milzīgiem līdzekļiem - pusmiljonu dolāru, nosūtīt šos medikamentus, šo nitroglicerīnu, ko tagad nezina, kur likt, ko nevarēs izlietot pat piecu gadu laikā! Un, kad jums deputāti uzdod jautājumu, kāpēc tiek nosūtīts šādā daudzumā šis nitroglicerīns un vai Labklājības ministrija tiešām uzskata, ka tieši nitroglicerīns tādā milzu daudzumā ir pansionātiem, slimnīcām visnepieciešamākais medikaments, tad jūs rakstāt atbildi, ka pansionāti tiek finansēti no pašvaldību līdzekļiem, ka tie atrodas rajonu padomju pakļautībā (nu, protams, to taču visi zina) un ka tādēļ Labklājības ministrija nevar precīzi noteikt nepieciešamo medikamentu patēriņu šajās iestādēs. Kāpēc tad jūs sūtāt šo nitroglicerīnu, ja jūs pat nezināt, cik tas ir vajadzīgs, kādos daudzumos, un vai vispār ir vajadzīgs tieši šis nitroglicerīns?! Tā ir izšķērdēšana, tā ir līdzekļu izšķērdēšana! Citādi to nosaukt nevar. Ārsti teica vēl precīzāk - ka jūs esat rīkojies vienkārši kā firmas "Grindeks" lobijs. Es domāju, ka šie skaitļi un arī tās atbildes, ko jūs šeit mēģinājāt sniegt, pilnīgi pārliecināja katru, gan opozīcijas, gan pozīcijas deputātu, par to, ka šī rīcība ar šiem medikamentiem par šo pusmiljonu dolāru ir rīcība, par kuru ne tikai būtu jūs jānoņem no ministra amata, bet faktiski tas jautājums būtu ļoti rūpīgi jāizskata Valsts kontrolē, un tas ož arī pēc prokuratūras darba. Ož pat pēc tiesas! Un tāpēc jums būtu jāiznāk šeit priekšā un jāatzīst šīs kļūdas, un jādemisionē pašam. Taču es redzu, ka attieksme acīmredzot būs cita. Nāksies arī pozīcijas deputātiem aizvērt mutes, aizvērt ausis, nodurt galvas. Un, zinot visu to, ko mēs šeit pārrunājām, mums, arī pozīcijas deputātiem, nav pat dažādu viedokļu par jūsu darba vērtējumu. Viņiem tomēr diemžēl nāksies balsot pret jūsu demisiju, nāksies rīkoties pat pret savu sirdsapziņu, nāksies rīkoties pēc principa - roka roku mazgā. Diemžēl līdz tam mēs Saeimā esam nonākuši. Bet es tomēr izsaku šos vārdus Tautas kustības "Latvijai" vārdā: mēs pieprasām Vladimira Makarova demisiju. Un, kaut arī šodien to neizdotos panākt, mēs turpināsim mūsu darbu, kamēr panāksim, ka Makarovs šajā amatā nebūs.".
• 1997_04_24-seq67 language "lv".
• 1997_04_24-seq67 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q822919.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q211.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q4459436.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q2684.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q1092499.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q2071602.
• 1997_04_24-seq67 mentions Q16356212.