Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_24-seq63> ?p ?o. }

• 1997_04_24-seq63 type Speech.
• 1997_04_24-seq63 number "63".
• 1997_04_24-seq63 date "1997-04-24".
• 1997_04_24-seq63 isPartOf 1997_04_24.
• 1997_04_24-seq63 spokenAs 84.
• 1997_04_24-seq63 spokenText "Paldies par vārdu, sēdes vadītāj! Godājamie kolēģi! Es jau izteicos, runājot par pieprasījumu, par likuma pieņemšanu, par motīviem, kā tas viss izveidojās. Es pilnīgi piekrītu iepriekšējiem runātājiem, sevišķi Kreitusa kungam, kas motivēja. Skaidrs, ka nevar saņemt no pensiju fonda vairāk nekā tu tur esi iemaksājis, paņemt uz citu pensionāru rēķina. Par visu to 5. Saeimā, Sociālo un darba lietu komisijā tika ziņots, taču tika pieņemts politisks lēmums - es vēlreiz to atkārtoju - ka visi tie darba gadi, kas ir nostrādāti Latvijā, vienkārši tiek svītroti. Ar to iniciatīvu nāca Riteņa kungs, kas nevienu dienu Latvijā nebija dzīvojis un strādājis, bet uzņēmās vadīt tādu ministriju, kaut gan nevienā no iestādēm nav bijis nedz - veselības aizsardzības iestādēs, nedz labklājības iestādēs. Jāatzīmē, ka tomēr tā nav, ka šie cilvēki visu savu mūžu ir strādājuši "pa tukšo". Jāsaka, ka šodien notiek privatizācija, ir Privatizācijas aģentūra. Privatizācijas aģentūra veic dažādus darījumus, mēs redzam, ka summas ar sešām, septiņām nullēm figurē šajā Privatizācijas aģentūras darbā, tātad tomēr šie cilvēki kaut ko bija sastrādājuši. Un šī disproporcija starp to, ko cilvēki bija nostrādājuši, un to, ko viņi saņem, bija klaji redzama. Es tikai gribu teikt, ka tas viss tika teikts, tas viss tika prognozēts. Un tāpat kā šodien žurnālisti no lielākajām Latvijas avīzēm sēdēja publikā, bija klāt masu mediji, televīzija, radio, viss bija pieejams, visu skaidroja, runāja, bet nevienam nebija laika, nevienam nebija nekādas intereses, un tā tā lieta tika risināta, kā daudzas lietas, kas šodien notiek šeit, šajā Saeimā. Es vēlreiz gribu teikt, ka Šķēles kungs faktiski šodien nespēj atlaist Makarova kungu. Šeit jau runāja par šo veidojumu, dīvaino veidojumu, nekonstitucionālo veidojumu - Sadarbības padomi: ja Šķēles kungs atlaidīs Makarova kungu, tad Sadarbības padome atlaidīs Šķēli. Šķēles vietā, iespējams, būs Krasts. Kas no tā būs vinnējis? Par to lai domā tas, kas tās lietas dara. Tā ka šeit ir grūti. Protams, es atbalstu kolēģus, ka debates ir vajadzīgas, ir jānorāda, lai cilvēki zina. Tautai jāzina savi varoņi, ko viņi dara, kā viņi kārto visas lietas. Es domāju, ka šodien vairāk vajadzētu runāt par tādu lietu kā prognozi, un es gribētu izteikt prognozi attiecībā uz to, kas būs apmēram pēc gada. Pēc gada labklājības ministrs Makarova kungs teiks: vainīga bija Saeima, īpaši vainīga bija Sociālo un darba lietu komisija un tās vadītāja Kuprijanova, kas faktiski neļāva strādāt, neļāva attīstīt reformu tālāk."Tēvzemei un Brīvībai", "Latvijas ceļš", Demokrātiskā partija Saimnieks ar pirkstiem rādīs uz Šķēli, tieši tāpat kā Tautas fronte beigu posmā novērsās no Godmaņa kunga, kā atceraties, un tika izveidots ļoti spēcīgs jauns progresīvs veidojums "Latvijas ceļš", kas faktiski atteicās... tas bija pirmais precedentgadījums, kad politiķi atteicās no savas politiskās piederības, no savas politiskās atbildības. Un ko viņi darīja? Pirmais, ko viņi darīja, - viņi rādīja ar pirkstu uz Godmani. Šodien es gribu teikt, ka Godmaņa vietā līdzīgs liktenis gaida arī Šķēles kungu. Visi šie politiķi rādīs uz Šķēli, un visi skaisti, korī... šodien mēs jau redzam, ka viņi ir profesionāli politiķi, kas savas balsis ir diezgan labi saskaņojuši, viņiem izdodas pieņemt skaistus, skanīgus, kopīgus lēmumus, un viņi teiks, ka Šķēle nemākulīgi rīkojās, neizteica laikā darbības kritērijus, neizstrādāja programmas, nedeva norādījumus, bija diktatūrisks vadības stils, maz demokrātijas, vairāk laiku pavadīja populistiskos reidos uz robežas. Tagad es vēl gribu pateikt, ko tad teiks Šķēles kungs. Šķēles kungs teiks arī ļoti vienkārši, Šķēles kungs rādīs ar pirkstu atpakaļ uz partijām un teiks: "Ja nebūtu partiju, es visu izdarītu. Tās bija partijas, kas mani visu laiku traucēja, es jau neko nevarēju izdarīt. Ja es būtu kaut ko darījis, tad viņi mani būtu uzreiz atlaiduši, un, saprotiet, ja tā valdība kristu, tad tā situācija būtu vēl sliktāka, nekā tā ir." Tad šāds dialogs risinātos. Un nobeigumā es gribu teikt, ka patiesība šajā lielajā strīdā būs tieši tam, kurš kliegs skaļāk. Bet, tā kā visi kliegs skaļi, tad arī patiesība būs visiem. Paldies.".
• 1997_04_24-seq63 language "lv".
• 1997_04_24-seq63 speaker Andris_Saulitis-1962.
• 1997_04_24-seq63 mentions Q822919.
• 1997_04_24-seq63 mentions Q211.
• 1997_04_24-seq63 mentions Q3899540.
• 1997_04_24-seq63 mentions Q2021893.
• 1997_04_24-seq63 mentions Q29552.