Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_24-seq32> ?p ?o. }

• 1997_04_24-seq32 type Speech.
• 1997_04_24-seq32 number "32".
• 1997_04_24-seq32 date "1997-04-24".
• 1997_04_24-seq32 isPartOf 1997_04_24.
• 1997_04_24-seq32 spokenAs 46.
• 1997_04_24-seq32 spokenText "Cienītais Prezidij, cienītie kolēģi! Arī mēs, frakcija, atbalstām šo pieprasījumu, bet es savā runā gribu pievērsties dažiem, tikai dažiem no daudzajiem argumentiem, kuri, manuprāt, netiek pietiekami akcentēti. Pirmais. Mums ir likums par 3% lauksaimniecības atbalstam, bet - pievērsiet uzmanību! - šis likums nepildās. Tātad kāpēc - es jautāju frakcijas vārdā. Un zemnieks šodien ir nostādīts tādā stāvoklī, ka viņam ir jāveic akcijas, kas iziet ārpus parlamentārās darbības rāmjiem, lai piespiestu valdību pildīt lēmumu, par kuru ir pieņemts Saeimas likums. Tas nozīmē, ka mums de facto ir apdraudēti paši demokrātiskā mehānisma funkcionēšanas pamati. Tas ir pirmkārt. Otrs. Gribu pievērst uzmanību apstāklim, ka mūsu lauksaimniecība turpina grimt dziļā krīzē, kuras iznākums var būt pat letāls. Es nebaidos saasināt šo jautājumu, jo viņš ir tā vērts. Un pamatojums manam teiktajam ir sekojošs: tā tehnika, ar kuru šodien zemnieks strādā, tā ir bijusī kolhozu, sovhozu tehnika, "Lauktehnikas" tehnika, kas aizvada sava kalpošanas laika, amortizācijas perioda, pēdējās dienas. Drīz tā būs jānomaina un jāpērk dārgā ārzemju tehnika. Jautājums: pastāvot pašreizējam zemkopības līmenim, kur zemnieks, normāli, vidēji strādājošs zemnieks, es nerunāju par atsevišķiem izņēmumiem, ņems naudu mašīnu parka atjaunošanai? Viņam nav to kur ņemt, pastāvot pašreizējam rentabilitātes līmenim. Tātad, ja gribam izvairīties no šī krīzes padziļinājuma, kas draud ar letālu iznākumu, šāds atbalsts ir nepieciešams. Trešais. Pievēršu uzmanību tādam mehānismam kā cenu "šķērēm", kas darbojas sabiedrībā kopumā, bet it sevišķi lauksaimniecībā. Tehnikas cenas aug, arī servisam un pakalpojumiem, aug nodokļi un daži citi viņiem pielīdzinātie maksājumi, pie kam ļoti dinamiski pieaug, bet tanī pašā laikā lauksaimniecības ražojumu cenas vai nu stāv uz vietas, vai pat samazinās. Tātad šīs cenu "šķēres" darbojas, "cērp" zemnieka ienākumus, un zemnieka saimniecība nav spējīga paplašināt atražošanu, nav spējīga to intensificēt. Ja tas netiks krasi izlabots, iznākums būs graujošs. Un beidzamais. No daudzajiem argumentiem, kurus es varētu minēt, bet es tos ierobežošu, pievēršu uzmanību vēl tam faktam, ka, salīdzinot ar Rietumu zemēm, zemnieka daļa, galīgā produkta cena, kurš izgatavots no lauksaimniecības izejvielām, ir krietni zemāka nekā Rietumos, nekā Eiropā, uz kuru mēs tiecamies. Pie kam, ja skatāmies nākotnē, šī daļa drīzāk uzrāda tendenci samazināties, un arī šis mehānisms runā par sliktu laukiem. Es šādu piemēru uzskaiti varētu turpināt, bet tomēr beigšu, jo atzīstu, ka, lai pierādītu šā pieprasījuma nepieciešamību, pietiek arī ar šiem argumentiem. Lūdzu to atbalstīt. Paldies.".
• 1997_04_24-seq32 language "lv".
• 1997_04_24-seq32 speaker Ervids_Grinovskis-1925.
• 1997_04_24-seq32 mentions Q822919.
• 1997_04_24-seq32 mentions Q193089.