Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_17-seq80> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1997_04_17-seq80 type Speech.
- 1997_04_17-seq80 number "80".
- 1997_04_17-seq80 date "1997-04-17".
- 1997_04_17-seq80 isPartOf 1997_04_17.
- 1997_04_17-seq80 spokenAs 114.
- 1997_04_17-seq80 spokenText "Cienījamie kolēģi! Tā ir gandrīz vai viena no retajām reizēm, kad man gribas piekrist Līgotņa kungam. Protams, man rada izbrīnu tas, ka šī degsmīgā runa ir jāklausās no Saeimas tribīnes, bet iespējams, ka tikpat degsmīgas runas ir bijušas arī Ministru kabinetā. It sevišķi tad, kad parādās šādi dokumenti, mani ļoti interesētu tomēr arī Daiņa Turlā kunga viedoklis, kas ir palicis pie Ministru prezidenta, jo, redzat, Latvijai tomēr diemžēl ir vēsturiskā pagātne, kurā atsevišķi arī tās Ministru prezidenti draudzīgi ir likvidējuši Latvijas parlamentārismu. Iespējams, es varētu piekrist Grīga kungam, ka tā varbūt būs Zemessardze, bet var būt arī Latvijas Iekšlietu ministrijas Cietumu departamenta apsardze. Viņa arī varētu, teiksim, uzņemties Saeimas apsardzi. Vismaz vēsturiski viens Saeimas priekšsēdētājs savā laikā tika apsargāts cietumā ar Iekšlietu spēkiem. Tas bija 4. Saeimas priekšsēdētājs - Pauls Kalniņš. Un tādēļ es iesaku ļoti nopietni izturēties pret šādiem soļiem, it sevišķi tiem, ko realizē Ministru kabinets attiecībā uz valstiskajām institūcijām. Šeit man arī nav skaidrs, kāpēc šinī gadījumā, ja saglabā Valsts prezidenta apsardzi, to atstāj militārās policijas rokās, bet Saeimai noņem apsardzi. Kāpēc tad arī viņu nevar apsargāt kāda Iekšlietu ministrijas struktūra? Es nevaru saprast, es nesaņēmu šeit motivāciju. Un tomēr es uzskatu, ka patiešām vajadzētu šo likumu nosūtīt uz komisijām. Es arī uzskatu, ka, tā kā Grīga kungs ir komisijā, tad attiecīgi tur šāds labojums tiks izdarīts. Un es pilnīgi ceru un saprotu... es domāju, ka Saeima to atbalstīs, ka tomēr valsts struktūru apsardze ir jāsadala. Nedrīkst iedot vienas institūcijas rokās valsts augstāko struktūru apsardzi, jo tas rada reālus draudus valsts demokrātijai. Vienā brīdī kādas institūcijas vadība var likvidēt pārējās demokrātiski ievēlētās institūcijas, nerunājot par to, ka tā var sākt vākt kaut kādus kompromitējošus materiālus vai veidot vēl kaut kādus "maisus" vai ko citu. It sevišķi mēs nevaram aizmirst to, ka arī augstākās spēka institūcijas atrodas politisko spēku rokās, jo mums ir politiski ministri. Līdz ar to, ja viena politiskā spēka ministra rokās būs visu augstāko varas institūciju apsardze vai kaut kāda uzraudzība, tad tas būs bīstami demokrātijai. Un tāpēc es noteikti arī atbalstīšu, ja Grīga kungs dos tādu labojumu uz otro lasījumu, lai Latvijas Saeimā būtu atpakaļ militārā policija, un šinī gadījumā es tiešā veidā neredzu šo bīstamību. Un patiešām ir iespējams, ka darbu apvienošanas kārtībā šodien Drošības dienests šeit veic apsardzi pirms reorganizācijas, un es ceru, ka situācija normalizēsies. Tomēr militārā policija ir jāizveido, jo tā būtu normāla institūcija, kas veiktu arī normālas funkcijas, kas būtu nepieciešamas Aizsardzības ministrijai. Bet tomēr es vēlreiz norādu, kā jau iepriekš norādīju, ka Satversmes 81. panta kārtībā veikt šādus divdomīgus soļus no Ministru kabineta puses... Manī tas izraisa aizdomas. Manī izraisa aizdomas, kā es vēlreiz saku, ka mēs beigās varam nokļūt arī kāda Iekšlietu ministrijas departamenta uzmanības vai aizsardzības lokā un vakaros vai no rītiem saņemt saldinātu tēju un maizes gabalu, jo arī tas bieži vien ir demokrātijas paveids, kā to saprot atsevišķi mūsu augstākie varas pārstāvji.".
- 1997_04_17-seq80 language "lv".
- 1997_04_17-seq80 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q822919.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q211.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q4294315.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q6112266.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q4294480.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q4466194.
- 1997_04_17-seq80 mentions Q2093627.