Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_17-seq177> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_04_17-seq177 type Speech.
- 1997_04_17-seq177 number "177".
- 1997_04_17-seq177 date "1997-04-17".
- 1997_04_17-seq177 isPartOf 1997_04_17.
- 1997_04_17-seq177 spokenAs 38.
- 1997_04_17-seq177 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Bez šaubām, šeit nav tikai vienkārša zemnieku interešu aizstāvība, bet šeit ir runa par to, ka zemniekam tagad ir galēja bezizeja. Šinī gadā, spriežot pēc Zemkopības ministrijas sniegtā ziņojuma Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, lauksaimniecībā būs apmēram 20 miljonu liels līdzekļu iztrūkums. Respektīvi, paaugstinātie nodokļi, pazeminātās cenas, ražošanas apjoma sašaurināšanās un resursu izmaksas sastāda 20 miljonus, tas ir, uz katru hektāru šī gada beigās būs zaudējumi 17 latu. Redzat, te jau ir runa tikai par nelielu kripatiņu. Tas neatrisina, bez šaubām, šo jautājumu, bet, ja šāds bankrots tomēr ir, tad vismaz aiz cieņas pret zemnieka grūto stāvokli viņš būtu jāliek otrajā vietā. Te ir arī cits jautājums, un par to noteikti runās Bišera kungs. Mēs jau te runājām, ka, bez šaubām, par uztura līdzekļiem mātēm ar maziem bērniem, ja šos alimentus var piedzīt no viņa mantas, tad par to var izvirzīt jautājumu, bet nevar aizvirzīt arī zemnieku prasības tālākā kārtā, ka viņa šie vienīgie ienākumi... Kāpēc zemniekam ir jācieš, ja viņš ir nodevis savu mantu? Viņš ir nodevis produkciju pārstrādes uzņēmumam, bet tas voluntāri nemaksā. Arī par piensaimniecību šogad ir pazeminātas cenas, bet par ziemas cenu tur ir teikts, ka šogad ziemas cenu nenoteiks - 1,5 līdz 1,7 santīmi vairāk par litru. Līdz ar to piensaimniecība kļūst nerentabla. Un tāds zemnieks kā Rihards Circenis, kas nodod gadā 800 tonnas piena pārstrādes uzņēmumiem, jau meklē, kas pirks viņa sugas govis, lai tās pārdotu un likvidētu saimniecību. Tāda ir reālā situācija. Ja katrs hektārs dod vidēji 17 latu lielu zaudējumu, tad, bez šaubām, kam nebūs, bet kam šis bankrots arī pienāks. Zemniekam bankrota nebūs - viņš kaut kā izdzīvos, bet produkcijas ražotāju vairs nebūs. Tas ir skaidrs. Ir vēl citi jautājumi. Runa ir par to, ka pārstrādes uzņēmumi nerēķinās ar zemnieku vajadzībām, un šinī grūtajā situācijā absolūti neko nav vajadzīgs praktiski izmainīt, ja valsts nopirktu rezervē graudus, sviestu, gaļu un maksātu par to minimālās cenas. Zemkopības ministrs Dilbas kungs ir pārpratis, ka mēs gribam regulēt tirgus cenas. Mēs tirgus cenas negribam regulēt, bet valsts savai rezervei var noteikt minimālās cenas, kas ir jāsamaksā zemniekam. Līdz ar to tā ir intervences cena, kas ir ierakstīta Lauksaimniecības likumā, un tas ir jāpilda. Tāpēc es arī atbalstītu deputātu Baloža, Vītola un Grīga priekšlikumu par to, ka aiz 1. punkta būtu ietverti šie maksājumi zemniekam, jo uzturlīdzekļi no tās naudas, ko izmaksā darba algās, tik un tā aizies tiem bērniem, bet tālāk no zemnieka mantas... Te ir jādomā, kā to izdarīt. Priekšlikums tomēr ir ļoti labs, un viņu ierakstīja trešajā daļā aiz 1. punkta, jo mums viņš bija ierakstīts daudz tālāk. Un tad praktiski zemniekam nekas arī vairs nepaliek.".
- 1997_04_17-seq177 language "lv".
- 1997_04_17-seq177 speaker Edgars_Bans-1936.