Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_10-seq293> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1997_04_10-seq293 type Speech.
- 1997_04_10-seq293 number "293".
- 1997_04_10-seq293 date "1997-04-10".
- 1997_04_10-seq293 isPartOf 1997_04_10.
- 1997_04_10-seq293 spokenAs 77.
- 1997_04_10-seq293 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāj, godātie kolēģi deputāti! Es neatkārtošu skaitliskos un kvalitatīvos rādītājus un problēmas būtību, jo Kušneres kundze šeit pateica daudz ko. Es runāšu savas komisijas vārdā. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija vienbalsīgi noraidīja šo projektu ne tāpēc, ka šis projekts būtu atzīts par ļaunprātīgu vai vēl kādu citādu. Ja uzmanīgi palasa šo projektu, tad saskaņā ar šo projektu mehānisms var izveidoties dažāds. Te var būt mehānisms, kas tiešām aizstāv invalīdu, bet var būt arī tāds mehānisms, kas pieļauj ņirgāšanos par klibu vai aklu cilvēku. Pēc komisijas sēdes man bija tikšanās ar Latvijas Autopārvadātāju asociācijas izpilddirektoru, kur vairāku stundu ilgā sarunā viņš man pierādīja, ka kādam par braukšanu ir jāmaksā. Diemžēl valdība šobrīd nav atrisinājusi jautājumu, kas par to maksās, vai tās būs piemaksas pie pensijām, lai vidējais nelaimē nokļuvušais vai nelaimīgais cilvēks var aizbraukt, vai tā būs kompensācija ar piemaksām autopārvadātājiem vai dzelzceļa transporta īpašniekiem, taču pagaidām šis mehānisms šeit nav redzams. Kāda bija Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas nostāja? Kamēr nav skaidri zināms mehānisms, kas nepieļautu, man jāatkārto vārds, ņirgāšanos, jo reizēm arī tāda parādās, tikmēr šādā redakcijā likumprojektu atbalstīt nevar, lai gan Labklājības ministrijas pārstāvis Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēdē parādīja kaut kādu mehānismu. Jā, šis mehānisms slēpjas tajā veidā, par kuru es tikko runāju, - tās varētu būt vai nu piemaksas, vai kompensācija pārvadātājiem. Ir vēl viena problēma, kas valdībai būtu jārisina, proti, invalīdu apliecības, kādas šodien lieto braucēji. Tās ir tik viegli viltojamas, ka es Latvijas Autopārvadātāju asociācijas izpilddirektoram biju spiests piekrist, ka apmēram 2/3 no braucējiem varētu būt arī cilvēki, kuri nav pelnījuši šo atvieglojumu. Valdībai, konkrēti Labklājības ministrijai, vajadzētu (tāpat kā mēs to politiski represētajiem ar lielām grūtībām panācām) izsniegt tādus invaliditātes dokumentus, kurus nebūtu iespējams uz katra stūra viltot, jo patiešām ir jādomā arī par autopārvadātājiem. Tiktāl es runāju par Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas nostāju. Tagad es pateikšu savu viedokli. Es, protams, arī nevaru ierauties kaktā un neredzēt problēmu. Es varu pateikt, kā personīgi es rīkošos. Šobrīd acīmredzot likums ir "jāatver", un šajā ziņā Seiles kundzei es piekrītu, bet es gribu pateikt skaidri un gaiši tagad, ka es ceru, ka visa Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija, kas šo jautājumu uzmanīgi pēta, piekritīs man, ka, gadījumā, ja valdība uz otro lasījumu neiesniegs skaidri un gaiši redzamu mehānismu, kur nebūs ne viltvārdības, ne arī cilvēkiem... teiksim, ja invalīdiem nebūs skaidrs, tad, mēs par šādu projektu bez konkrētā mehānisma otrajā lasījumā nevarēsim balsot, un es aicināšu visus balsot "pret". Vienīgais, kas man šodien ļauj balsot par pirmo lasījumu, ir cerība, ka Labklājības ministrija, tās darba grupa, kā es ļoti ceru, un arī atbildīgā komisija uz otro lasījumu šādu mehānismu uzrādīs. Paldies.".
- 1997_04_10-seq293 language "lv".
- 1997_04_10-seq293 speaker Antons_Seiksts-1946.
- 1997_04_10-seq293 mentions Q822919.
- 1997_04_10-seq293 mentions Q211.