Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_04_10-seq194> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_04_10-seq194 type Speech.
- 1997_04_10-seq194 number "194".
- 1997_04_10-seq194 date "1997-04-10".
- 1997_04_10-seq194 isPartOf 1997_04_10.
- 1997_04_10-seq194 spokenAs 84.
- 1997_04_10-seq194 spokenText "Kolēģi, es gribētu teikt, ka šis Farmācijas likums tomēr neiztur kritiku un ka to vajadzētu stipri uzlabot. Un es pamatošu, kāpēc. Ar šo Farmācijas likumu ir tagad tādi jauni noteikumi, ka cilvēks, kurš ir privātīpašnieks, kuram ir zāļu lieltirgotava, nedrīkst savā īpašumā turēt aptieku. Senākie noteikumi bija tādi - var būt zāļu lieltirgotava. Piemēram, es saskāros ar to. Es esmu dibinājis savulaik firmu "Derma-Pharm-Rīga". Mums bija lieltirgotava zāļu iepirkšanai no visas pasaules. Mums bija aptieka, un mums bija ārstnieciskais centrs. Likums paredzēja, ka var būt lieltirgotava un ka lieltirgotavas vai firmas vadītājam vai lieltirgotavas turētājam var būt divas aptiekas. Mainīja likumdošanu ar šo Farmācijas likumu, kurā noteica, ka lieltirgotava drīkst būt, bet lieltirgotavai ir izvirzīti tādi noteikumi, ka tai ir jābūt vismaz 100 m2 lielumā, ar divām durvīm. Nav saprotams, kāpēc divas durvis. Lai pa otrām varētu aizmukt? Tālāk. Ja tā nav lieltirgotava, tad privātīpašnieks nevar uzturēt aptieku, jo šis likums nosaka, ka aptieku var uzturēt tikai farmaceits, kam ir 51% no pamatkapitāla daļām uzņēmējsabiedrībā. Man tas arī nav saprotams, kāpēc privātīpašnieks nevarētu uzturēt aptieku. Labi, viņš neuztur lieltirgotavu, bet viņš uztur aptieku. Viņš pieņem darbā aptiekas vadītāju, kura ir farmaceite. Tas tā bija arī iepriekšējā likumā, un tas ir arī normāli. Tika grozīti likumi, un līdz ar to cilvēkiem, kuriem piederēja lieltirgotava, kuriem piederēja aptieka un pārējais, bija jāmaina pilnīgi visas statūtkapitāla daļas. Jūs jau droši vien būsiet dzirdējuši... Te katru dienu runā presē, ka mana firma nav strādājusi, un tas arī attiecas uz šo likumu. Tāpēc, ka mēs sašaurinājām savu darbību, mēs vienmēr tiekam nepamatoti apvainoti. Mēs sašaurinājām savu darbību tāpēc, ka bija Satversmes 81. panta noteiktajā kārtībā pieņemts šis likums, ka lieltirgotavām jābūt ar divām durvīm un 100 m2 platībā. Varbūt mums nevajag 100 kvadrātmetrus, varbūt mums pietiek ar mazākām telpām. Un tagad, pamatojoties uz to, ka vispār tāda kampaņa sākusies pret mani, šodien avīzē "Neatkarīgā Cīņa" es redzu, ka atkal piemin manu firmu, un es saistu to visu ar darbību pret deputātu. Un piemin, protams, sliktā nozīmē. Sliktā nozīmē. Ir iesaistījuši pat Strautiņa kungu, kurš arī it kā apliecina... Bet es domāju, ka "Neatkarīgā Cīņa" kārtējo reizi publicējusi melus. Raksta, ka no sākuma viņš ir iepircis kādu zāļu porciju no mūsu firmas. Viņš nekad nav iepircis. Vienkārši mēs pārdevām citiem, un viņš negribēja iepirkt. Tur ir daudz kas nepamatoti formulēts. Bet es gribu atgriezties vēlreiz pie šā likuma un gribu teikt, ka likumu tomēr vajadzētu dot caurskatīt vēlreiz, paskatīties, visiem to pastudēt un grozīt dažas nostādnes. Es domāju, ka lieltirgotavas var uzturēt vienalga kurš un tāpat aptiekas var piederēt vienalga kuram. Protams, to darbībā, kā tas bija senāk, jābūt farmaceitam ar augstāko izglītību. Paldies par uzmanību.".
- 1997_04_10-seq194 language "lv".
- 1997_04_10-seq194 speaker Andris_Rubins-1947.
- 1997_04_10-seq194 mentions Q2660080.
- 1997_04_10-seq194 mentions Q1020384.
- 1997_04_10-seq194 mentions Q4459436.