Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_24-seq8> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_03_24-seq8 type Speech.
- 1997_03_24-seq8 number "8".
- 1997_03_24-seq8 date "1997-03-24".
- 1997_03_24-seq8 isPartOf 1997_03_24.
- 1997_03_24-seq8 spokenAs 84.
- 1997_03_24-seq8 spokenText "Godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Es noteikti iebilstu pret dokumenta nr. 2267A pieņemšanu mūsu sēdē. Pirmkārt, kāpēc ir radies otrais šāds punkts? "Komisiju izveidot pēc frakciju pārstāvības principa - pa vienam deputātam no katras frakcijas." Iemesls ir vienkāršs: tā kā es esmu bijis galvenais iniciators, lai izveidotu tādu izmeklēšanas komisiju, nekādā gadījumā nedrīkst pieļaut iespēju, ka es varētu strādāt šajā komisijā. Nākamais priekšlikums, kas ietverts šajā dokumentā, ir papildināt lēmuma projektu ar 3. punktu šādā redakcijā: "Komisijai sniegt gala ziņojumu Saeimā līdz 1997. gada 1. maijam." Tas ir absurda kalngals, cienījamie kolēģi! Pat tīri teorētiski. Labi, ja līdz tam laikam izdosies sasaukt divas komisijas sēdes. Un tādēļ man rodas daži jautājumi. Vai tiešām mēs uzskatām sevi par tādiem superģēnijiem, ka tajās bankās, kurās acīmredzot ir notikušas šādas tādas nelikumības vai likumu pārkāpumi pēdējo piecu sešu gadu laikā, deputāti būs spējīgi rast atbildes mēneša laikā? Par ko tad ir runa? Es gribētu jums atgādināt, ka, analizējot gan valsts budžetu 1994., 1995., 1996. gada laikā, gan auditpārbaudes, es esmu nonācis pie paradoksāliem secinājumiem, ka 1995. gada laikā no valsts budžeta Unibankai un Krājbankai ir pārskaitīti 63,2 miljoni latu, bet pagājušā gada laikā Unibankai un Krājbankai ir pārskaitīti 98,6 miljoni latu. Man ir jautājums: vai tiešām mēs esam spējīgi mēneša laikā rast atbildi, uz kurieni tad šī nauda ir aizgājusi? Kā mēs labi atceramies, pagājušogad vasarā Valsts kontrole nāca klajā ar paziņojumu par pārbaudes rezultātiem Krājbankā, kur tika konstatēts, ka pēdējo gadu laikā no Krājbankas nezināmā virzienā faktiski ir pazuduši, respektīvi, ir nozagti 15,6 miljoni latu. Diemžēl Ģenerālprokuratūra līdz šim brīdim (vismaz man par to nav nekas zināms) nav ierosinājusi krimināllietu par to, lai vainīgās amatpersonas, kuras ir nosauktas arī Valsts kontroles atzinumā, sauktu pie kriminālatbildības. Un vai tiešām mēs negribam beidzot noskaidrot, kur šī nauda ir palikusi? Es pietiekoši daudz un bieži tiekos ar vēlētājiem, un es nevaru atbildēt uz pašu būtiskāko jautājumu - kur tad paliek šī te nauda? Atcerēsimies, ka šīgada budžetu mēs... Pagājušā gada budžets bija aptuveni 545 miljoni latu. Tātad viena piektā daļa no valsts pamatbudžeta ir pazudusi nezināmā virzienā. Un vai tiešām deputātiem nav jānoskaidro, uz kurieni viņa aiziet? Gribētu atgādināt vēl pāris faktu, arī to, ka procentu maksājumos no valsts budžeta akciju sabiedrība "Latvijas Unibanka" 1994. gadā tika saņēmusi 3,4 miljonus latu, 1995. gadā - 4,1 miljonu latu. Tajā pašā laikā tās peļņa pirms nodokļiem 1994. gadā bija 2,8 miljoni, 1995. gadā - 3,8 miljoni. Tātad no valsts budžeta piešķirtajiem procentu ienākumiem banka ir pazaudējusi 0,9 miljonus latu. Bez valsts izdarītajiem procentu maksājumiem banka strādātu ar zaudējumiem. Kāpēc lai pēc pēdējo divu gadu laikā veiktās rehabilitācijas, kad ir aizvietoti sliktie kredīti, ir atvērtas Pasaules bankas un arī kredītu līnijas, tai būtu noguldītāju uzticība? Banka vēl joprojām strādā ar zaudējumiem, par ko tās valde piešķīra sev prēmiju par 1995. gada rezultātiem 200 000 latu apmērā? Un ar šo balsojumu tad arī izšķirsies gan mūsu attieksme pret valsts budžetu, pret tautu, gan arī izšķirsies, vai mēs gribam savest kārtībā situāciju mūsu valstī. Es aicinu noraidīt piecu deputātu iesniegto lēmuma projektu un balsot par pirmo variantu. Paldies.".
- 1997_03_24-seq8 language "lv".
- 1997_03_24-seq8 speaker Janis_Adamsons-1956.
- 1997_03_24-seq8 mentions Q822919.
- 1997_03_24-seq8 mentions Q211.
- 1997_03_24-seq8 mentions Q1020384.
- 1997_03_24-seq8 mentions Q1092499.