Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_24-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_03_24-seq4 type Speech.
- 1997_03_24-seq4 number "4".
- 1997_03_24-seq4 date "1997-03-24".
- 1997_03_24-seq4 isPartOf 1997_03_24.
- 1997_03_24-seq4 spokenAs 114.
- 1997_03_24-seq4 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es ceru, ka šodien mēs uzklausīsim ne tikai Mandātu un iesniegumu komisijas viedokļi. Mēs jau iepazināmies arī ar vēstuli no Prokuratūras, bet, tomēr es gribētu uzklausīt arī pašu, ja varētu tā teikt, daļēji vaininieku Krisberga kungu, jo, protams, man ir jāatgādina arī vēsturiskas sentences. Pēdējo reizi, ja nekļūdos, Augstais nams izdeva savus deputātus 1933. gadā. Toreiz izdeva ārā veselu frakciju. Arī pakļāvās politiskam spiedienam un izdeva, bet pēc tam bija 1934. gads, kad jau atsevišķi kungi un partijas likvidēja visu Augsto namu. Protams, es neņemos spriest, taču es gribētu dzirdēt arī Krisberga kungu, jo, redzat, mēs nevaram aizmirst vienu motivāciju - to, ka Prokuratūra ir apsūdzošā puse. Tajā pašā laikā es neņemos spriest, vai Mandātu un iesniegumu komisijā tika uzklausīta arī aizstāvāmā puse. Jo parasti ir divi jautājumi. Tāpat ir iespējams, ka mēs saskaramies ar jaunu problēmu, kas eksistēs. Es būtu ar mierīgāku sirdi, ja vajadzētu izdot kādu no kolēģiem, ja būtu tiesas lūgums, jo tiesa uzklausa abas puses - gan Ģenerālprokuratūras lūgumu, gan arī advokāta aizstāvību. Šajā gadījumā mēs pakļausimies tikai apsūdzošajai pusei. Un, ja mēs nolūkojamies vēsturiski, ka savā laikā frakcijai pie Augstā nama ārā ielika rokas rokasdzelžos, tad mums šodien ir pilnīgi labi jāsaprot, ka arī Krisberga kungam var arī pēc brīža uzlikt rokudzelžus uz ielas, un iespējams, ka prokuratūra tādā veidā risinās šo jautājumu. Protams, es negribu šodien teikt, vai Krisberga kungs ir vainīgs vai nav vainīgs, es neesmu ne "Auseklīša" noguldītājs, ne arī kaut kāda ieinteresētā puse, bet tā ir nopietna problēma, jo rīt tādā veidā var apvainot arī jebkuru citu Saeimas pārstāvi, un, ja tā kļūs par sava veida metodiku, tad tas var arī notikt kā izrēķināšanās. Ir cita lieta, ka... es arī skatījos telepārraides... ja Krisberga kungs nepateiks kādu citu viedokli... es redzēju arī viņa paša lūgumu, to, ka viņš grib iet uz tiesu un tiesā sevi attaisnot. Bet es norādu Augstajam namam, ka šāda prakse, it sevišķi uzklausot tikai vienu pusi, it sevišķi apsūdzības pusi, ir visai bīstama. Un diemžēl es kā deputāts varu pateikt, ka man nav visai lielas uzticības Latvijas prokuratūrai. Jo Latvijas prokuratūrai pietrūkst to momentu, kuru vajadzētu, lai viņa būtu neitrāla. Bieži vien viņa kļūst savā veidā manipulējama. Un, ja viņa ir manipulācijas objekts, tad tas ir divtik bīstami. Tādēļ, pirms mēs izdarām balsojumu, es šodien noteikti gribētu dzirdēt Krisberga kunga viedokli. Žēl, ka mēs šodien nevaram uzklausīt arī viņa advokāta viedokli, jo, lai mēs varētu pieņemt noteiktu lēmumu, mums būtu jādzird visas puses, ne tikai apsūdzības puse, jo apsūdzības puse, dabiski, vienmēr paliks pie tā, kas būs izdevīgs apsūdzībai. Un tādēļ es tomēr aicinu noklausīties Krisberga kunga viedokli. Diez vai Kozlovska kunga uzstāšanos mēs varēsim šeit pieļaut. Man gribas pilnīgu informāciju, jo mums, Augstā nama locekļiem, ir jāuzņemas deputāta imunitātes noņemšana viņam, un līdz ar to mums jārēķinās arī ar attiecīgajiem soļiem. Paldies par uzmanību.".
- 1997_03_24-seq4 language "lv".
- 1997_03_24-seq4 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_03_24-seq4 mentions Q822919.
- 1997_03_24-seq4 mentions Q211.
- 1997_03_24-seq4 mentions Q1092499.