Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_20-seq784> ?p ?o. }

• 1997_03_20-seq784 type Speech.
• 1997_03_20-seq784 number "784".
• 1997_03_20-seq784 date "1997-03-20".
• 1997_03_20-seq784 isPartOf 1997_03_20.
• 1997_03_20-seq784 spokenAs 84.
• 1997_03_20-seq784 spokenText "Augsti godātie deputāti! Bija ļoti interesanti noklausīties to, kas tika teikts par starptautisko sadarbību, par starptautiskajām konvencijām, kas mums tiek piedāvātas. Es uzreiz nenoliegšu šo likumprojektu, tas ir pieņemams pirmajā lasījumā, bet uzreiz gribu piebilst: ar starptautisko aspektu viss ir kārtībā, bet ar vietējo, ar to, kā šis rezervāts ietekmēs Ķemerus kā administratīvu vienību, nebūt nav kārtībā, jo, neveicot administratīvo reformu un atstājot Ķemerus Jūrmalas pilsētas sastāvā, un dalot Jūrmalas pilsētai šo naudu, kas diemžēl nenonāk līdz Ķemeriem, šādu summu apmērā, kā šeit ir ierakstīts, nekas nevar izmainīties. Otra lieta. Manuprāt, konceptuālā ziņā pilnīgi nepareizi ir tas, ka paši Ķemeri paliek ārpus šā Ķemeru nacionālā parka veidošanas. Kā tas ir iespējams, ka no tās apdzīvotās vietas paņem tikai nosaukumu, bet pašu teritoriju atstāj ārpusē? Un tanī pašā laikā Jaunķemerus, visus Tukuma rajona zvejniekciemus - Bigauņciemu, Lapmežciemu, un tālāko Jūrmalu - iekļauj šinī teritorijā iekšā. Kāpēc es runāju par šo jautājumu un par Ķemeru kā apdzīvotās vietas jautājumu? Ķemeru eksistence šobrīd principā jau vairs nav eksistence, bet cīņa par izdzīvošanu. Ķemeros nedarbojas neviena sanatorija. Es jums atkārtoju - nedarbojas neviena sanatorija no sešām, kas tur bija. Ķemeru iedzīvotāji, kas tika orientēti galvenokārt darbam medicīnas iestādēs - tās ir medmāsas, tas ir apkalpojošais personāls, tie ir pavāri - šobrīd ir pilnīgā bezcerībā, pilnīgi bez darba. Ķemeru sanatorijas eksistences pamatnosacījums bija dūņu izmantošana, kas atrodas šinī purvā, kurš tagad nonāk lieguma zonā. Kā tas savstarpēji saskaņosies? Kā tiks atjaunota šī kūrortpilsēta, ja stājas spēkā liegums, ja šī pilsēta paliek pilsētiņa? Es gribu teikt - pilsētiņa, kas agrāk bija miests, jo, kad es savulaik sāku mācīties Ķemeru vidusskolā, Ķemeriem nebūt nedraudēja bankrots tāpēc, ka tie bija Ķemeri, nevis Jūrmalas sastāvdaļa. Kā šī nauda, kas ir paredzēta šim nacionālajam parkam, nonāks ne tikai purvam, bet arī pie iedzīvotājiem, kas dzīvo Ķemeros? Kā tas tiks savstarpēji saskaņots? Tāpēc es vēlreiz atkārtoju: bez administratīvās reformas, bez Ķemeru kā patstāvīgas administratīvas vienības atjaunošanas, kā tas bija līdz 1960. gadam, šis likums cilvēkiem par labu nestrādās. Otra lieta, kas ir jāņem vērā, ir saistība ar teritorijas izmantošanas iespējām, jo šeit ir ne tikai purvi, šeit ir arī teritorijas, kurās cilvēkiem ir tagad īpašumi. Kā mainīsies zemes īpašumu kadastrālā vērtība, kā mainīsies nodokļi un kā tos iekasēs? Tas ir jautājums, ko šodien uzdod šie cilvēki. Tam visam ir jābūt savstarpēji saskaņotam, un nedrīkst vienkārši atsaukties tikai uz to, ka tāda ir starptautiskā prakse. Un vēl viens jautājums. Presē tiek runāts, ka tiek veidots Kurzemes liegums. Tad beigās vajadzētu atbildēt šeit - un varbūt referents var atbildēt -, cik lielu procentuālu Latvijas teritorijas daļu mēs ieliksim dabas liegumos un kā tas ietekmēs Latvijas tālāko ekonomisko un saimniecisko attīstību.".
• 1997_03_20-seq784 language "lv".
• 1997_03_20-seq784 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1997_03_20-seq784 mentions Q211.
• 1997_03_20-seq784 mentions Q4208062.