Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_20-seq356> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_03_20-seq356 type Speech.
- 1997_03_20-seq356 number "356".
- 1997_03_20-seq356 date "1997-03-20".
- 1997_03_20-seq356 isPartOf 1997_03_20.
- 1997_03_20-seq356 spokenAs 114.
- 1997_03_20-seq356 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ir atsevišķi specifiski momenti, kurus mēs pieņēmām, bet tas būs attiecībā uz trešo lasījumu. Protams, mani interesē, kā šie normatīvie akti tiks "piestiprināti" pie Domes... un tur vēl būs citi momenti. Bet šajā pantā arī ir ļoti interesants priekšlikums. Es nezinu, kā Rīgas Dome vai arī kāda cita pašvaldība lems par energotarifiem šinīs mājās. Cienījamie kolēģi, tas nav pašvaldību kompetencē. Tātad nevar te likt šādu normu, ja tas jautājums nebūs pašvaldību kompetencē. Var likt normu par īres maksu vai par atsevišķiem komunālo maksājumu veidiem, kas ir pašvaldību kompetencē. Bet elektroenerģijas, gāzes piegāde ir, atvainojiet, pavisam citu instanču kompetencē, un mēs nevaram to apstiprināt tādā veidā. Tas būtu vienkārši nekorekti. Ja mēs to tagad apstiprināsim, tad, protams, trešajā lasījumā to vajadzēs atkal labot. Jo mēs nevaram uzlikt citu struktūru atbildību pašvaldībām. Par īpatnēju traktējumu liecina arī jēdzieni "normatīvie akti", "maksājumu parādi". Maksājumu parādus piedzen nevis uz normatīvo aktu pamata, bet gan ir noteikti likumdošanas akti. Normatīvais akts... tāds juridisks formulējums vispār netiek paredzēts... Tādēļ es tomēr aicinu atbalstīt pagaidām Juridiskās komisijas priekšlikumu un pēc tam attiecībā uz trešo lasījumu dot labojumus. Jo, ja mēs saglabāsim iepriekšējo variantu, kāds bija stādīts priekšā Augstajam namam, diez vai būs kāda loģika. Drīzāk tas iepriekšējais priekšlikums ir bijis nekompetentā veidā iesniegts.".
- 1997_03_20-seq356 language "lv".
- 1997_03_20-seq356 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_03_20-seq356 mentions Q2660080.