Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_20-seq239> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_03_20-seq239 type Speech.
- 1997_03_20-seq239 number "239".
- 1997_03_20-seq239 date "1997-03-20".
- 1997_03_20-seq239 isPartOf 1997_03_20.
- 1997_03_20-seq239 spokenAs 84.
- 1997_03_20-seq239 spokenText "Cienījamais Prezidij, cienījamie kolēģi un tiešām cienījamais Jāni Lagzdiņa kungs, kurš patiesi ir parūpējies, lai mums būtu Korupcijas novēršanas likums. Tomēr tālāk es, Jāni Lagzdiņa kungs, nespēšu pievienoties jūsu domām. Es nebūt neuzskatu, ka ir vainīgi visi. Kolektīvā atbildība, atvainojiet, bija sociālismā. Šobrīd, protams, ne jau Aija Poča ir vainīga pie tā, ka valdība ir radījusi neatbilstību tik tiešām godīgi, godprātīgi un juridiski korekti izstrādātam likumam. Es, protams, saprotu deputātu, kurš strādā valdību atbalstošajā grupējumā un līdz ar to viņam runāt pret valdību tā kā nepienāktos saskaņā ar Satversmē neminētās institūcijas - Valdību veidojošo frakciju sadarbības padomes darbības pamatprincipiem. Bet tagad padomāsim, kā tas izskatās. Par nedeklarētu bezskaidras naudas noguldījumu tikai ir jāpaziņo, kur ir šis naudas noguldījums, neatkarīgi no tā, vai tie ir 5 lati, kas vairākumā banku ir minimālā summa, vai tie ir 5 miljoni latu, kas nebūt nav maksimālais apmērs. Man nav saprotams, kad es iepazīstos ar viena deputāta deklarāciju, kurš ir ļoti daudzu uzņēmumu līdzīpašnieks vai īpašnieks, ka viņš savā deklarācijā raksta, ka viņam nav skaidras naudas uzkrājumu. Man gandrīz vai bufetē gribas viņam izmaksāt kafiju, jo, atvainojiet, arī 16 santīmi ir skaidra nauda, un arī tas ir uzkrājums. Es zinu, ka iepriekšējai ģimenei viņš var uzdāvināt māju, iepriekšējās ģimenes meitai var uzdāvināt mobilos telefonus, šobrīd celt prestižu māju visprestižākajā Rīgas rajonā un būt bez skaidras naudas uzkrājumiem... Protams, šim cienījamajam deputātam ir bezskaidras naudas uzkrājumi. Mūsu vienkāršajai tautai tas asociējas ar 5, 10 vai 15 latiem. Bieži vien, pasekojot, kas tad īsti ir šie bezskaidras naudas uzkrājumi, parasti redzam, ka tas ir 10 piektajā vai 10 sestajā pakāpē... Bet pareizi jau ir, kā "Dienas Bizness" šodien raksta, ka Latvijai ir vajadzīgs paraugkrāpnieks. Mums Latvijā ir viens oficiāls čekists, bet viņa partija šodien uzvar Rīgas Domē. Mums Latvijā ir viens par krāpnieku un izšķērdētāju atzīts ministrs, bet mums noteikti nav nevienas amatpersonas, kurai būtu vērā ņemams bezskaidras naudas uzkrājums. Man nav saprotams, kāpēc mēs iedomājamies, ka ir jāvēršas Satversmes tiesā, lai saskaņotu to, ko kāds ministrijas klerks ir nepareizi uzrakstījis - neatbilstoši likumam... Atvainojiet, cienītie kungi, nav taču tik muļķīgi ne klerki, ne valdība, ne deputāti! Viss notiek apzināti. Līdz ar to, protams, nebūtu vērts tincināt cienījamo Aiju Počas kundzi, jo ne jau viņa to dara vai nedara. Bet tik tiešām varbūt ir vērts padomāt, kuras ir tās augstās amatpersonas, kas kategoriski nevēlas atklāt savus bezskaidras naudas uzkrājumus. Vēl vairāk. Šajās deklarācijās ir prasība uzrādīt, cik daļas pieder kādā uzņēmumā. Piemēram, var būt viena daļa, bet varbūt tie ir visi simts procenti? Vai arī tūkstošiem daļu, kas ir tikai 1 procents? Acis "aizmālēs" uzreiz, jo liels uzņēmums parasti netiek sadalīts daudzās daļās, un tad deklarācijā var ierakstīt kādu pieticīgu skaitli - vienu, divas vai trīs daļas, nenorādot, ka tie ir 90, 95 vai 100% no uzņēmuma. Vēl viena interesanta aile - automašīnas reģistrācijas gads. Ja automašīna ir reģistrēta 3 gadus atpakaļ, tad tādā gadījumā viņa ir it kā trīs gadus veca, bet, ja automašīna ir pavisam "svaiga" un arī reģistrēta tad, tad arī tas ir redzams. Tomēr tajā pašā laikā, ja kāds ne visai bagāts deputāts varbūt nopērk trīs mašīnas ar reģistrācijas gadu, teiksim, 1980. vai 1970. - ar šiem gadiem es domāju izlaiduma gadu -, bet ir šogad nopircis šīs mašīnas, tad visi uzskata: lūk, tas gan ir "biezs", jo šogad ir reģistrējis trīs mašīnas, no kurām ar divām knapi var pabraukt, bet trešā vispār domāta rezerves detaļām. Vai arī tā nav apzināta darbība? Neticēsim muļķībām! Domāsim, kam tas ir vajadzīgs. Tāpēc šādā veidā nobīdīt malā šo pieprasījumu, šķiet gan, nevajadzētu. Paldies.".
- 1997_03_20-seq239 language "lv".
- 1997_03_20-seq239 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
- 1997_03_20-seq239 mentions Q211.
- 1997_03_20-seq239 mentions Q2660080.
- 1997_03_20-seq239 mentions Q8436.
- 1997_03_20-seq239 mentions Q2498135.