Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_10_a-seq8> ?p ?o. }

• 1997_03_10_a-seq8 type Speech.
• 1997_03_10_a-seq8 number "8".
• 1997_03_10_a-seq8 date "1997-03-10".
• 1997_03_10_a-seq8 isPartOf 1997_03_10_a.
• 1997_03_10_a-seq8 spokenAs 38.
• 1997_03_10_a-seq8 spokenText "Godātais Prezidij, godātie deputāti! Kopš tā laika, kad mēs izskatījām šo likumprojektu pagājušajā gadā, būtiski ir mainījies lauksaimniecības stāvoklis tautsaimniecības kompleksā. Bez visa tā, kas lauksaimniekiem bija jāmaksā, šogad ir nācis klāt šis maksājumu loks apmēram par 8,9 miljoniem, to skaitā apmēram 1,5 līdz 2 miljoniem arī par civiltiesisko apdrošināšanu. Līdz ar to mēs iestrādājām likumprojektā uz otrreizējo caurlūkošanu arī to, ka ir jāpaplašina to lauksaimnieku loks, uz kuriem tiek attiecināts kompleksais līgums, tas ir, līdz 5 transporta vienībām. Ja izvērtējam situāciju, kāda ir statūtsabiedrībām, valsts uzņēmumiem, mācību saimniecībām un zemnieku saimniecībām, tad šiem uzņēmumiem ir jāmaksā, salīdzinot ar zemnieku saimniecībām, vairākkārt lielāks nodokļu kopums. Tas pārsniedz šo summu apmēram 14 - 15 reižu. Otrkārt. Šīs statūtsabiedrības, valsts saimniecības, mācību saimniecības nomaksā absolūti visus nodokļus, kas viņām uzlikti... ja viņām tie tiek aprēķināti, viņas cenšas nomaksāt šos nodokļus, ko viņām pienākas maksāt. Ja mēs saglabāsim to, ka tikai attiecībā uz zemnieku saimniecībām darbojas šis kompleksais līgums, tad es nezinu, kādas varētu būt sekas - šo transportu vienkārši nevarēs izmantot un nevarēs ar viņu strādāt. Bez tam, ja mēs paskatāmies trešās daļas 6. pantu, tad redzam, ka var braukt tikai ar vienu transportlīdzekli... 1. panta 10. apakšpunktā ir minēts, ka transportlīdzekļi ir arī piekabes. Tātad ar vienu polisi, kas ir noslēgta kā kompleksais līgums, varēs braukt ar traktoru atsevišķi, bet ar traktoru un piekabi - ne. Tāpat nevarēs braukt ar vieglo automašīnu un piekabi. Līdz ar to tas rada disproporciju, un tādējādi būs lielas nesaprašanās. Mēs ierosinām, ka varētu braukt... arī tad, ja paliek tikai zemnieku saimniecības, tātad varētu braukt ar šīs polises kopijām. Jo kā tad tā? Teiksim, ja ģimenē ir divi cilvēki ar autovadītāja tiesībām, tad, ja, teiksim, sieva aizbrauc uz tirgu pārdot produkciju... vīrs ar traktoru uz lauku vairs nevarēs braukt. Tas vienkārši ir nesaprotami. Tas rada tādu situāciju, ka zemnieku saimniecībās vienkārši tiks traucēta normāla darbība. Es esmu par to runājis vairākās vietās, zemnieki ir diezgan lielā sašutumā par šā likumprojekta tādu variantu un iesaka to palabot tā, lai varētu normāli strādāt un normāli funkcionēt šīs zemnieku saimniecības. Bez tā, ko es jau teicu, vēl par resursiem. Ārkārtīgi pieaug arī energoresursi. Tas notiek ar akcīzes nodokļa palīdzību un arī saistībā ar energoresursu cenām, jo viena kilovatstunda jau tagad paju vai statūtsabiedrībām maksā 6,5 santīmus. Tā ir liela summa un sastāda milzu kopsummas uzņēmumos. Bez tam jūs jau zināt, ka zemnieku saimniecību darbība ir ļoti ierobežota, un to mēs varējām jau secināt no premjerministra Šķēles kunga ziņojuma, ka 53% no gaļas produktiem ir pašražotie gaļas produkti, ko mēs ražojam patēriņam kopumā. Labības produkti ir 62%. Tas liecina, ka zemniekam būtu milzīgs darba lauks, bet tiek ievesta produkcija no citurienes, un, ja viņš, teiksim, vēl vairāk sadārdzinās savu pašizmaksu, kura jau tagad nosedz resursu izmaksas no pārdotās produkcijas apmēram tikai par vienu piekto daļu, tad es vispār nezinu, kā zemnieki var... viņi vienkārši ir faķīri šinī lietā -, kur viņi ņem naudu un kā viņi attīstās, un kā viņi maksā? Nevar piekrist arī tam, ka, teiksim, te "paietu" apakšā visi tie, kuri nodarbotos ar lauksaimniecību, vai tie saucamie bruģa zemnieki, kā mēs sakām. Šeit ir jābūt reģistrētajiem uzņēmumiem, kas veic lauksaimniecisko darbību. Ja viņš neveic lauksaimniecisko darbību, bet tirgojas vai veic kādus servisa pakalpojumus laukos, tad uz viņu tas, bez šaubām, neattiecas. Tā ka lūdzu deputātiem izvērtēt šo faktisko stāvokli, kāds ir laukos, un atbalstīt mūsu iesniegto priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
• 1997_03_10_a-seq8 language "lv".
• 1997_03_10_a-seq8 speaker Edgars_Bans-1936.
• 1997_03_10_a-seq8 mentions Q8436.