Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_10_a-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_03_10_a-seq6 type Speech.
- 1997_03_10_a-seq6 number "6".
- 1997_03_10_a-seq6 date "1997-03-10".
- 1997_03_10_a-seq6 isPartOf 1997_03_10_a.
- 1997_03_10_a-seq6 spokenAs 38.
- 1997_03_10_a-seq6 spokenText "Nākošais priekšlikums ir iesniegts par 6. pantu - "Kompleksais līgums". Faktiski arī šeit mēs varētu attiecināt šo pašu formālo pieeju, norādot, ka Valsts prezidents savā vēstulē nav nevienu vārdu bildis par līgumiem, tanī skaitā par komplekso līgumu, bet gan minējis par prēmijām un limitiem. Tātad arī pēc formālā, manuprāt, ieskata tas nebūtu apspriežams un balsojams. Un arī pēc būtības komisija ir izteikusi negatīvu attieksmi pret šo priekšlikumu, jo mēs uzskatām, ka kompleksais līgums ir atvieglinājums tiem lauku cilvēkiem, kuru zemnieku saimniecības ir reģistrētas likumā noteiktajā kārtībā. Bāna kunga priekšlikums, bet mazāk arī Mauliņa kunga priekšlikums būtiski paplašina to subjektu loku, kuriem tiktu dots šis atvieglinājums, un līdz ar to šis subjektu loks vairs nav tikai zemnieku saimniecības, nav tikai laukos esošās saimniecības, bet arī tādas, kuras nemaz neatrodas laukos, kuras var atrasties arī pilsētās un nodarboties arī ar citu uzņēmējdarbību. Šeit šo subjektu loku Bāna kungs ierosina papildināt ar zinātniskās pētniecības iestādēm, valsts selekcijas un izmēģinājumu stacijām, mācību saimniecībām, lauksaimniecības mācību iestādēm, līdz ar to ļoti būtiski paplašinot šo subjektu loku. Līdz ar to, komisijasprāt, kompleksā līguma ideja faktiski tiek likvidēta, jo šeit bija doma, ka ar komplekso līgumu tiek sniegti zināmi atvieglojumi zemnieku saimniecībām. Tādēļ arī komisija noraidīja šo priekšlikumu, es atkārtoju, divu iemeslu dēļ: formālā iemesla dēļ, jo tas neizriet no Valsts prezidenta vēstules, un arī pēc būtības.".
- 1997_03_10_a-seq6 language "lv".
- 1997_03_10_a-seq6 speaker Juris_Kaksitis-1943.