Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_06-seq573> ?p ?o. }

• 1997_03_06-seq573 type Speech.
• 1997_03_06-seq573 number "573".
• 1997_03_06-seq573 date "1997-03-06".
• 1997_03_06-seq573 isPartOf 1997_03_06.
• 1997_03_06-seq573 spokenAs 77.
• 1997_03_06-seq573 spokenText "Augsti godātais Mauliņa kungs! Ir ļoti grūti, protams, pļaut vētru - un varbūt arī būs jāpļauj, - bet es vairs nerunāšu par to, ka mēs ar likumu mēģinām noteikt to, kas mums jau tāpat ir jādara. Visiem ir skaidrs, kādi ir deputāta pienākumi, pie tam, lai tiktos ar vēlētājiem, katra piektā diena nedēļā mums ir apmaksāta no valsts budžeta, kā ir teikts Satversmē. Lai tiktos ar vēlētājiem, mums ir speciāla vesela diena nedēļā. Protams, to var darīt biežāk, var pirmdienās atrast laiku, ja nav jāraksta ierosinājumi vai kas tamlīdzīgs. Es negribu runāt par to sadaļu, kur jūs mēģināt ierobežot preses brīvību un dot deputātiem kādas īpašas privilēģijas uzstāties masu medijos (vai ar zirga asti vai bez zirga astes - tas šajā gadījumā nav tik svarīgi). Es jums gribētu minēt tikai Satversmē noteiktās priekšrocības un privilēģijas, kas jau šodien ir deputātiem, Mauliņa kungs. Pirmā priekšrocība ir skaidri redzama Satversmes 14. pantā: "Vēlētāji nevar atsaukt atsevišķus Saeimas locekļus." 25. pants runā par tēmu, kas jūs šodien aizskar, - Saeima izvēlē komisijas, un komisijām ir tiesības pieprasīt savai darbībai vajadzīgās ziņas un paskaidrojumus no atsevišķiem ministriem un pašvaldības iestādēm, kā arī uzaicināt savās sēdēs dot paskaidrojumus attiecīgo ministriju un pašvaldības iestāžu atbildīgos pārstāvjus un ka komisijas, starp citu, var darboties arī starp sesijām. Tā ka mums ir tiesības... Un bieži vien, lai pieprasītu izziņu, Satversme ļoti gudri nosaka, ka vajag motivāciju. Vajag vismaz 5 cilvēkus, lai uzdotu jautājumu, vai komisijas slēdzienu, lai uzdotu ministram vai pašvaldības iestādei kādu jautājumu vai prasītu izziņas, jo... jūs jau zināt to tautas parunu, ka viens muļķis var uzdot tik daudz jautājumu, ka simts gudro neatbildēs. Un nekādā gadījumā... Esiet mierīgs, Mauliņa kungs, es jums netraucēju, es atbalstu jūsu iniciatīvas. Satversmes 26. pantā atkal ir privilēģijas... nevis privilēģijas, bet tiesības izveidot "noteiktiem gadījumiem parlamentāriskas izmeklēšanas komisijas, ja to pieprasa ne mazāk kā viena trešdaļa Saeimas locekļu". Ļoti precīza motivācija, jo mūsu darbs ir likumdošana un mēs nevaram nodarboties tikai un vienīgi ar garu, sarežģītu un bieži vien bezrezultatīvu izmeklēšanu. Satversmes 27. pants: "Saeimai ir tiesība iesniegt Ministru prezidentam vai atsevišķam ministram pieprasījumus un jautājumus, uz kuriem ir jāatbild viņiem vai viņu pilnvarotai atbildīgai valsts amatpersonai. Ministru prezidentam vai ministram uz Saeimas vai tās komisiju pieprasījumu jāceļ tām priekšā attiecīgi dokumenti un aktis." Satversmes 28. pants: "Saeimas locekli ne par balsošanu, ne par amatu izpildot izteiktām domām nevar saukt pie atbildības..." Pārējos šīs zemes iedzīvotājus var saukt pie atbildības. Jau tā ir privilēģija. Satversmes 29. pants: "Saeimas locekli nevar apcietināt, izdarīt pie viņa kratīšanas, ne citādi aprobežot..." Tas nozīmē, ka jūs varat iekļūt jebkurā valsts uzņēmumā vai valsts pārvaldes iestādē. Satversmes 30. pants: "Par noziedzīgu nodarījumu nevar uzsākt pret Saeimas locekli tiesas vai administratīvu vajāšanu bez Saeimas piekrišanas." Atkal privilēģija, atkal statuss. Jūs gribat vēl kaut ko vairāk. Saeimas locekļi saņem atalgojumu no valsts līdzekļiem, diemžēl visiem pārējiem pilsoņiem šajā zemē jānopelna naudiņa pašiem. Un tā tālāk, un tā uz priekšu. Paldies par uzmanību. Aicinu tomēr noraidīt šo likumprojektu.".
• 1997_03_06-seq573 language "lv".
• 1997_03_06-seq573 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 1997_03_06-seq573 mentions Q822919.