Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_06-seq565> ?p ?o. }

• 1997_03_06-seq565 type Speech.
• 1997_03_06-seq565 number "565".
• 1997_03_06-seq565 date "1997-03-06".
• 1997_03_06-seq565 isPartOf 1997_03_06.
• 1997_03_06-seq565 spokenAs 114.
• 1997_03_06-seq565 spokenText "Cienījamie kolēģi! Savulaik Ojāram Vācietim bija labs dzejolis, un tur bija arī par ierēdņiem... Un, starp citu, es arī domāju, ka vajadzētu iesniegt tādu priekšlikumu - mums visiem uzmaukt kaut kādu mantiju un vēl uzdāvināt lielu "bļembaku", tādu labi smagu, un tad oficiāli ierakstīt Kārtības rullī, ka tikai tādā apģērbā un ar tādu "bļembaku" uz kakla Saeimas deputāts ir pilntiesīgs veikt savas funkcijas. Un, ja tas "bļembaks" svērs 10 kilogramus, tad, es domāju, neviens Saeimas deputāts ārā no šīs zāles nelīdīs un nekādas savas funkcijas kā tautas priekšstāvis neveiks. Tas būtu vislabākais atrisinājums, un patiešām tad, Leopold Ozoliņa kungs, jums nebūtu nekādu jautājumu - kāpēc, kur, kādēļ un ko. Tikpat labi es sēdēju šeit un domāju... Vītola kungs laikam Ministru kabinetā tagad ir. Ja viņam nebūtu to tiesību, kuru patiešām savā veidā nav... Es iedomājos: bet kā tad Vītola kungs varētu pie Bušmeistares zirgiem doties? Viņam tādu tiesību nav! Viņš pārkāpis svētā īpašuma tiesību likumu, jo šinī Kārtības rullī tādu tiesību viņam nav. Es tikko kā sēdēju un domāju: vai mēs ar savām deputātu apliecībām varam ieiet kādā valsts iestādē? Mēs nevaram! Varam tikai tad, ja iestādes priekšnieks mums izraksta caurlaidi, tad mēs varam. Tātad viņš ir iepriekš brīdināts. Es nevaru aiziet uz iestādi, lai redzētu, vai tā valsts nauda tur tiek pareizi izlietota, vai tas priekšnieks dzer kafiju vai nedzer kafiju. Viņš papriekš tiek brīdināts, un tikai pēc tam apsardze mani var ielaist iekšā. Var arī neielaist. Ja mani neielaiž, tad man ir jāgriežas prokuratūrā vai Iekšlietu ministrijā, jāaicina līdzi ir policijas darbinieki. To ar savu piemēru labi parādīja Dobeļa kungs. Viņš nelegāli iegāja policijas iecirknī, lai pārbaudītu, kā strādā šis likums, ko mēs saceram. Tad izrādījās, ka viņu varēja izmest laukā no tā iecirkņa pilnīgi legāli. Labi, paveicās, ka bija līdzi policijas augstākās amatpersonas. Tātad mēs varam teikt, ka mums, no vienas puses, ir tiesības, bet, no otras puses, mums nekādu tiesību nav. Mums ir tiesības sēdēt šeit. Un tādēļ es saku - labāk uzvilksim mantijas, uzkarināsim sev lielu "bļembaku" un teiksim, ka mēs ļoti labi pārstāvam tautu! Tālāk. Izrādās, ka deputāta palīgam ir tās tiesības... Pareizi Krisberga kungs jau teica. Deputāta palīgam ir tiesības informēt vēlētājus pēc deputāta norādījuma. Es aicināšu vismaz opozīcijas deputātu palīgus vienu dienu skriet pa Rīgas ielām un kliegt par to, ka viņi grib informēt. Citādi es nesaprotu, ar kādu mehānismu palīgi varēs informēt sabiedrību. Jo, kad palīgs aiziet uz "Latvijas Radio", tad izrādās, ka tas ir komerclaiks un ka varbūt kaut kur blakām "Carefree" biksīšu ieliktņu reklāmai vai vēl kādai citai varēs varbūt labākajā gadījumā ielikt informāciju, ka tāda un tāda deputāta palīgs vai tāds un tāds deputāts grib paziņot to un to. Es iedomājos - varbūt patiešām tas ir demokrātijas augstākais sasniegums. Un varbūt es patiešām sagaidīšu to brīdi, kad vakarā es, kā jau es teicu, starp "Carefree" biksīšu ieliktņu un, teiksim, "Cool" reklāmu izdzirdēšu Kārļa Leiškalna vārdu. Tas būs ļoti patīkami, un Kārlis Leiškalns starp šīm divām higiēniskajām lietām varēs paziņot to, ko viņš vēlas paziņot tautai. Tā ir mūsu realitāte. Tātad ir jautājums - vai mēs tik tālu jau esam nokļuvuši, ka, izrādās, kā es jau teicu, katrs valsts ierēdnis ir augstākais "papus"? Un tad gandrīz katrā likumā mums ir jāizdara izmaiņas. Mums ir jāizdara izmaiņas likumā par radio un televīziju un vēl daudzos citos likumos - likumā par pašvaldībām... Jautājums - vai Saeimas deputāts var pašvaldībā... palīgs var piedalīties... Bet jēdziens "piedalīties" nozīmē balsot vai iesniegt projektu, uzstāties. Palīgam ir tādas tiesības. Saeimas deputātam laikam tādu tiesību nav. Jautājums ir arī par šo piedalīšanos. Kādā veidā var piedalīties? Es Rīgas Domē gribēju dot pietiekami svarīgu informāciju, Purgaiļa kungs sākotnēji nevēlējās dot vārdu, pēc tam viņš šo jautājumu lika uz balsojumu un nobalsoja, lai šī informācija netiktu sniegta. Tātad man nebija nekādu tiesību. Ja mēs uzskatām, ka tā ir normāla parādība, tad, protams, mēs varam saglabāt... Bet tad, es vēlreiz saku, es aicināšu Leopoldu Ozoliņu un pārējos kolēģus iesniegt to manu priekšlikumu - par tiem paltrakiem un lielajām medaļām. Jo tad mēs vismaz būsim atklāti un godīgi. Mēs parādīsim, ka mūsu tiesības ir šeit sēdēt un vairāk neko arī nedarīt pēc būtības. Un tautas intereses Saeimai diez vai būs vajadzīgas. Kaut gan palīgiem patiešām būs vairāk jārisina... lai vismaz no budžeta palielina algu un lai viņus pielīdzina vismaz ierēdņa kategorijai, citādi mūsu palīgi patiešām saņem tik milzīgus ienākumus, ka es pat nezinu...".
• 1997_03_06-seq565 language "lv".
• 1997_03_06-seq565 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q822919.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q211.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q4294315.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q2660080.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q1020384.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q872.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q1092499.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q6454285.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q2563615.
• 1997_03_06-seq565 mentions Q4332232.