Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_06-seq42> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_03_06-seq42 type Speech.
- 1997_03_06-seq42 number "42".
- 1997_03_06-seq42 date "1997-03-06".
- 1997_03_06-seq42 isPartOf 1997_03_06.
- 1997_03_06-seq42 spokenAs 29.
- 1997_03_06-seq42 spokenText "Cienījamais sēdes vadītāj! Godātie kolēģi! Es domāju, ka mēs šo grozījumu, ko ir iesniedzis Ministru kabinets, tomēr nevaram nodot komisijām. Kāpēc? Tāpēc, ka likumprojektā ir vairāki pārāk izplūduši un vispārināti formulējumi. Ja mēs runājam par konkrētiem teikumiem, tad par 15. panta otro teikumu jāsaka - ko nozīmē "smagas invaliditātes invalīdi"? Manuprāt, klasifikācija ir tāda, ka I, II un III grupas invalīdi, nevis "smagas invaliditātes invalīdi". Tātad šeit ir jābūt konkrētāk pateiktam, tieši kādiem invalīdiem pienāksies šīs tiesības uz braukšanas maksas atvieglojumiem, kā ir paredzēts likumā. Cienījamie kolēģi, es domāju, ka šajā gadījumā tāds vispārīgs formulējums ir ne tikai nekorekts. Mēs taču ļoti labi zinām, kā šādus vispārīgus formulējumus interpretē tie cilvēki, kas tos izpilda, tāpēc mēs nevaram šādu vispārīgu formulējumu ielikt likumprojektā. Bez tam šā likumprojekta anotācijā ir uzsvērts, ka, izdarot šos grozījumus likumā, valsts netiek atbrīvota no palīdzības sniegšanas invalīdiem un ka tiek tikai sakārtota palīdzības un garantiju sistēma, lai nodrošinātu invalīdu tiesības. Cienījamie kolēģi, paskatieties likumprojektā, un jūs uzreiz redzēsit, kādā veidā nodrošinās invalīdu tiesības. Es atkal citēju: "invalīdiem ir tiesības izmantot sabiedrisko transportu ar braukšanas maksas atvieglojumiem", nevis tiesības uz bezmaksas braukšanu. Tātad - "ar braukšanas maksas atvieglojumiem". Un mēs jau no presē teiktā redzējām, ka Ministru kabinets principā ir jau vienojies par to, ka tiks sagatavots projekts, kas paredz, ka invalīdiem būs jāsedz no visiem kopējiem braukšanas maksas izdevumiem 25%. Tātad nebūs bezmaksas braukšanas, bet būs daļēja apmaksa. Tātad mēs redzam, ka likumprojekta anotācijā teiktais ir pilnīgā pretrunā ar pašu likumprojektu. Nākamā frāze anotācijā ir šāda: "Ņemot vērā pašreizējos sociāli ekonomiskos apstākļus un tendences ārvalstīs..." Cienījamie kolēģi, mēs taču esam runājuši par to, ka pašreizējos ekonomiskajos apstākļos mēs tomēr nevaram vadīties pēc ārzemju prakses un pieredzes. Mums diemžēl šie sociāli ekonomiskie apstākļi ir daudz, daudz zemāki. Tautas labklājības līmenis ir daudz zemāks nekā daudzās Rietumu valstīs. Tāpēc, es domāju, te nu ir galīgi nevietā pieminēt šīs tendences, kas ir ārzemēs. Bez tam es gribu jums, cienījamie kolēģi, atgādināt arī deklarācijas vienu punktu, kurā ir paredzēts veicināt invalīdu aktīvāku integrāciju sabiedrībā. Es nevaru saprast, kā tad notiks šī veicināšana, ja invalīdiem tiks ierobežotas šīs braukšanas iespējas. Ja par braukšanu būs jāmaksā 25%, tad kādā veidā tiks veicināta šī integrācija sabiedrībā? Es domāju, ka notiks taisni pretējais - neveicināšana, jo tas liegs daudziem šiem cilvēkiem pārvietoties un aizbraukt uz tām vietām, kur viņiem būtu nepieciešams. Tādēļ frakcija "Latvijai" aicina noraidīt un atdot Ministru kabinetam atpakaļ šos grozījumus, lai tos izstrādātu precīzāk. Invalīdiem vajadzētu tiešām īstas tiesības braukt bez maksas, nevis ar daļēju atvieglojumu.".
- 1997_03_06-seq42 language "lv".
- 1997_03_06-seq42 speaker Janina_Kusnere-1958.
- 1997_03_06-seq42 mentions Q211.