Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_06-seq36> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1997_03_06-seq36 type Speech.
- 1997_03_06-seq36 number "36".
- 1997_03_06-seq36 date "1997-03-06".
- 1997_03_06-seq36 isPartOf 1997_03_06.
- 1997_03_06-seq36 spokenAs 114.
- 1997_03_06-seq36 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, pēc kolēģa Dobeļa runas jau ir gandrīz vai bail kāpt tribīnē, jo, ja tagad aizstāv šo likumprojektu, tad būtu gandrīz vai jāliek Saeimas stenogrammā - varbūt liels... tālāk daudzpunkte un vēlreiz daudzpunkte... Diemžēl šinī gadījumā laikam tik liels es neesmu, tikai ir cita lieta, ka cienījamais Dobeļa kungs pat vēsturi labi nezina, jo savulaik pie "Airītēm", ja es nekļūdos, Kalpaka kungu nošāva vācieši netīšām, nevarēja saskatīt, viens otru apšaudīja, un Kalpaka kungs aizgāja bojā. Un ir ļoti labs, vismaz veiksmīgs vēsturisks fakts, ka tanī laikā ne hitleriskās koalīcijas, ne antihitleriskās koalīcijas nebija, tā ka... nu, vēsturē gadās dažādi. Un, protams, var jau arī piekrist Dobeļa kungam, ka Serova kungs, atbraucis uz Latviju, tur noslienājies vai vēl kādā citā veidā kaut ko māca, bet tad var uzdot, Dobeļa kungs, arī jautājumu: kāda bija partnerdelegācija no Saeimas uz Maskavu, kas aizbrauca un Saeimas priekšsēdētāja vadībā tur arī risināja pārrunas? Kāda bija šī delegācija - vai viņa arī bija noslienājusies vai nenoslienājusies... ja mēs tā runājam? Tātad, Dobeļa kungs, jūs šinī gadījumā paužat apvainojumus arī saviem koalīcijas kolēģiem, ar kuriem... varbūt vienīgi jūsu pārstāvji nebija iekļauti šīs delegācijas sastāvā, bet vismaz liela daļa frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" pārstāvju bija. Un tādēļ es tomēr aicinātu, cienījamie kolēģi, nepakļauties tāda "vienas dienas" vēsturnieka ietekmei, kāds ir Dobeļa kungs. Reālā prakse ir tāda, ka antihitleriskajā koalīcijā bija angļi, amerikāņi un... Protams, arī es esmu lasījis Suvorova darbu, un tad paši varat spriest, vai kara iniciators bija Staļina tētiņš vai Hitlera tētiņš, tomēr bija arī parastā tauta, bija cilvēki, kas karoja, kas nostājās... Un es nezinu, vai Dobeļa kungs šodien tik aktīvi varētu no tribīnes runāt un uzstāties, ja Ādolfa tētiņš būtu palicis pie varas un tie cienījamie leģionāri, kas Dobeļa kungam tik tuvi sirdij, iespējams, būtu kļuvuši kādi pārvaldītāji vai rīkotu ļaudis vācu muižās kaut kur Latvijas teritorijā, varbūt arī ne tikai Latvijas teritorijā... Vēsture ir dažāda, un nevajag vēsturi krāsot vienā - tajā vai citā krāsā. Citādi jau Dobeļa kungs patiešām tuvākajā laikā ne ar ko neatšķirsies no kāda padomju cenzora, kas arī krāsoja ar vienu krāsu. Un tādēļ šinī gadījumā es vēlreiz aicinu pievērst cilvēku uzmanību tam, ka šeit ir runa par konkrētiem cilvēkiem, nevis par ideoloģiju, kā šinī gadījumā Dobelis to izvirza. Šeit ir runa par cilvēkiem, kuri lēja asinis. Savā laikā mēs cīnījāmies par to, lai leģionāriem arī tiktu doti kādi atvieglojumi, taču šinī gadījumā mēs atkal laivu esam pārsvēruši uz otru pusi, uzskatot, ka šiem cilvēkiem, kuri cīnījās antihitleriskajā koalīcijā, nepienākas nekas. Tāds ir paradokss mūsu valstī. Mēs nespējam laikam dzīvot normālā "laivā", kurā ir visa mūsu sabiedrība, bet vienkārši to svārstām. Atsevišķi kolēģi skrien un ķer kaut kādus ģenerāļus, un nu priecājas, uzskatīdami, ka tas ir liels sasniegums Latvijas valstij. Es nezinu, cik ilgi mēs meklēsim ienaidniekus. Mums ienaidnieki ir Saeimā, mums ienaidnieki ir mūsu tautā... Es iedomājos - ko mēs darītu, ja vienā dienā nebūtu ienaidnieku? Laikam vairs nespētu normāli dzīvot. Tādēļ šinī gadījumā es aicinu atbalstīt mūsu projektu, nosūtīt viņu, pirmkārt, uz komisijām, un, kamēr viņš tiks skatīts komisijās, būs pietiekami daudz laika, kurā gan Dobeļa kungs, gan citi kungi varēs iedot savus labojumus. Taču es uzskatu, ka šinī gadījumā nevajadzētu atbalstīt šo iniciatīvu, ka nevajag sākt šo diskusiju. Vajag sākt diskusiju! Diskusijas laikā mēs redzēsim, kādos apjomos mēs varam dot vai nevaram dot kādu atbalstu. Arī otrajā vai trešajā lasījumā mēs varēsim viņu noraidīt, bet tā mūsu prakse, ka, tiklīdz kāds no opozīcijas iedod kādus likumprojektus, tūdaļ parādās vai nu Jirgena kunga vai citu kolēģu pirksti, vai Panteļējeva kunga pirksts, kurš norāda, ka nav jābalso... Bieži vien lielākā daļa šo kolēģu nav pat lasījuši šos projektus. Un tāpat man liekas, ka dažiem kolēģiem ir ļoti sliktas vēstures zināšanas...".
- 1997_03_06-seq36 language "lv".
- 1997_03_06-seq36 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q822919.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q211.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q649.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q43070.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q3899540.
- 1997_03_06-seq36 mentions Q189295.