Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_27-seq552> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1997_02_27-seq552 type Speech.
- 1997_02_27-seq552 number "552".
- 1997_02_27-seq552 date "1997-02-27".
- 1997_02_27-seq552 isPartOf 1997_02_27.
- 1997_02_27-seq552 spokenAs 68.
- 1997_02_27-seq552 spokenText "Cienītie kolēģi! Jo dziļāk mēs iegrimstam šinī tā saucamajā pilsonības piešķiršanā par īpašiem nopelniem, jo amizantāk tas viss sāk izskatīties. Un es domāju, ka vai nav pienācis pēdējais laiks padomāt. Nu atteiksimies no šīs te jocīgās piešķiršanas par īpašiem nopelniem. Mēs taču redzam, par ko tā pārvēršas dažos gadījumos. Vai to nosauc par komēdiju vai traģēdiju,vai vēl kādā citā pieņemamā vai nepieņemamā vārdā - tā ir cita lieta. Ļoti savdabīgs piemērs ir šis te kungs, par kuru, nākot runāt šeit uz tribīni, mani bijušie kolēģi no Tautas frontes teica: "Tu taču viņu nepazīsti, ko tu par viņu iesi runāt?" Pilnīgi pareizi! Es viņu nepazīstu. Taču es biju Tautas frontes vadībā vairākus gadus, bet es šādu kungu neatceros, ka viņam būtu bijuši kaut kādi ļoti īpaši nopelni, ka viņš Tautas frontē būtu ļoti vareni darbojies. Tagad paskatieties, lūdzu, viņa dzīves gājumu! Jums visiem ir šie dokumenti. Viens īpašs nopelns ir tas, ka viņš 1982. gadā ir bijis labākais Rīgas rajona racionalizators. Tiesa, viņš ir iestājies Tautas frontē, bet Tautas frontē bija vairāki simti tūkstošu cilvēku. Tālāk ir dokumenti, kuri apliecinājuši šo cīņu par Latvijas neatkarību. Ir Romualda Ražuka parakstīts dokuments, kurā viņš izsaka pateicību (rakstīta krievu valodā) Vladimiram Grigorjevičam... ka viņam ir izteikta pateicība par kopīgo cīņu par taisnīgumu. Ja nu to uzskata par kaut kādu lielu īpašu nopelnu... var jau būt, ka kādam tas tā izliekas. Pēc tam viņš ir divus gadus bijis slims automobiļa katastrofas rezultātā. Visa līdzjūtība viņam, bet arī te es neredzu nekādus īpašus nopelnus. No 1995. gada strādā SIA "Hoetica" par krāsotāju. Un vēl uzrakstījis, ka "esmu ļoti ticīgs cilvēks". Taču Latvijā ir ļoti daudz ticīgu un neticīgu cilvēku, bet kāds tam sakars ar īpašiem nopelniem pret Latvijas valsti? Tālāk ir ļoti interesanta arī šī cilvēka apskaužamā, protams, enerģija, ar kādu viņš ir cīnījies par savu pilsonības iegūšanu. Ir bijušas vizītes Augstākās padomes laikā gan Juridiskajā pārvaldē, gan ir bijušas vizītes pie Valsts prezidenta. Nezin kādā formā viņš tur ir lūdzis sev šo pilsonību. Piedodiet, lūdzu, bet tas, manuprāt, jau sāk liecināt par to, ka šim cilvēkam ir kaut kādi īpatnēji paņēmieni, lai dabūtu sev šo pilsonību. Bet nosaukt tos par īpašiem nopelniem, ka tā būtu bijusi kaut kāda palīdzība Latvijas valstij... es stingri gribētu atturēties runāt par to. Jūs te pirmīt ļoti skaisti runājāt par Bugaja kungu, tad es vēl vienu papilddokumentu varbūt... jums visiem viņš ir... Čirjatjeva kungs, taisni otrādi, domā, ka Bugaja kungs ir ļoti labs cilvēks, un stāstīja, ka ir bijusi kāda izmeklētāja, kura ir vēlējusies no viņa iegūt kaut kādu viltus liecību pret Bugaja kungu, un viņš, protams, teica, ka kategoriski ir atteicies šādu liecību dot. Tomēr jebkurā gadījumā es redzu, ka šim cilvēkam galvā ir diezgan "raiba" domāšana, lai neteiktu vairāk, un ka viņš savā ziņā ir kaut kāda īpatnēja parādība to cilvēku plejādē, kuri ir pretendējuši uz pilsonību par īpašiem nopelniem. Bet, cienījamie kolēģi, padomājiet paši, par ko mēs esam šādā veidā savu enerģiju te patērējuši! Nupat jūs piešķīrāt pilsonību Stepanova kungam ar minimālu pārsvaru - 50 cilvēku piedalījās balsošanā. Vai tad tādā veidā mēs cīnīsimies tālāk par savu pilsoņu loka paplašināšanu? Es nezinu, vai tiešām mums pašiem nav neērti no visa tā, kas šeit notiek? Izlasiet, kaut vai izstudējiet tos dokumentus, kas jums visiem ir iedoti! Jūs taču redzat, ka tas ir absolūti nenopietni, ja šādā veidā mēs papildinām savas pilsoņu rindas. Pēc tam mēs "iebāzīsim" attiecīgos labojumus Pilsonības likumā un paši mēs brīnīsimies par savu "raibo" sabiedrību, no kuras iznāks vēl "raibāka" Saeima. Un par likumu "raibumu" pēc tam vairs nerunāsim. Kolēģi, es tiešām nezinu, ar kādiem vārdiem šeit izteikties, bet es vienkārši gribētu aicināt daudz nopietnāk izturēties pret šo lietu... Es tiešām nopietni domāju, ka padomāsim par to un izbeigsim šīs te ākstības ar tā saucamo "īpašo nopelnu" meklēšanu. Acīmredzot Latvijā tikpat kā vairs nav tādu cilvēku, kuriem vispār tādi īpaši nopelni būtu. Un tagad mēs par katru cenu "velkam klāt" vienu pēc otra, lai gan tiešām attiecīgajos laika periodos neviens viņus neatceras. Pa Rīgas teritoriju barikāžu laikā skraidīja kādi 80 000 cilvēku. Vecrīgā te desmitiem tūkstošu cilvēku bija. Tur bija pilsoņi, tur bija nepilsoņi, tur tiešām bija dažādu tautību cilvēki. Vai tagad sāksim meklēt, kurš tajā laikā te ir tupējis uz akmeņiem, un uzskatīsim to par kaut kādu sevišķu nopelnu? Paldies visiem cilvēkiem, kas bija barikāžu laikā! Bet te ir pavisam cita lieta. Es šo argumentu galīgi nevarētu pieņemt kā nopietnu argumentu. Jebkurā gadījumā, ja vienu savādnieku vairāk vajag mūsu pilsoņu rindās, tad, protams, jūs varat atbalstīt arī šo, bet es uzskatu, ka tas tomēr jau kļūst smieklīgi. Tāpēc es katrā ziņā aicinātu neatbalstīt šādu cilvēku iekļaušanu mūsu pilsoņu rindās.".
- 1997_02_27-seq552 language "lv".
- 1997_02_27-seq552 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q822919.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q211.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q79820.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q2660080.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q4388193.
- 1997_02_27-seq552 mentions Q2684.