Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_27-seq484> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_02_27-seq484 type Speech.
- 1997_02_27-seq484 number "484".
- 1997_02_27-seq484 date "1997-02-27".
- 1997_02_27-seq484 isPartOf 1997_02_27.
- 1997_02_27-seq484 spokenAs 38.
- 1997_02_27-seq484 spokenText "Augsti godātais Prezidij, cienījamie kolēģi! Aicinu strādāt ar dokumentiem nr. 2068 un nr. 1942. Ministru kabinets pēc Ministru prezidenta priekšlikuma ir strādājis ar jautājumiem, kas saistīti ar trim pielikumiem pie 1937. gada Civillikuma. Jau pagājušā gada nogalē ir izveidota darba grupa, kura nodarbojas ar šiem jautājumiem, un šajos trijos pielikumos ir sekojoša rakstura informācija. Tātad pirmajā pielikumā tiek noteikti publiskie ezeri un publiskās upes, kuras būtu izmantojamas plašākam subjektu lokam. Bez tam ir izveidots ezeru saraksts, kur izņēmuma tiesības ir piešķirtas valstij, un tāpat arī upju saraksts. Šādu sarakstu veidošanas kritērijs ir tas, kādas ir šo ūdenstilpņu funkcijas, kur tās ir izvietotas, piemēram, vai tās ir valsts robežas tuvumā vai dabas lieguma teritorijā, kāda ir to nozīme zivsaimniecībā un tā tālāk. Līdz ar to valdība šajā likumprojektā ir izteikusi priekšlikumu sakārtot šos sarakstus, un tas arī ir izdarīts. Šis saraksts ir iesniegts dokumentā nr. 1942. Ir pats saraksts un arī anotācija šim minētajam sarakstam. Juridiskā komisija, izskatot šos materiālus, nāca pie atziņas, ka ir pieļautas neprecizitātes, reizēm pat vērojamas kļūdas, jo, ieskaitot kādu ūdenstilpni publiskajos ezeros, ne vienmēr ir ņemts vērā tas, ka vai nu viss ezers, vai daļa ezera, vai daļa kādas citas ūdenstilpnes var atrasties arī privātajā īpašumā. Taču tajā pašā laikā (pretēji tam, kā bija iepriekšējā gadījumā attiecībā uz apžēlošanu) Juridiskā komisija uzskata, ka, neskatoties uz šīm neprecizitātēm, šis likumprojekts tomēr būtu atbalstāms pirmajā lasījumā un šīs kļūdas būtu novēršamas laikā starp pirmo un otro, vai starp otro un trešo lasījumu. Vēl būtiska lieta ir tāda, ka gadījumā, ja tomēr noskaidrosies, - un tā tas noteikti būs -, ka šī daļa ūdenstilpņu tomēr atrodas privātajā īpašumā, tad būs risināms jautājums un meklējami finansiālie līdzekļi, lai kompensētu tiem, kuriem šīs ūdenstilpnes pieder, gadījumos, ja viņas tomēr būtu jāieskaita vai nu publiskajās ūdenstilpnēs, kuras ir pieejamas un izmantojamas lielākam iedzīvotāju skaitam, vai arī tādā kategorijā, kuras izmanto tikai valsts. Taču Juridiskā komisija uzskata, ka šie trūkumi nav tādi, kuri liedz likumprojektu pieņemt pirmajā lasījumā, un tādēļ es komisijas vārdā aicinu to atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 1997_02_27-seq484 language "lv".
- 1997_02_27-seq484 speaker Juris_Kaksitis-1943.