Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_20-seq364> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1997_02_20-seq364 type Speech.
- 1997_02_20-seq364 number "364".
- 1997_02_20-seq364 date "1997-02-20".
- 1997_02_20-seq364 isPartOf 1997_02_20.
- 1997_02_20-seq364 spokenAs 29.
- 1997_02_20-seq364 spokenText "Labrīt, godātais sēdes vadītāj, godātie kolēģi deputāti! Es ceru, ka manas runas laikā arī ziņotājs parādīsies zālē un mēs šo jautājumu varēsim izskatīt tālāk uz priekšu. Tātad es gribu atgādināt, ka šis ir jautājums "Grozījumi likumā "Par muitas nodokli (tarifiem)"". Mēs visi esam saņēmuši šīs divas biezās grāmatas, kurās tiek piedāvāti šie tarifi jaunā formā - atbilstoši jaunajai nomenklatūrai, kas būtu saskaņota ar Eiropas standartiem, un tas ir ļoti labi. Tomēr frakcija "Latvijai" šo likumprojektu tādā veidā, kāds viņš ir šobrīd, atbalstīt nevarēs, jo šajā likumprojektā starp pārējiem tehniskiem grozījumiem ir ielikta arī ļoti būtiska norma, kas principā maina mūsu valsts muitas politiku šobrīd, un tas ir jautājums par izvedmuitas samazināšanu apaļkokiem, kā arī vēl par dažu citu izvedmuitas pozīciju samazināšanu. Un neviens šobrīd nav varējis atbildēt, cik līdzekļu valsts budžets zaudēs no tā, ka tiks atcelta šī izvedmuita apaļkokiem. Viens moments būtu šī neieņemtā izvedmuita, bet vēl būtiskākas ir zaudētās darba vietas un nauda, kas būs jāizmaksā bezdarbnieku pabalstos. Un nav arī nekādu skaidru vērtējumu par to, kādas būs sociālās sekas šim lēmumam, šobrīd radikāli samazinot šo izvedmuitu apaļkokiem. Mēs piekrītam tam, ka principā uz šādu situāciju būtu jāvirzās, ka, iekļaujoties pasaules tirdzniecības apritē, mums ar laiku vajadzēs no šīm izvedmuitām atteikties. To varētu darīt arī šobrīd, ja tiktu piedāvāti kaut kādi alternatīvi mehānismi tam, kā saglabāt šīs darba vietas kokapstrādes nozarē strādājošajiem. Šobrīd mēs šādus pasākumus neredzam, un līdz ar to mēs arī nevaram balsot pozitīvi par šo likumprojektu. Risinājumi šeit varētu būt dažādi, jo, tāpat kā attiecībā uz citām eksportprecēm, apaļkokiem netiek uzlikts pievienotās vērtības nodoklis, it kā tie būtu tas, ko mūsu valsts gribētu visvairāk eksportēt, un tas, ko mūsu valsts gribētu arī ar nodokļu politikas palīdzību veicināt. Taču tas, neapšaubāmi, tā nav, un tādēļ, kā jau minēju, tā kā netiek piedāvāti nekādi alternatīvi mehānismi šo apaļkoku... vārdu sakot, šo darba vietu radīšanas nodrošināšanai un šo darba vietu saglabāšanai kokapstrādes nozarē, šis likumprojekts nebūtu šeit atbalstāms. Otrs aspekts šai problēmai, raugoties tīri no valstiskās politikas viedokļa, ir jautājums par to, vai mēs esam ieinteresēti eksportēt izejmateriālus, tieši mūsu mežus, vai arī mēs esam ieinteresēti vairāk apstrādāt un vairāk eksportēt šo koksnes produkciju. Un mēs esam viennozīmīgi par to, ka mums ir jāeksportē vairāk tieši šī kokapstrādes produkcija, tātad šī produkcija ir jāeksportē ar lielāku mūsu pašu vietējā darba ieguldījumu. Šeit atkal ir tas pats efekts - šīs darba vietas, un tātad par to mums tāpat kā jebkurai citai valstij ir jāgādā. Un, kā mēs zinām, mūsu valstī šī problēma ir ļoti aktuāla, tādējādi tas nekādā ziņā nav pieļaujams. Tas vēl vairāk pagarinās šīs lielo autofurgonu jeb šo lielo, garo automašīnu rindas ar apaļkokiem Rīgas ostas virzienā. Un tādēļ es diemžēl nevarēšu atbalstīt šo likumprojektu tāpat kā visa frakcija "Latvijai". Paldies.".
- 1997_02_20-seq364 language "lv".
- 1997_02_20-seq364 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1997_02_20-seq364 mentions Q211.
- 1997_02_20-seq364 mentions Q2660080.
- 1997_02_20-seq364 mentions Q193089.
- 1997_02_20-seq364 mentions Q3018073.