Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_17_a-seq40> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_02_17_a-seq40 type Speech.
- 1997_02_17_a-seq40 number "40".
- 1997_02_17_a-seq40 date "1997-02-17".
- 1997_02_17_a-seq40 isPartOf 1997_02_17_a.
- 1997_02_17_a-seq40 spokenAs 131.
- 1997_02_17_a-seq40 spokenText "Godātais Prezidij! Godātā Saeima! Bez šaubām, arī mūsu frakcija saņem neskaitāmas vēstules, neskaitāmu organizāciju iesniegumus, it sevišķi maznodrošināto iesniegumus, par to, ka nevar pieļaut šīs apdrošināšanas likmes paaugstināšanu. It kā apdrošinātāji ir tagad aprēķinājuši, ka viņi strādās ar zaudējumiem. Bet kāpēc viņi neko neaprēķināja tad, kad apdrošināšanas likme bija 80 lati, kas bija paredzēti vieglajai automašīnai? Pēc tam sekoja Ministru kabineta noteikumi - 50 lati. Kāpēc tad viņi neaprēķināja, cik liela tad viņiem būs sagaidāmā peļņa? Un šis fakts, ka Valsts prezidents iejaucas Saeimas pieņemtā likumā, pats par sevi jau it kā ir likumīgs, bet īsti morāls tas nav. Ja jau mēs esam izlēmuši, ka apdrošināšanas prēmija ir 20 lati, tādā gadījumā ir jāpārliecina ar ekonomiskiem aprēķiniem, kā te jau minēja, ka šī nav tā īstā joma, kur vajadzētu paņemt no iedzīvotājiem naudu. Runājot par zemniekiem, es varu diezgan precīzi apgalvot to, ka zemniecībai uzkrauti dažādu maksājumu veidā 8,9 miljoni. Tas ir tik, cik iedots subsīdijās. Bez šaubām, te nevar tā teikt, ka tik, cik paņem, tik mēs pieliekam klāt, jo tie, kas saņem subsīdijas, nebūt nebūs tikai tie vienīgie maksātāji, būs arī tādi maksātāji par apdrošināšanu, kuri nesaņem subsīdijas. Un tanī summā 3,2 miljoni ir apdrošināšanas maksājumi, kas palielināsies šinī gadā. Es domāju, ka var jau teikt, ka zemniekiem nav ko bēdāt, un vadīties pēc čigānu sakāmvārda: "Vai neēdu, kad bija, vai neēdīšu, kad būs," - bet fakts ir tas, ka pašreiz apgrozāmo līdzekļu kopums lauksaimniecībai ir vairāk nekā katastrofāls un vairs nevaram atjaunot ražošanu. Es nepiekrītu tiem, kas saka, ka pavasarī laukus neapsēs. Zemnieku mentalitāte pierāda to, ka pavasarī sēja notiks. Bet grūti ir prognozēt, kā viņiem būs gada beigās, kad ir jāmaksā par katru pārdoto kubikmetru meža. Šeit jau arī nav jāskatās, kur ekonomēt. Ir viens punkts, kur ekonomēt, - Satiksmes birojs. Kāpēc jārada atkal kaut kāda birokrātiska struktūra? Nu, bet ja viņa ir radīta, lai viņa saimnieko ar tiem līdzekļiem, kādi viņai būs, - 4% no apdrošināšanas likmes. Es domāju, ka te nav tālu jāskatās, kāds te ir mērķis. Ja mēs nobalsosim šodien par šā likuma atdošanu atpakaļ Saeimai, tādā gadījumā 1. maijā stāsies spēkā Ministru kabineta noteikumi, un tur ir paredzēts, ka jāmaksā 50 lati. Tā ka tie stāsies spēkā, un tad jau viegli ir mums oponēt, ka, ja mēs maksājam, lūk, 50 latus, kāpēc tad mēs citu summu ieviesīsim? Bet, maksājot 50 latus, peļņa ir pārāk "trekna" apdrošinātājiem un valsts birokrātijai, kas ar šo jautājumu nodarbosies. Es domāju, ka nebūtu loģiski, ja mēs šodien nobalsotu par to, ka šo likumu atkal sāktu "šūpot". Tā jau notika ar Ostu likumu: saka, ka var nebūt speciālās izglītības, lai būtu par ostas pārvaldnieku. Un tā joprojām. Es aicinu noraidīt šā likuma atdošanu Saeimai.".
- 1997_02_17_a-seq40 language "lv".
- 1997_02_17_a-seq40 speaker Edgars_Bans-1936.
- 1997_02_17_a-seq40 mentions Q822919.