Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_10_a-seq19> ?p ?o. }

• 1997_02_10_a-seq19 type Speech.
• 1997_02_10_a-seq19 number "19".
• 1997_02_10_a-seq19 date "1997-02-10".
• 1997_02_10_a-seq19 isPartOf 1997_02_10_a.
• 1997_02_10_a-seq19 spokenAs 118.
• 1997_02_10_a-seq19 spokenText "Andrejs Krastiņš - aizsardzības ministrs. Augsti godātais Valsts prezidenta kungs! Saeimas priekšsēža kungs! Es lūdzu vārdu, kaut gan domāju, ka cilvēki bija sagatavojušies runāt un komentēt šo pantu, kad viņu izskatīja komisijās... Es domāju, tā kā tas ir izskanējis šajā Augstajā namā un godājamie kolēģi ir noklausījušies, es domāju, ka tomēr derētu zināt arī patiesību, ne tikai demagoģiskas frāzes, kas šeit tika izkliegtas ar izteiksmīgiem galvas mājieniem un roku norādījumiem, kā saka, teātra skola tomēr dod savu, bet diez vai tā iedarbosies uz politiķiem. Tātad, pirmkārt, par to, ko godājamie kolēģi vairākas reizes minēja, ka tagad nu vairs robežsargos un Sardzes pulkā, kas, atkārtoju, nu ir Iekšlietu ministrijas pakļautībā, un tur tas pulks ir bijis vienmēr, un arī robežsargi ar jūsu lēmumu tur ir pārgājuši ar šo 1. janvāri, un ka turpmāk tur vairs nav jāiesauc. Meli! Arī turpmāk Robežsardzē un Sardzes pulkā tiks iesaukti, diemžēl tiks iesaukti par lielu nepatiku Aizsardzības ministrijai, bet tā nu tas likumā ir noteikts, ka tiek iesaukti obligātā dienesta puiši, un viņi arī šogad izies tur dienestu. Tāds pieprasījums mums ir iesniegts no Iekšlietu ministrijas puses, un neviens šo likumu nav mainījis. Es ļoti ceru, ka tik tiešām vistuvākajā laikā, sākot ar Sardzes pulku, kur tiešām ir nemorāli obligātā dienesta karavīriem sargāt noziedzniekus, un pēc arī Robežsardzē pāries uz profesionalizāciju un tamlīdzīgi. Bet šogad šis likums vēl darbosies un obligātais iesaukums arī tur būs. Tā ka likumu mēs pieņēmam šodien un šodienai. Ja mēs pieņemtu nākotnei un nosacītu kaut kādu pārejas laiku, kamēr viņš tur sāk nezin kad darboties, tad atkal ir cita diskusija un citi labojumi un citi panti. Bet lūdzu to turpmāk ņemt vērā, ka Iekšlietu ministrijas vajadzībām Aizsardzības ministrijas Vienotajā iesaukuma centrā arī šogad tiks iesaukti... diemžēl tiks iesaukti obligātā dienesta karavīri, kas izies tur dienestu. Otrais. Mēs tikām aicināti ieviest šo pamatapmācību augstskolās un tad viņus uzreiz ieskaitīt rezervē. Godājamie kolēģi, lai lemtu par kādas jaunas institūcijas radīšanu, par jaunas programmas realizāciju, šai institūcijai un arī programmai ir jābūt iekļautai valsts budžetā. Pavisam nesen, pāris mēnešu atpakaļ, mēs pieņēmām valsts budžetu 1997. gadam. Es gribu atgādināt, ka šajā budžetā tādas programmas nav ne Aizsardzības ministrijā, ne Izglītības un zinātnes ministrijā, ne arī kādas citas ministrijas sadaļā un programmā netika iekļauta militārā apmācība civilajās augstskolās. Tātad šeit ir jārunā par to, lai budžetā būtu šādi līdzekļi. Tādēļ šis likuma pants - 3. panta 3. punkts, ja viņš tiks nobalsots, diemžēl 1997. gada laikā nevar tikt realizēts. Lai arī kādi būtu plāni, lai arī cik maz vai cik daudz, bet tomēr viena studenta apmācībai ir vajadzīga nauda. Otrajam jau pieskārās Seiksta kungs. Paldies viņam! Šeit ir runa par to, kas ir militārā pamatapmācība. Vai tā tiešām ir tikai triecienšautenes uzbūves iemācīšana un iemācīšana soļot nosacīti ierindā? Vai tā ir taktikas, reglamentu, šaušanas teorijas, šaušanas prakses, lauka mācības un tā tālāk apmācība, kas ir nepieciešama, lai sagatavotu augsti izglītotu kareivi vai lai sagatavotu arī virsnieku. Te ir divas lielas starpības, kā saka, jo mums šādi pamatapmācību ieguvušie cilvēki diemžēl arī spēs veikt tikai jaunkareivju funkcijas. Tad varbūt viņiem varētu saīsināt šo dienesta laiku no 12 mēnešiem uz kādu īsāku laiku, bet pamatā tā būs tikai pamatapmācība. Un arī šai pamatapmācībai līdzekļi 1997. gadā nav paredzēti. Tas ir jūsu pašu balsojums. Jūs atceraties, cik lielu Aizsardzības ministrija pieprasīja šo summu, kas ir nepieciešama, un cik liela tā tika nobalsota šajā gadījumā. Otrais - Nacionālā aizsardzības akadēmija, kurai, izraujot no konteksta, mans augsti godātais kolēģis Vītola kungs paņēma anotāciju no pavisam cita likuma, no ārkārtas likuma, kas bija paredzēts, lai ar aizsardzības ministra pavēli atsevišķiem, - es pasvītroju: atsevišķiem - kritisko vecumu sasniegušiem virsniekiem varētu pagarināt aktīvā dienesta laiku. Jā, tik tiešām tā ir! Bet, Vītola kungs, tā kā jūs tiešām būsit pēc šā likuma skatīšanas vairākas reizes ļoti militāri izglītots, tad jums tomēr vajadzētu iegaumēt arī to, ka apakšvienību komplektācija 100% apmērā parasti ir tikai karalaika apstākļos, bet tajās valstīs, kur ir profesionāla armija un profesionāli komplektētas apakšvienības, komplektācijas lielums nepārsniedz 50%. 100% komplektācija ir kara laika situācija vai speciālo vienību situācija, kad ir 100% komplektācija ar virsniekiem un karavīriem. Tāpēc šī nepilnā komplektācija vēl nav traģēdija. Un arī mūsu plānos un jau izstrādātajā plānā par Izlūkdesanta bataljona profesionalizāciju, kur šis plāns ir izstrādāts līdz pēdējai detaļai, viena cilvēka profesionalizācijai ir nepieciešami 7000 latu vismaz, rēķinot, ka bataljona sastāvs ir 656 cilvēki, neskaitot palīgdienestus un transportu. Tātad šajā gadījumā arī tur komplektācijas skaits nepārsniegs mierlaika apstākļos, ārpuskrīzes laika apstākļos, 60, maksimums - 70%. Tātad - kā mums nodrošināt ar šiem virsniekiem, es gribētu lūgt atbildi arī no godājamiem kolēģiem, kas tik ļoti šeit aicināja studentus apmācīt militārajā apmācībā nekavējoties - jau varbūt pēc Lieldienu brīvdienām, kuri tad viņus, šos studentus apmācīs? Vai augsti godājamie profesori no Filoloģijas fakultātes vai no Svešvalodu fakultātes, vai no Lauksaimniecības universitātes un tamlīdzīgi ātri pārkvalificēsies akadēmijā un mācīs ierindas mācību, šaušanas teoriju un tamlīdzīgi? Tātad arī te ir vajadzīgs augsti sagatavots virsnieks ar augstāko izglītību. Kur tad mēs viņus ņemsim, ja viņu mums nav pat Aizsardzības akadēmijā pietiekami daudz, ja viņu mums nav apakšvienībās pietiekami daudz? Kuri tad būs tie gudrie, kas apmācīs mūsu studentus? Vai tie virsnieki, kas ir vēsturiski saņēmuši lielākas vai mazākas "zvaigznes", bet kuriem diemžēl vispārējā izglītība aprobežojas ar tehnisko skolu? Arī tādi mums ir. Starp citu, tieši ar tādiem tika piedāvāts nokomplektēt šo studentu apmācību. Es iedomājos studentu, kas, protams, jūtas ļoti spēcīgs un gudrs savās zināšanās, ka viņu apmāca cilvēks ar ļoti zemu vispārējo izglītību. Man liekas, arī tam būtu diezgan traģisks rezultāts. Tātad ir nepieciešami šie virsnieku kadri arī studentu apmācībai. To neviens nav aprēķinājis un neviens nav arī salicis kopā ar valsts budžetu. Tāpēc, es domāju, populistiski aicināt, ka apmācīsim dienas nodaļas studentus militārajā pamatapmācībā, nenodrošinot šo pamatapmācību ne ar kadriem, šiem mācību spēkiem, ne ar finansu līdzekļiem, ne ar materiāli tehnisko apgādi... Jo, kā pareizi tika atzīmēts, ieroču varbūt pat vēl pietiktu, bet munīcijas nepietiek, pie tam vēl apmācībām. Tad kur to uzreiz, pēkšņi ņemt šajā 1997. gadā? Un Lujāna kungam es ieteiktu tā: "Rīta Avīzi", protams, ir labi lasīt. Tā ir pieejama plašam lasītāju lokam, kā saka, bet palasiet arī valdības izdotos noteikumus, likumus, arī Nacionālās drošības padomes dokumentus, un jūs atradīsit šo pašu aizsardzības koncepciju, ko jūs varat izlasīt, iemācīties no galvas un pielietot. Tepat lejā mums ir bibliotēka, kas ir pieejama visiem, kuri kaut cik māk lasīt... Ka Lujāna kungs to prot, es pats ar savām acīm pašlaik redzu. Augsti godātie kolēģi! Es domāju, ja mēs pieņemam likumus, tad mēs pieņemam likumus, protams, arī nākotnei un ceram, ka viņi darbosies nākotnē. Bet pamatā mēs likumu pieņemam šodienai, lai viņš strādātu šodien - nākamajā dienā pēc tam, kad šis likums stāsies spēkā, kad būs šis iesaukums. Un šeit nav runa par to, ka mums ir jāiesauc milzīgs daudzums, skaits. Iepriekšējā reizē jau nezcik reižu par to tika runāts, diemžēl godājamie kolēģi - Kristovskis un citi, pamatojoties uz savām sagatavotajām runām un demagoģiju, mēģina, lai jūs aizmirstu to, kādi skaitļi šeit tika saukti, analizēti un tā tālāk. Neviens šeit negatavojas iesaukt vairāk, nekā jūs esat atvēlējuši naudu 1997. gadā mūsu Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem. Vienkārši tas nav iespējams. Un es vēlreiz atkārtoju, ka diemžēl Vienotajam iesaukuma centram nāksies iesaukt arī robežsargiem, arī Iekšlietu ministrijas Sardzes pulkam. Citas izejas nav, jo to nosaka likums, un tāds ir šis Iekšlietu ministrijas pieprasījums pēc plāna visam šim gadam. Tāpēc, lemjot par šā 3. panta 3. punktu, es jūs vienkārši aicinu pieņemt tādu likumu, kas var darboties konkrētajos apstākļos, ar konkrēto budžeta finansējumu, ņemot vērā arī to, ka jūs nobalsojāt par bezdeficīta budžetu šim gadam, kurš samazināja pieprasīto Aizsardzības ministrijas budžetu tieši divas reizes. Precīzi divas reizes tas samazināja šo budžetu un atstāja Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem tikai praktiski izdzīvošanas naudu tajās pašās robežās, kāda tā bija 1996. gadā, ņemot vērā inflācijas un komunālo maksājumu sadārdzinājuma līmeni. Pamatojoties uz šo budžetu, ja mēs runājam par lielajiem ārējiem kredītiem, es griezīšos vai varbūt Aizsardzības un iekšlietu komisija griezīsies, vai arī kāda cita institūcija griezīsies bez lieliem ārējiem kredītiem, tā, kā to izdarīja Lietuva, un tā, kā to izdarīja Igaunija šajā ļoti grūtajā finansiālajā situācijā, mēs nevaram runāt par būtisku Nacionālo bruņoto spēku attīstību. Mēs varam runāt par šī līmeņa saglabāšanu, par labāku apstākļu radīšanu un vērtīgāku treniņu apstākļu radīšanu karavīriem un par pilnu piedalīšanos visās NATO savietojamības programmās, kas ir mūsu valsts pienākums, uzdevums un izriet no starptautiskajiem līgumiem. Par pārējām jaunajām, skaistajām idejām, to skaitā par profesionalizāciju, mums ir jārunā, šie plāni ir daļēji izstrādāti un turpinās darbs pie izstrādēm. Valdības deklarācijas izpildes vēl vecajā plānā ir precīzi salikts pa mēnešiem un datumiem, kā šis projekts virzās uz priekšu un kā tas īstenosies. Bet es ļoti lūgtu tomēr turēties tuvāk zemei un it sevišķi tam budžetam, par kuru jūs paši pavisam nesen nobalsojāt un kuru Vītola kungs tik ļoti veiksmīgi vadīja šeit Saeimā. Viņam vislabāk ir jāatceras, cik latu un santīmu katram latviešu karavīram tika piešķirts no budžeta. Un no šiem latiem un santīmiem vēl būs jāņem nost šie lati un santīmi, lai iedotu pamatapmācību studentiem, lai viņiem tikai nevajadzētu aizstāvēt savu valsti. Es domāju, ka šeit arī, ja var atļauties runāt ļoti precīzi un tieši, ir jādomā... Es tiešām domāju, ka arī studenti ir daļa no valsts un ka beidzot viņiem tas ir jāsaprot. Es tikai gribu pateikt, ka šodien, kad šis likums tiek izskatīts, lai gan radio, gan televīzijā par to vakar tika minēts, ja neatradās "bļauri", kas aicināja neapzinīgus nepilngadīgos un varbūt jaunāko kursu studentus šeit huligāniski uzvesties, neviens arī neatnāca pie Saeimas. To es arī lūdzu ņemt vērā godājamajiem kolēģiem. Paldies. (Aplausi.)".
• 1997_02_10_a-seq19 language "lv".
• 1997_02_10_a-seq19 speaker Alfreds_Cepanis-1943.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q822919.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q4294315.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q957126.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q37.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q191.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q4294480.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q52371.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q7184.
• 1997_02_10_a-seq19 mentions Q16351278.