Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_02_10_a-seq16> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1997_02_10_a-seq16 type Speech.
- 1997_02_10_a-seq16 number "16".
- 1997_02_10_a-seq16 date "1997-02-10".
- 1997_02_10_a-seq16 isPartOf 1997_02_10_a.
- 1997_02_10_a-seq16 spokenAs 114.
- 1997_02_10_a-seq16 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šorīt no rīta ir patīkami dzirdēt ļoti interesantas frāzes, viens kolēģis paziņo par totālu aizsardzību, es domāju, ka nākamie kolēģi paziņos par Blitzkrieg un vēl kaut ko. Bet, cienījamie kolēģi, mēs visu laiku, kā jau es esmu norādījis, "maldāmies trijās priedēs", un tur mūs mākslīgi mēģina ievilināt, tajā skaitā arī Aizsardzības ministrija. Līdz šai dienai mums nav valsts aizsardzības koncepcijas, sāksim no šā jautājuma! Ja mēs šodien pat piekristu cienījamajam Krastiņa kungam, ka, pieņemsim, vajag 100 000 kareivju armiju, tad papriekš rodas viens cits jautājums - ko viņi darīs, ko viņi darīs krīzes situācijā? Krastiņa kungs, vai ir izanalizēta motivācija, kādas krīzes situācijas var izveidoties, kādā veidā šajā gadījumā Nacionālie bruņotie spēki spēs stāties pretiniekiem pretī? Pagaidām es, kā Saeimas deputāts, šādu informāciju neesmu saņēmis. Līdz ar to veidojas jautājums - kāda armija īsti Latvijā ir vajadzīga? Pagaidām mēs runājam par kaut kādu totālu, vispārēju iesaukšanu, bet vai Latvijas budžets un finanses spēj to realizēt? Ja nespēj, tad tā ir utopija. Var, protams, maksāt kareivim 5 latus vai 8 latus un oficierim kādus 120 latus un teikt: jā, mums ir varena liela armija, varēs pieņemt parādes, varēs skaisti raportus nodot, vajadzētu tikai mūsu ministru uzsēdināt baltā zirgā, un būs ļoti solīdi un skaisti. Bet mēs diemžēl runājam par realitāti, un tādēļ mums vajadzētu vadīties pēc trim koncepcijām. Varam pieņemt tādu modeli, ka mums ir tautas masveida apbruņojums, kā tas ir tanī pašā Izraēlā (viņi to mājās tur), bet ka paralēli ir profesionāls kontingents. Krīzes situācijā vai ik pēc kāda noteikta perioda cilvēkus var iesaukt uz kursiem, viņi iziet militāro zināšanu atjaunošanas, atkārtotas militārās sagatavošanas kursus armijā, un pēc tam attiecīgi atkal gadu dzīvo līdz nākamajam iesaukumam. Tas ir viens modelis. Otrs modelis ir profesionālā armija. Un trešais ir padomju modelis: kareivji mizo kartupeļus, nodarbojas ar visādiem darbiem oficieru labā, un kopumā valda liels "bardaks". Pagaidām man liekas, ka Latvijas armija virzās uz šo modeli. Un tādēļ, kamēr Krastiņa kungs nevarēs mūs iepazīstināt ar reālo koncepciju, tikmēr mēs nevarēsim atbalstīt šo likuma prasību, šodien iesaistot studentus armijā. Es nedomāju, ka no tā Latvijas armija kaut ko vairāk iegūs. Runāt par to, ka tā tiktu panākts kaut kāds intelekta palielinājums armijā, - tas ir vairāk nekā nenopietni. Ja mēs gribam, lai tos studentus nodzirdītu, to jau mēs varam panākt ar iekļaušanu mūsu armijas rindās. Un tādēļ es tomēr aicinu neatbalstīt. Pirms cienījamais Krastiņa kungs nepiedāvās kādu reālu koncepciju, mēs nevaram atbalstīt šīs iniciatīvas. Protams, es saprotu, ka mēs atrodamies ļoti paradoksālā situācijā. Ir jāsāk armijas reforma. Reforma, kas būs reāla mūsu valstij. Protams, tanī laikā mēs nevaram atsegt valsts robežas, cietumus un citas sfēras, bet lēnām jādomā drīzāk par to, ka paralēli jāievieš profesionālais kontingents. To labi pierāda fakts, ka grupām, kuras brauc uz Bosniju, mēs spējam samaksāt - katram kareivim pa 400-500 latiem. Brīnumaini. Tām mēs atrodam naudu, bet šeit, kaut vai uz pusi samazinot šo algu, nevaram izmaksāt mūsu kareivjiem. Es domāju, Krastiņa kungs, ka tanī brīdī jums nostātos rindas pie kara komisariātiem, ja jūs teiktu, ka kareivji saņem 200 latus. Jums būtu rindas, un jums būtu iespēja izvēlēties tos cilvēkus, kam tas ir dzīves aicinājums, un jums nevajadzētu kārtējo reizi vilkt aiz kājām studentus turp un pēc tam organizēt militāro policiju, kura staigās pa dzīvokļiem un vilks laukā tos, kas būs no jums "aizlaidušies". Ja mēs gribam tādu sistēmu, mēs to varam panākt, bet tas man atgādina PSRS laikus, un es domāju, ka patiešām tuvākajā laikā Krastiņa kungs grib visiem Latvijas vīriešiem sagādāt katram pa Soldatenbuch kabatā, lai varētu viņus jebkurā laikā - naktī vai rītā - piecelt augšā. Bet tas atkal ir, kā jau Kristovska kungs teica, totalitārisms... un atkal kaut kādi šie simboli... Un tādēļ es šajā gadījumā aicinu neatbalstīt, bet pieprasīt skaidru koncepciju - skaidru koncepciju gan no Krastiņa kunga, gan arī, diemžēl jāsaka, no mūsu cienījamā virspavēlnieka Ulmaņa kunga. Varbūt vajadzētu apsēsties mūsu virspavēlniekam kopā ar aizsardzības ministru, izstrādāt un beidzot iesniegt Saeimā kādu valstisku koncepciju. Paldies par uzmanību.".
- 1997_02_10_a-seq16 language "lv".
- 1997_02_10_a-seq16 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q822919.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q211.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q79820.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q4294480.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q15180.
- 1997_02_10_a-seq16 mentions Q801.