Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_23-seq284> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_01_23-seq284 type Speech.
- 1997_01_23-seq284 number "284".
- 1997_01_23-seq284 date "1997-01-23".
- 1997_01_23-seq284 isPartOf 1997_01_23.
- 1997_01_23-seq284 spokenAs 29.
- 1997_01_23-seq284 spokenText "Godātie deputāti! Varbūt jūs atceraties, ka 81. panta kārtībā bija izdoti Ministru kabineta noteikumi. Tur šīs apdrošināšanas prēmijas par mašīnu bija paredzētas 100 latu gadā. Tagad likumprojektā šīs prēmijas tika pazeminātas tieši uz pusi. Vai jums neliekas aizdomīgi, ka var tik mierīgi pazemināt, neskatoties uz to, ka izmaksas netika mainītas? Tātad šis skaitlis ir bijis mākslīgi uzpūsts. Absolūti nekādiem aprēķiniem tas nav pakļāvies. Pretējā gadījumā vairs neviena apdrošināšanas sabiedrība nepiedalītos tālākajā šā jautājuma izskatīšanā, bet tur, Juridiskajā komisijā, šo apdrošināšanas sabiedrību pārstāvji sēdēja un ļoti uzmanīgi sekoja, neskatoties uz to, ka no 100 latiem apdrošināšanu prēmiju apmērs tika samazināts uz pusi - līdz 50 latiem. Un tad, kad tika izvirzīts jautājums par to, ka apdrošināšanas prēmiju jeb iemaksu summa jāsamazina vēl vairāk, lai būtu kā Igaunijā, kad es aprunājos ar Satiksmes biroja pārstāvjiem, viņi neprata nekādu normālu argumentu teikt pretī, kas pierādītu, ka šāda summas samazināšana nav iespējama. Viņi runāja par to, ka Igaunijā kaut ko neizmaksā, ka tur ir Igaunijas... aizrunājās pat tik tālu, ka Igaunijas apdrošināšanas sabiedrības iegūstot citās nozarēs papildu peļņu, tāpēc viņi varot tik lētu apdrošināšanu organizēt. Vārdu sakot, nevienas normālas atbildes tur nebija. Es uzsveru to, ka, ja reiz uz pusi varēja samazināt, bet pēc tam nav nopietna argumenta "pret", tātad nav bijis nekādu aprēķinu. Jurdža kungs, kā mēs dzirdējām, deva ļoti skaidru situācijas aprakstījumu skaitļos. Un tas nenozīmēja, ka viņš skaitļoja ar datoru, viņš pateica tikai aptuveni. Cik mēs zinām, aptuveni pārbaudīt aplamības ir vispareizākā metode, jo, rēķinot sīkumos, ar skaitļiem var sataisīt tādu mudžekli, ka neviens nesapratīs, bet aptuvenais aprēķins šīs kļūdas izlabos. Tāpēc es uzsveru, ka reālais pamatprēmijas apmērs varētu būt tiešām no 20 līdz 24 latiem gadā. Un es gribu uzsvērt vēl to, ka viens no saprātīgākajiem Satiksmes biroja pārstāvjiem bija tā priekšsēdētājs Lūsiņa kungs, bet, kā jūs zināt, Lūsiņa kungs ir atbrīvots, un man ir lielas bažas, ka viņa atbrīvošanas cēlonis ir kaut kāds spiediens tieši no apdrošināšanas sabiedrību puses. No to lobiju puses, kuri grib šeit gūt nepamatotu peļņu. Un būtībā, ja nopietni ņemam, tad tā ir savdabīga sociālā stāvokļa graušana valstī, kas var nest bīstamas sekas. Lūdzu, izšķirot šos jautājumus un balsojot par šiem skaitļiem, ņemt to visu vērā. Paldies par uzmanību.".
- 1997_01_23-seq284 language "lv".
- 1997_01_23-seq284 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1997_01_23-seq284 mentions Q191.