Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_23-seq222> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_01_23-seq222 type Speech.
- 1997_01_23-seq222 number "222".
- 1997_01_23-seq222 date "1997-01-23".
- 1997_01_23-seq222 isPartOf 1997_01_23.
- 1997_01_23-seq222 spokenAs 38.
- 1997_01_23-seq222 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pretēji vairāku debatētāju leksikonam, es negribu runāt par loģiku, ka kādam nav... un ka kāds absurdi te runā. Acīmredzot loģika ir katram, bet situācija izveidojusies sekojoša. Šeit ir runa par īpašu līguma formu. Šeit ir runa par to, ka šis līgums attiecas uz noteiktu cilvēku grupu, tātad tiem, kuriem ir noteiktā kārtībā reģistrētas zemnieku saimniecības. Tad es jautāju: kādēļ gan mana vai kāda cita ģimene ir sliktāka, kura dzīvo... kurai nav šīs zemnieku saimniecības un kurai arī ir vairāki transportlīdzekļi, kurai arī ir transportlīdzeklis un piekabe vai puspiekabe, piemēram? Ar ko tad viņa ir izpelnījusies to, ka viņa nedrīkst izmantot šo komplekso līgumu? Tas ir pirmkārt. Otrkārt, tas, par ko runāja Nagobada kungs. Te ir runa par vienlaicīgu izmantošanu ceļa satiksmē. Tātad par vienlaicīgu šo transportlīdzekļu bīstamību ceļu satiksmē. Tas, ko Ozoliņa kungs teica, droši vien viņam šķiet izdevīgi, bet tad es gribu jautāt: kā tad būs tam, kuram ir viena automašīna, bet trīs ar viņu brauks? Trim cilvēkiem būs jāapdrošinās. Un kas tad būs lētāk tādā gadījumā? Dabīgi, ka tādā gadījumā tam, kuram ir tikai viena mašīna, kuru ģimenes locekļi izmanto, - tam būs dārgāks šis apdrošināšanas maksājums. Tā ka redziet... tā loģika ir tāda lieta... viss atkarīgs no tā, kā mēs to pasniedzam un vai mēs to skatām kontekstā ar visu likumu. Tādēļ... es jau nesaku, ka ir neloģisks tas, ko ierosina kolēģi deputāti, tas ir loģiski tādā nozīmē, ka tikai vienu īpašnieku grupu atbalstām - un zināmā mērā uz citu rēķina. Tas ir viens aspekts. Nākamais. Šeit būs tikai viens līgums. Šeit būs tikai viena polise. Ja lasām tālāk, tad redzam, ka tas, kurš nevarēs uzrādīt šo dokumentu... tik un tā tiks uzskatīts, ka tas nav apdrošināts. Lūk, es izskaidroju to loģiku, pēc kādas vadījās Juridiskā komisija, noraidot šo priekšlikumu. Tālāk jāizšķiras jums savā balsojumā.".
- 1997_01_23-seq222 language "lv".
- 1997_01_23-seq222 speaker Juris_Kaksitis-1943.
- 1997_01_23-seq222 mentions Q8436.