Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_23-seq173> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_01_23-seq173 type Speech.
- 1997_01_23-seq173 number "173".
- 1997_01_23-seq173 date "1997-01-23".
- 1997_01_23-seq173 isPartOf 1997_01_23.
- 1997_01_23-seq173 spokenAs 84.
- 1997_01_23-seq173 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es aicinu balsot pret Čerāna kunga iesniegumu, jo tas patiešām nebūtu izskatāms pēc būtības, jo, Čerāna kungs, lai lasītu 118. pantu, ir jāizlasa vispirms 117. pants, kur ir noteikta kārtība attiecībā uz tiem patstāvīgajiem priekšlikumiem, par kuriem jūs runājāt. Tur ir runa par nodošanu Prezidijam, par to, ka priekšlikumi nonāk komisijā, un par 72 stundām, kurās deputātiem ir jāiepazīstas ar tiem. Šeit netiek nekas tāds teikts, jo tā ir īpašā kārtība, kādā izskata šos iesniegumus par pilsonības piešķiršanu par īpašiem nopelniem. Un līdz ar to, ja nav izpildīts 117. pants, tad, Čerāna kungs, nevar tikt pildīts 118. pants. 118. pants darbojas tad, ja patstāvīgo priekšlikumu Saeima ir nosūtījusi komisijai. Bet par pilsonību Saeima komisijai nenosūta, dokumenti automātiski nonāk pieņemtajā kārtībā Pilsonības likuma izpildes komisijā, un deputāti ar tiem var iepazīties tikai tad, kad komisija ir pieņēmusi savus slēdzienus slēgtā sēdē. Nevis pirms tam. Deputāti nevar pirms komisijas sēdes slēdziena lemt, kā tālāk rīkoties. Attiecībā uz patstāvīgo priekšlikumu ir trīs veidi - izskatīšana komisijā, izskatīšana sēdē tūlīt un noraidīšana tepat zālē -, kas netiek izmantoti pilsonības jautājuma izšķiršanas gadījumā. Līdz ar to tas nedrīkst tikt izmantots šeit. Otrkārt. Kāpēc jūs šodien pēkšņi to ieraudzījāt? Kāpēc visā 6. Saeimas laikā, līdz pat šim brīdim, tika izmantota cita prakse? Jo tas nav pirmais... Šis grozījums, Čerāna kungs, nav pieņemts 1997. gada janvārī, šie grozījumi ir pieņemti daudz agrāk, un daudz agrāk tie darbojas. Tie gan ir nodrukāti grāmatiņā tikai 1997. gada janvārī, taču drukāšana un pieņemšana ir divas dažādas lietas. Tāpēc es lūdzu deputātus vēlreiz pārdomāt, kā notiek patstāvīgo priekšlikumu pieņemšana parastajā kārtībā un šo gadījumu pieņemšana. Jebkurš gadījums, kas attiecas uz pilsonību, ir jāizšķir Saeimā. Tas ir jāizskata šeit. Jautājums par to, vai tas vispār ir vajadzīgs, vai par balsošanu, - tas ir cits jautājums. Var būt jautājums par to, ka ir jāmaina likums par kārtību, kādā par īpašiem nopelniem piešķir pilsonību, tas ir cits jautājums, un tad ir jāizdara labojums likumā, nevis šobrīd jāmēģina ieviest kaut kādu jaunu praksi - uzreiz izdomāt, ka kaut kas principā neatbilst Saeimas kārtības rullim.".
- 1997_01_23-seq173 language "lv".
- 1997_01_23-seq173 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1997_01_23-seq173 mentions Q822919.