Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_23-seq143> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1997_01_23-seq143 type Speech.
- 1997_01_23-seq143 number "143".
- 1997_01_23-seq143 date "1997-01-23".
- 1997_01_23-seq143 isPartOf 1997_01_23.
- 1997_01_23-seq143 spokenAs 84.
- 1997_01_23-seq143 spokenText "Godātie deputāti! Es vispirms gribētu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šinī likumprojektā nekādus grozījumus šobrīd, kā te aizrādīja Lībanes kundze, nav bijis iespējams izdarīt, jo tas ir pirmais lasījums un pašlaik apspriež koncepciju pēc būtības, nevis runā par to, kādi var būt labojumi. Tie var būt tikai otrajā un trešajā lasījumā. Bet, kad saka, ka iesniegtā grozījuma būtība ir pretrunā ar Satversmi, tad tas man mazliet atgādina to, kā mēs spriedām, vai jautājumu un atbilžu sēde var būt bez reģistrācijas vai nevar būt bez reģistrācijas, teikdami, ka Satversme prasa, ka ir jābūt reģistrācijai. Taču paši visas svinīgās un tamlīdzīgas sēdes realizējam bez šīs reģistrācijas. Tas mazliet atgādina šādu sholastisku strīdu. Bet lietas būtība ir cita. Lietas būtība ir tā, ka pasaulē vēstniekus visbiežāk apstiprina vai nu Ministru kabineta līmeņa koleģiāla institūcija, vai arī parlamentāras institūcijas, jo vēstnieks ilgāku laiku pārstāv, reprezentē valsti, nevis veic tikai vienu šauru funkciju. Viņš ir šīs valsts pārstāvis valstiskā mērogā, ārpus valsts robežām. Es gan negribētu piekrist, ka šis grozījums ir pilnīgā pretrunā ar Satversmi, jo Valsts prezidents pēc tam ir tā galīgā institūcija, kas pieņem vai noraida. Tāpat, kā tas ir ar likumprojektiem. Bet tas uzliktu lielāku atbildību tad, kad mēs izvēlamies vēstniekus, tad nevajadzētu būt situācijai, ka vēstnieki tiek atsaukti no amata tāpēc, ka viņi esot bijuši uzspiesti no politisko partneru puses un ka viņi pēc tam nepilda savas funkcijas, un pēc tam ilgāku laiku mēs atkal nevaram atrast viņu vietā citu vēstnieku, kā tas ir šobrīd, piemēram, attiecībā uz Ukrainu. Lai neveidotos šādas situācijas, ir nepieciešama Saeimā šāda diskusija par to, kas var būt šis cilvēks, un es uzskatu, ka ir jābūt šim tādam labojumam, ka šim cilvēkam, kas pārstāv valsti, ir jāsaņem Saeimas atbalsts. Ja rodas šīs pārdomas par Satversmi, tad jāatceras, ka mums jau ir institūcija, kas var dot savu vērtējumu - kaut vai neoficiālu vērtējumu. Otra lieta - tad var attiecībā uz otro lasījumu gatavot, domāt arī par labojumu Satversmē. Jo mēs Satversmē esam jau šo to izlabojuši, bet no tā arī nekas nav īpaši mainījies. Tāpēc tas ir diskutējams jautājums. Bet es ierosinu pieņemt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, lai var turpināties darbs pie šī likumprojekta.".
- 1997_01_23-seq143 language "lv".
- 1997_01_23-seq143 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1997_01_23-seq143 mentions Q822919.
- 1997_01_23-seq143 mentions Q212.