Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_16-seq562> ?p ?o. }

• 1997_01_16-seq562 type Speech.
• 1997_01_16-seq562 number "562".
• 1997_01_16-seq562 date "1997-01-16".
• 1997_01_16-seq562 isPartOf 1997_01_16.
• 1997_01_16-seq562 spokenAs 114.
• 1997_01_16-seq562 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es lūgšu balsot par šo priekšlikumu pa daļām. Otro daļu es atsaukšu, jo tā ir redakcionālā ziņā neprecīza un tādēļ, dabiski, daļēji nav loģiska, bet pirmo daļu, kura attiecas uz piketiem, es gribētu atstāt un noteikti prasu balsojumu. Jo, redziet, cienījamie kolēģi, ja mēs iedziļināmies šā panta būtībā... un ka mēs normatīvi nosakām tās vietas, kur... lūk, es varu piekrist, ka var nenotikt sapulces... jo tas var patiešām, kā Bišera kungs norādīja, traucēt, jo mēs ar šo likumu pastiprinām atbildību. Savulaik atbildība bija mazāka, jo likumā, kas bija padomju laikā pieņemts, atbildības līmenis bija zemāks. Šeit mēs daudz stingrāk normatīvi nosakām gan organizatorus, gan visu citu... Un šajā gadījumā mēs ierobežosim pēc būtības... Loģiski: ja ir runa par 50 metriem, tad iznāks tā, ka es varu netīšām... ja es gribēšu rīkot pie Ministru kabineta, tad es nokļūšu vienā pusē... vai nu pie Augstākās tiesas, vai... būs atkal ar centimetru mēru jāmēra, lai netīšām neizrādās par tuvu Amerikas vēstniecībai, jo Rīga ir pietiekami maza, kompakta pilsēta un šīs visas iestādes ir pietiekami tuvu viena otrai. Un var būt tā, ka es gribēšu piketēt pie Ministru kabineta, bet blakām būs vēl Anglijas vēstniecība, un atkal ir vajadzīgs 50 metru rādiuss. Protams, mēs varam cerēt, ka ar šādu likuma normu mēs aizliegsim, bet tas ir naivi domāts, tāpat kā savulaik, kad bija normatīvie... PSRS laikā bija normatīvie lēmumi par aizliegumu Ministru kabineta tuvumā piketēt... Tās darbības notika. Un, protams, arī citās tālākās normās būs norādes. Jo arī tagad pikets tiek sadalīts divos veidos - viens ir pikets, kas ir spontāna rīcība, un otrs pikets, lūk, ir organizēts pikets, un diez vai šajā gadījumā tas atrisinās jautājuma būtību. Un tādēļ es tomēr aicinu no 9. panta pirmās daļas vārdu "piketu" izņemt, jo šī darbība notiks un diez vai mēs spēsim caur šo reglamentēt... Drīzāk tas izskatās tā, ka valsts ierēdniecības pārstāvji diemžēl centīsies caur to aizsargāt sevi no tiem cilvēkiem, kas gribēs izteikt savu viedokli. Un diez vai reglamentējot šāds nolikums dos kaut kādu efektīvu. Un te būs problēma - aizskart ne tikai, lūk, "Sociālistiskās partijas - Līdztiesības" intereses, bet arī citu politisko spēku, un tikpat labi šajā situācijā var atrasties arī citi spēki, kas gribēs, lūk, kaut kur Doma laukumā vai pie Saeimas, vai vēl kaut kur citur rīkot kādu piketu. Un tagad parēķināsim paši rādiusu, cik ir 50 metri apkārt Saeimai, kur atradīsies, piedodiet, pēc šā likuma pikets. Es varu piekrist, ka sapulcei varbūt nav jābūt organizētai pie Saeimas. Bet kur atradīsies pikets? Un līdz ar to no tās dienas, kad šis likums tiks izsludināts, visas šīs tantiņas atradīsies, labākajā gadījumā, kaut kur pie Rīgas Domes, tādā rādiusā, un iespējams, ka Dobeļa kungs ar metra mēru mērīs, vai viņas nav par tuvu arī Rīgas Domei. Būsim reālisti! Un tādēļ es aicinu šo vārdu "piketu" izņemt šajā punktā ārā.".
• 1997_01_16-seq562 language "lv".
• 1997_01_16-seq562 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1997_01_16-seq562 mentions Q822919.
• 1997_01_16-seq562 mentions Q2660080.
• 1997_01_16-seq562 mentions Q15180.
• 1997_01_16-seq562 mentions Q170972.
• 1997_01_16-seq562 mentions Q182488.