Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_16-seq18> ?p ?o. }

• 1997_01_16-seq18 type Speech.
• 1997_01_16-seq18 number "18".
• 1997_01_16-seq18 date "1997-01-16".
• 1997_01_16-seq18 isPartOf 1997_01_16.
• 1997_01_16-seq18 spokenAs 114.
• 1997_01_16-seq18 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man ir patīkami redzēt mūsu premjerministra kungu, kurš, laikam ieturējis kārtīgu maltīti, atļāvās atnākt uz "hormonāli" plosīto Saeimu. Protams, šādiem cilvēkiem ir jāierodas tad, kad ir pašiem sava vēlēšanās, nevis klausīties Saeimas deputātus. Šinī gadījumā mani personīgi kā deputātu... diemžēl es esmu opozīcijas pārstāvis līdz šim brīdim... ka cienījamais premjerministrs nav atļāvies atnākt uz mūsu frakciju un iepazīstināt ar savu kandidātu. Protams, es neņemos spriest, vai Šķēles kungs ir piespiests vai Šķēles kungs pats brīvprātīgā kārtā vai vēl kādā citā veidā ir piekritis Meļņika kunga kandidatūrai. Ja Šķēles kungs tomēr kaut kādā veidā jūt atbildību par savu posteni, atbildību par valsti, tad viņam vajadzēja stādīt priekšā savu potenciālo kandidātu arī mūsu frakcijai un iepazīstināt ar to, kā viņš redz Meļņika kungu strādājam viņa valdībā, kādi būs uzlabojumi vai pasliktinājumi Latvijas valstij. Šāda darbība nav notikusi. Tātad mēs varam konkrēti runāt par pietiekami lielu premjerministra bezprincipialitāti. Protams, cienījamie kungi, es gribu iepriecināt arī presi, tajā skaitā Rodina kungu, lai viņam būtu vieglāk izdarīt balsojuma publikāciju. Man izbrīnu rada tas, ka atsevišķus ministrus mēs ieceļam bez tādas ažiotāžas, bet atsevišķus citus mēs ieceļam ar milzīgu ažiotāžu. Protams, reizēm liekas, ka ir pasūtījums, un, ja naudiņu maksā, tad attiecīgi naudiņa jau nesmird. Cienījamie kolēģi, es varu pateikt to, ka mēs ar cienījamo Bartaševiča kungu nepiedalīsimies balsojumā. Jā, mēs nepiedalīsimies balsojumā tādēļ, ka tad, kad tika veidota valdība, neviens neprasīja mūsu viedokli, nevienam nebija vajadzīgs opozīcijas viedoklis. Un šodien man ļoti lielu izbrīnu rada vairākuma činkstēšana. Nu nevajag, Pētersona kungs, činkstēt! Pats jūs iecēlāt Šķēli un pats strebiet šo putru ar Šķēli ārā! Piedodiet, tikai neaizmirstiet otru momentu, to, ka cienījamais jūsu kolēģis Vītola kungs var zaudēt parlamentārā sekretāra posteni. Ko tad jūs darīsit? Vai Dievs! Nu negrieziet taču viens otram pogas laukā!... Ā, Putniņa kungs, piedodiet, es kļūdījos! Un tāpat es piedāvātu arī pārējiem kolēģiem no nacionālā vairākuma tik aktīvi neaizrauties. Paši domēs sēdējāt, paši Meļņika kungu atbalstījāt! Un divtik mani izbrīnī tas, ka bijušais pagasta deputāts Šķēle uzstājas pret Rīgas Domes bijušo deputātu Meļņika kungu. Tātad Rīgas Domē Meļņika kungs bija normāls cilvēks, labi strādāja, bet tagad izrādās, par ministru... viņš ir kļuvis par zagli. Sakiet atklāti, vai tad visi pagasta deputāti... Ak, pareizi, jūs jau teicāt, ir zagļi un kramplauži, kam nevar uzticēties. Tikai kāds jūs pats bijāt kādreiz? Un tādēļ, cienījamie kolēģi, es vēlreiz saku, es aicinu nopietni padomāt, pirms nodarbojamies ar demagoģiju. Paņemiet pārtraukumu, pakonsultējieties... pakonsultējieties ar Dobeļa kungu, ar Pēterkopa kungu, pakonsultējieties ar pārējiem, kas bija Rīgas Domē, kas labi pazīst Meļņika kungu un var pateikt, vai viņš bija tāds korumpants un blēdis vai nebija, kā šodien mēģina te "smērēt". Protams, es vakar arī noklausījos cienījamā Ulmaņa kunga runu, un tā man ļoti patika. Šķēles kungs, vai tas nav arī par jums rakstīts: "Es balsoju pret to cilvēku, kurš pretendē ieņemt finansu ministra amatu. Jāpārbauda, jābauda ļoti liela tautas un Saeimas uzticība. Bet tā vietā klīst leģendas par viņa apšaubāmo reputāciju. Ulmanis."? Kas šodien ieņem finansu ministra amatu? Šķēles kungs! Šinī gadījumā, es domāju, jūs abi esat vienādi. Un tādēļ es uzskatu, ka arī jums būtu jāuzņemas... Ja biznesmenis Meļņika kungs ieņems šo amatu, tad tur nebūs valstij tik drausmīgi. Es domāju, ka Ādamsona kungs arī savā laikā bija stingrā opozīcijā pret Šķēles kungu un arī teica par viņa apšaubāmo reputāciju. Un jūs, "Latvijas ceļš", kopā ar pārējo visu kompāniju un Kristīgajiem demokrātiem nobalsojāt "par" Šķēles kungu. Es domāju, ka šinī gadījumā vajadzētu arī Meļņika kungu atbalstīt. Un personiski, kā jūs diemžēl... Ja šajā gadījumā būtu balsojums tikai par Meļņika kungu kā par privātpersonu, es viņu atbalstītu, jo Rīgas Domē pusotra gada laikā es viņu redzēju kā aktīvu un nopietnu politiķi, kā godīgu cilvēku. Protams, es neņemos spriest par biznesa darījumiem, jo biznesā nedarbojos. Diemžēl šodien es nevaru balsot par viņu kā par privātpersonu, bet ir jābalso par ministru. Bet, tā kā opozīcijas viedoklis nekad nav ņemts vērā, tad, Šķēles kungs un pārējā kompānija, palieciet un savā starpā noskaidrojiet, kurš ir "hormonu vētru" postīts. Paldies.".
• 1997_01_16-seq18 language "lv".
• 1997_01_16-seq18 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1997_01_16-seq18 mentions Q822919.
• 1997_01_16-seq18 mentions Q211.
• 1997_01_16-seq18 mentions Q2660080.