Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_27_as-seq18> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_12_27_as-seq18 type Speech.
- 1996_12_27_as-seq18 number "18".
- 1996_12_27_as-seq18 date "1996-12-27".
- 1996_12_27_as-seq18 isPartOf 1996_12_27_as.
- 1996_12_27_as-seq18 spokenAs 78.
- 1996_12_27_as-seq18 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Laikā starp 11. un 18. novembri mēs pieņēmām lēmumu - pārdot Latvijas lauku zemi. Tagad, Trešajos Ziemassvētkos, mēs pieņemam lēmumu - palielināt nodokli par šo zemi. Labi, ja viņu būtu jau nopirkuši bagātie vācu vai krievu "biezie", tad varētu to tā darīt un varbūt pat koeficientu "5" varētu uzlikt šai zemei. Bet, ja mēs paskatāmies tālāk, tad redzam, ka līdz ar šo grozījumu pieņemšanu mēs ļaujam pašvaldībām to izšķirt. Un, ja jūs paskatāties 4. lapaspusē, tad tur ir rakstīts, ka vietējās pašvaldības pēc maksātāja motivēta lūguma var uz laiku samazināt zemes nodokli vai atbrīvot no tā. Un tur ir 4. punkts - "Zemes lietotājs, uz kura zemes, kas piešķirta lietošanā, saimnieciskā darbība ierobežota ar likumu vai valsts institūcijas lēmumu." Vai varat iedomāties, cik daudz dažādu iespēju būs šīm pašvaldībām? Un tātad šīs iespējas jau ir šodien. Aizvakar man bija saruna ar Salas pagasta pašvaldību, un viņi bija pārsteigti, ka tik nesagatavoti grozījumi nonāk Saeimā šodien, Trešajos Ziemassvētkos, jo viņi nav spējīgi savākt pat 50% no tiem nodokļiem, kuri viņiem pienāktos, jo nav noteikta nedz kadastrālā vērtība, nedz arī zemesgrāmatā ierakstīti daudzi šie īpašumi. Daudzos pagastos zemesgrāmatā ir ierakstīti tikai 20-30% īpašumu. Līdz ar to nav likumīgas iespējas piedzīt šos nodokļus, un tiešām ir grūtības izmaksāt pašvaldībām algas. Un šeit notiek konfrontācija starp savas zemes lietotāju, īpašnieku un pašvaldību darbiniekiem, tātad arī skolotājiem. Tātad tiem, kuri maksā, tiem būs jāmaksā vēl vairāk, bet kurš nemaksā, no kura nevar piedzīt, kuram nav naudas... Man arī jāsaka, ka tās naudas nav gluži vienkārši tāpēc, ka nav samaksājuši pārstrādes uzņēmumi šiem zemniekiem. Viņiem nav ko maksāt, viņi trīsarpus miljonu latu ir parādā zemniekiem. Šodien ir parādā pārstrādes uzņēmumi. Tāpēc tas būtu jāsakārto nākamā gada laikā, un tiešām ir ļoti svarīgs šis likums "Par zemes nodokli", kā šo zemi izmanto, kas izmanto, kāds mežs tur aug, vai tur ir meža stādījumi, vai tur ir jauns mežs, vidēji jauns mežs, kā notiek šī meža kopšana, izciršana, un viss pārējais tur būtu jāparedz. Šajos noteikumos, kā arī šajā iepriekšējā, pašreiz spēkā esošajā likumā "Par zemes nodokli", nav šo atrunu un nav šī skaidrojuma. Un tātad nav arī skaidrs, kam, par ko un cik jāmaksā. Tāpēc ir iedalīts 1 miljons latu, lai sakārtotu, lūk, šo ierakstu zemesgrāmatā. Ja nākamā gada laikā, tas ir, jau 1997. gada laikā, būtu šie ieraksti, ja nebūtu jāgaida ne represētajiem, ne viņu pirmās pakāpes mantiniekiem uz to, lai viņu zemi iemērītu un ierakstītu zemesgrāmatā, tad pēc gada varētu arī prasīt, lai būtu jau šāds precīzi izstrādāts likums, un tad gada laikā šo likumu "Par zemes nodokli" varētu izstrādāt, un tas būtu pareizi. Tā ka es balsošu pret šo priekšlikumu - palielināt šo procentu, kamēr nav sakārtots viss pārējais, jo ņemt no tā, kas var samaksāt vai kas ir godīgs un grib maksāt, bet neņemt no tiem 50%, kas vispār nemaksā dažādu iemeslu dēļ, būtu negodīgi. Paldies.".
- 1996_12_27_as-seq18 language "lv".
- 1996_12_27_as-seq18 speaker Leopolds_Ozolins-1937.
- 1996_12_27_as-seq18 mentions Q822919.
- 1996_12_27_as-seq18 mentions Q211.
- 1996_12_27_as-seq18 mentions Q1020384.