Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_19-seq364> ?p ?o. }

• 1996_12_19-seq364 type Speech.
• 1996_12_19-seq364 number "364".
• 1996_12_19-seq364 date "1996-12-19".
• 1996_12_19-seq364 isPartOf 1996_12_19.
• 1996_12_19-seq364 spokenAs 29.
• 1996_12_19-seq364 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Izskatām dokumentu nr. 1746. Šis dokuments sastāv no divām daļām. Šeit ir komisijas galaziņojums un Saeimas lēmuma projekts. Šis dokuments ir izdalīts visiem Saeimas deputātiem. Es galaziņojumu nelasīšu, bet izteikšu dažus komentārus, kas saistīti ar komisijas darba noslēguma posmu pēc 9. jūlija, kad Saeima izskatīja komisijas starpziņojumu un pieņēma arī attiecīgus lēmumus. Kādu uzdevumu komisija sev izvirzīja pēc 9. jūlija Saeimas lēmumiem? Praktiski komisija atsāka darbu pēc vasaras brīvdienām. Pirmkārt, komisija turpināja izmeklēšanas darbu. Šajā sakarībā komisija noklausījās vairākas amatpersonas, to skaitā Latvijas Bankas prezidentu Repši, finansu ministru Kreitusa kungu un arī ieceltos bankas "Baltija" likvidatorus. Viņi sniedza zināmu ieskatu savā darbā. Arī par to, ko viņi bija iecerējuši tajā laikā darīt tālāk. Otrs komisijas darba virziens bija vērsts uz to, lai veiktu zināmu kontroli jeb uzraudzību pār tiem Saeimas lēmumiem, kuri tika pieņemti 9. jūlijā. Un, kā mēs atceramies, tādi lēmumi bija divi. Mēs saņēmām no Latvijas Bankas prezidenta un toreizējā finansu ministra Kreitusa kunga vēstules, kurās bija izklāstīta viņu attieksme pret tiem punktiem, kādi bija iekļauti Saeimas 9. jūlija lēmumos, un kurās bija izteiktas arī domas jeb prognozes par to, kā šos jautājumus un problēmas varētu tālāk risināt. Šajos lēmumos bija arī uzdots Ministru kabinetam izskatīt Saeimas lēmumos ietvertos priekšlikumus. Ministru kabineta priekšlikumus mēs laikā nesaņēmām, tāpēc komisija atgādināja Ministru kabinetam par šādu lēmumu esamību un nepieciešamību tos izskatīt. Pēc tam mēs saņēmām izrakstu no Ministru kabineta lēmuma, ka šīs vēstules, Repšes kunga un Kreitusa kunga vēstules, ir izskatītas un akceptētas. Nu ko var teikt par šādiem rezultātiem? Protams, šie lēmuma punkti, Ministru kabineta lēmuma punkti, komisiju neapmierināja pilnībā... visi šie aspekti. Par to komisija ir ierakstījusi savā galaziņojumā, proti, ka netika risināts jautājums par ierosināto 500 latu kompensācijas garantēšanu ar valsts obligācijām un to apmaksas kārtību, arī jautājums par neatkarīgas banku uzraudzības aģentūras izveidošanu. Arī šis jautājums netika risināts. Tāpēc šeit galaziņojumā arī šie priekšlikumi ir atkārtoti un arī lēmuma projektā, Saeimas lēmuma projektā, par to ir minēts. Ko vēl varētu teikt? Nav risināts arī tas lēmums, kuru Saeima pieņēma 9. jūlijā, proti, par bankas "Baltija" kreditoru prasību apmierināšanu. Tur bija ierakstīts, ka ir uzdots Ministru kabinetam kopā ar Latvijas Banku, banku "Baltija" un arī ar Izmeklēšanas komisiju izstrādāt šādus konkrētus priekšlikumus un iesniegt Saeimā, bet šādus priekšlikumus mēs diemžēl neesam saņēmuši. Šajā sakarībā mēs šajās vēstulēs, kuras es jau minēju un kuras akceptēja Ministru kabinets, varējām lasīt tikai to, ka gan Finansu ministrijas, gan Latvijas Bankas, gan arī Ministru kabineta nostādne ir tāda, ka vienīgais ceļš, kā risināt bankas "Baltija" noguldītāju problēmu, šo noguldījumu izmaksu, ir likvidēt banku "Baltija", tātad saskaņā ar Kredītiestāžu likumu veikt šo likvidācijas procesu. Lūk, tādā ceļā. Tikai to, ko likvidācijas ceļā saņems likvidatori, - to tad arī izmaksāt. Likvidatori tika iecelti jūnija vidū. Viņi strādāja. Par to, kā likvidatoriem ir veicies savā darbā, mēs esam daudz lasījuši presē. Mēs zinām, ka pirmās atskaites par likvidatoru darbu Rīgas apgabaltiesa neapstiprināja, norādīdama, ka ir pieļauti vairāki trūkumi. Un ieņemtās summas ir niecīgas, bet izdevumi ir daudz lielāki... likvidatoru darba izmaksas. Šeit ir dažādi viedokļi. Beigās mēs esam lasījuši tādu viedokli, ka tas tika atzīts par pareizu. Nu, bet noguldītāji pagaidām nekā nav saņēmuši, un nav arī zināms, kad un cik viņi saņems. Otrs aspekts, kas raksturo likvidatoru darbu, ir tas, kā likvidatori pārdeva bankas "Baltija" īpašumu, mantu. Nu mēs visi dzirdējām un redzējām, ka šī manta tika izpārdota par ļoti zemām cenām. Un atkal jautājums - kāds ieguvums, izpārdodot šādā veidā bankas "Baltija" mantu, būs bankai? Un līdz ar to - cik naudas varēs izmaksāt noguldītājiem? Tāpēc jautājums par likvidatoru darbu ir tāds ļoti, es teiktu, problemātisks, un es šeit vēl varētu daudzus dažādus faktus minēt par to, kā viņi tika iecelti, un raksturot... jo man pašam bija saruna ar likvidatoru, tiesa, ar vienu, ar Berija kungu, jo otrs jau bija savu darbu atstājis. Ir šeit arī tādi neskaidri jautājumi, kas varbūt prasītu arī tālāku risinājumu. Bet situācija šobrīd ir tāda, kādu es to raksturoju, un komisijas vārdā es aicinu Saeimu pieņemt, akceptēt iesniegto lēmuma projektu, kāds ir sagatavots. Paldies.".
• 1996_12_19-seq364 language "lv".
• 1996_12_19-seq364 speaker Elmars__Zelgalvis-1938.
• 1996_12_19-seq364 mentions Q822919.
• 1996_12_19-seq364 mentions Q211.
• 1996_12_19-seq364 mentions Q2660080.
• 1996_12_19-seq364 mentions Q687709.
• 1996_12_19-seq364 mentions Q39731.