Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_19-seq309> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_12_19-seq309 type Speech.
- 1996_12_19-seq309 number "309".
- 1996_12_19-seq309 date "1996-12-19".
- 1996_12_19-seq309 isPartOf 1996_12_19.
- 1996_12_19-seq309 spokenAs 77.
- 1996_12_19-seq309 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Diemžēl no Zīles kunga šo paskaidrojumu mēs tā arī nedzirdējām, bet katrā gadījumā, Saeimai pieņemot akceptu par šiem konkrētajiem kritēriju īpatsvariem, mums visiem ir jāsaprot, ka līdz ar šā Finansu izlīdzināšanas likuma pieņemšanu pašvaldībām tiek garantēta sekojoša izdevumu struktūra. Es sākšu un varbūt kā piemēru minēšu tos kritēriju īpatsvarus, kuri ir minēti republikas pilsētām, jo tad tas vienkārši ir mazlietiņ vieglāk uztverams. Un sākšu skatīt no apakšas uz augšu. Ar šo likumu tiek garantēts, ka pašvaldībām ir iespēja veco ļaužu pansionātu vajadzībām novirzīt līdzekļus 2,28% apmērā no viņu budžetiem. Tas nenozīmē, ka šeit tiek izteikta prasība to darīt, bet jebkurā gadījumā, vadoties pēc prognozētajiem skaitļiem, pašvaldībām tādas tiesības ir. Kas attiecas uz bērnunamiem, tad šajā gadījumā pašvaldību struktūrā tiek paredzēts, ka 1,48% no viņu izdevumiem tiks novirzīti šīm vajadzībām. Attiecībā uz sniegtajiem pakalpojumiem iedzīvotājiem, kas pārsnieguši darbaspējas vecumu, šis skaitlis ir 13% no visa pašvaldību budžeta. Līdzekļi, kas paredzēti bērniem un jauniešiem vecumā no 7 līdz 18 gadiem, par viņiem sniegtajiem pakalpojumiem, ir 28,67%. Bērniem pirmsskolas vecumā vai līdz 6 gadu vecumam tie ir 14,47% no pašvaldību budžeta. Visi pārējie izdevumi - 44,1% apmērā - tiek paredzēti citiem pašvaldību izdevumiem. Mūsu komisija nevarēja uzminēt, kāpēc tieši šādi procenti ir iekļauti kaut vai konkrēti manis minētajā piemērā attiecībā uz republikas pilsētu pašvaldībām. Jūs paši varēsit atrast, kā tas izskatās rajonu un pagastu pašvaldību sadaļā, un tāpēc mūsu vēlēšanās bija rast pamatojumu, no kurienes šie skaitļi ir ņemti un kāpēc tieši šādiem ir jābūt pašvaldību vidējiem izdevumiem 1997. gadā. Diemžēl šādas normas un šādi paskaidrojumi likumprojektā iekļauti nav, tāpēc mēs varam pieņemt tikai to, ka zināmā mērā tas ir, teiksim, Ministru kabineta piedāvājums, kuram nav kaut kāda objektīva pamatojuma, bet ka tas ir vienkārši kaut kāds subjektīvs piedāvājums. Manuprāt, būtu bijis pareizāk, ja mēs šos kritērijus būtu saistījuši kaut vai ar 1995. gada pašvaldību budžeta izpildes rādītājiem. Ja šādi rādītāji būtu bijuši vai ja mēs par pamatu ņemtu tātad šo pašvaldību budžeta izpildes rādītāju kādā no iepriekšējiem gadiem, kā jau teicu, kaut vai 1995. gadu, tad arī mums būtu daudz skaidrāks priekšstats par to, kādu likumu un kādus priekšlikumus mēs pašvaldībām ar šo likumu piedāvājam. Žēl, bet šoreiz šāda paskaidrojuma šai tabulai nav, taču es ļoti ceru, ka nākošajos gados, pieņemot līdzīgus likumus, šāds paskaidrojums parādīsies. Paldies.".
- 1996_12_19-seq309 language "lv".
- 1996_12_19-seq309 speaker Janis_Bunkss-1953.
- 1996_12_19-seq309 mentions Q822919.