Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_18-seq358> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_12_18-seq358 type Speech.
- 1996_12_18-seq358 number "358".
- 1996_12_18-seq358 date "1996-12-18".
- 1996_12_18-seq358 isPartOf 1996_12_18.
- 1996_12_18-seq358 spokenAs 68.
- 1996_12_18-seq358 spokenText "Cienītie kolēģi! Šis punkts, protams, ir atslēgas punkts, par to laikam neviens nešaubās. Un kārtējo reizi, acīmredzot ne pēdējo, būs jārunā par to, ka ar šādu striktu aizliegumu mēs neko nepanāksim. Absolūti neko! Vai jūs tiešām iedomājaties, ka šāda aizlieguma ietekmē, neļaujot reklamēt izstrādājumus masu informācijas līdzekļos, kaut viens cilvēks pārtrauks smēķēt? Vai arī kaut viens nesāks smēķēt. Tāpēc varbūt reizi pa reizei ir jāsaprot elementāra patiesība, ka tikai audzināšana, kas tiešām prasīs varbūt papildu līdzekļus, vai arī īpašas vietas ierāde smēķēšanai, vai arī īpašas vietas ierāde pārdošanai, vai kaut kas tamlīdzīgs ir vienīgais, kas pakāpeniski var pierādīt kaut ko. Tāpat arī, protams, veiksmīga antireklāma un tamlīdzīgas lietas. Nekad un nekur mūsu sabiedrībā neko labu nedos aizliegums, izņemot gadījumus, kad rodas ārkārtīgi spēcīga līdzsvara nobīde, bet tas ir pavisam kaut kas cits. Šis deputātu Leiškalna, Ābiķa un Seiksta piedāvājums taču ir kompromisa piedāvājums mūsu sabiedrībai. Vai tiešām tas nav skaidrs? Pārlecot no vienas galējības otrā, nebūs nekāda labuma, un tieši tāpēc iemācīsimies taču cienīt šo kompromisu! Ļoti dīvaini skan vārdi, ka, zināt, trīs gadus ļausim cilvēkiem vēl indēties saskaņā ar pārejas noteikumiem un tad, tad nu sāksim domāt par viņu veselību. Kur tad te ir loģika? Absolūti nekādas! Kas attiecas uz baudu un uz baudas gūšanas iespējām, tad tās laikam kādas nu kuram ir... Ko nu kurš uzskata par baudu un kādā veidā viņš gūst to - par to, es domāju, nepieciešama ir atsevišķa diskusija. Šinī gadījumā nav par to runa. Runa ir par kaut kādu absolūtu stagnācijas laika aizliegumu precēm, kuras, kā jau pirmīt runājot teicu, ir apgrozībā, kuras dod nodokļus, kuras ir mūsu sabiedrībā reāla prece, bet es esmu pilnīgi par to, ka ir jāaudzina šī sabiedrība, un tas diemžēl tiek pārāk maz atspoguļots šajā likumprojektā. Tas ir pavisam kaut kas cits. Un, ja arī ir kaut kur kāds audzinošs elements, tad tas ir tieši Leiškalna, Ābiķa un Seiksta kungu priekšlikumā. Tur jau ir vismaz kaut kāda šī audzinošā elementa iedarbība. Nu tad kāda jēga ir, neiedziļinoties šinī te punktā, viņu vienkārši kategoriski noraidīt un ļoti kategoriski atstāt to, ko jau mēs, jāsaka, savas neizdarības dēļ iebalsojām pagājušajā lasījumā? Tā ka es ļoti aicinu atbalstīt šo priekšlikumu, tad mēs vismaz būtu mēģinājuši kaut ko pavirzīt uz priekšu. Paldies.".
- 1996_12_18-seq358 language "lv".
- 1996_12_18-seq358 speaker Juris_Dobelis-1940.