Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_17-seq184> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_12_17-seq184 type Speech.
- 1996_12_17-seq184 number "184".
- 1996_12_17-seq184 date "1996-12-17".
- 1996_12_17-seq184 isPartOf 1996_12_17.
- 1996_12_17-seq184 spokenAs 84.
- 1996_12_17-seq184 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Šodien mēs redzam spīdošu diplomātisku gājienu, kā var dabūt spēcīga lobija likumprojektu caur Saeimu. Ir uzrakstīts ļoti skaists, sarežģīts teksts. Man, pieredzējušam uzņēmējdarbībā, ir dūšīgi jāstrādā ar ekspertiem, lai mēs visu līdz galam izprastu. Cienījamais Apiņa kungs, protams, ir lielisks dakteris, bet es šaubos, vai viņš orientējas tik sarežģītās lietās kā, piemēram, holdinga sabiedrības, koncerni, kas ir uzņēmējdarbības augstākais lidojums, taču viņš tika izvirzīts par likumprojekta referentu. Ir izmantots mirklis, kad zālē visi ir miermīlīgi un klusi noskaņoti, lai kārtējais likumprojekts gūtu atbalstu. Diemžēl tik vienkārši tas nenotiks. Runājot vienkāršā valodā un neiedziļinoties daudzajās būtībās, es jums tikai pateikšu sekojošu momentu. Cienījamais Andris Šķēles kungs, kuram slēptā vai tiešā veidā pieder viens no lielākajiem Latvijas holdinga uzņēmumiem - pārtikas pārstrādes uzņēmumi, protams, ir dziļi ieinteresēts taupīt tā, kā jātaupa visiem Latvijā. Mēs "nogriezām" budžetā daudz ko - visas sociālās programmas, nevarējām palielināt skolotāju algas, ļoti mazas ir investīcijas uzņēmējdarbības attīstībā, toties šeit mēs ar vieglu roku samazinām ieņēmumus valsts budžetā vai uzņēmumiem apmēram par summu no 3 līdz 6 miljoniem latu. Uz kā rēķina? No pensionāriem mēs pacentāmies atņemt, bet šeit atņemt nedrīkst. Bet tagad rodas jautājums - no kā? Un tas ir rakstīts šajā pašā dokumentā. Atšķirsim tātad 4. lappusi, kur priekšpēdējā rindkopā tas ir konkrēti uzrakstīts. Jāatzīmē arī, ka šāda likumprojekta pieņemšana stimulēs ārvalstu tiešās investīcijas Latvijas ekonomikā potenciāliem... un tālāk kā tekstā. Protams, šeit runa nav ne par mazo, ne par vidējo uzņēmēju, jo holdinga sabiedrība ir iespējama tikai lieluzņēmējam, bet lieluzņēmēja lobijs tautai un budžetam maksā 6 miljonus latu. Padomājiet par to! Skaists likumprojekts, viss būs o'kay, viss virzīsies uz progresu, rāposim uz Eiropas pusi no Eiropas, un daudzās attīstītās valstīs tas ir devis daudz ko labu. Arī Latvija tātad, kā tiek definēts, būs attīstītas ražošanas valsts, bet apskatīsim šīs būtības visbūtiskāko lietu, un tā ir otrā rindkopa tajā pašā 4. lappusē. Citēju: "Tā kā zaudējumu pārnešanas rezultātā tiek samazināts konkrēta uzņēmumu grupas uzņēmuma apliekamais ienākums, tā rezultātā budžetā tiks iemaksāts mazāks nodoklis, nekā tas tiktu iemaksāts gadījumā, ja šāda zaudējumu pārnešana nebūtu atļauta." Pēc prakses, pēdējā rindiņā tas samazina nodokļa apmēru par 5-10%. Atvainojiet, es neko neesmu izdomājis, nesaku neko populistisku. Likumprojekta autoru anotācijā tas ir uzrakstīts ar vienkāršu metodi, jo deputāti taču papīrus nelasot. Kļūda! Jo lasa un saprot! Es paļaujos uz manu kolēģu saprātīgumu. Ja jau mēs visai Latvijas tautai esam likuši ekonomēt, tad lai ekonomē arī milzīgās holdinga sabiedrības un tos 10 vai 6 miljonus latu novirza Latvijas budžetā, nevis, atvainojiet, iegulda Baltezera jaunbūvēs un 600 mersedesos. Paldies.".
- 1996_12_17-seq184 language "lv".
- 1996_12_17-seq184 speaker Valdis_Krisbergs-1944.
- 1996_12_17-seq184 mentions Q822919.
- 1996_12_17-seq184 mentions Q211.
- 1996_12_17-seq184 mentions Q193089.
- 1996_12_17-seq184 mentions Q21481225.