Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_17-seq104> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_12_17-seq104 type Speech.
- 1996_12_17-seq104 number "104".
- 1996_12_17-seq104 date "1996-12-17".
- 1996_12_17-seq104 isPartOf 1996_12_17.
- 1996_12_17-seq104 spokenAs 29.
- 1996_12_17-seq104 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Šā likumprojekta izskatīšanas kontekstā es negribētu nedz kritizēt kādu partiju, nedz arī uzskatīt, ka šeit notiek vienas sociālās grupas rīdīšana pret otru. Es tikai gribu pasvītrot savu personisko viedokli, to, ka mani nepārliecina atbildīgās komisijas argumentācija. Galīgi nepārliecina! Kāpēc? Redzat, šeit nav runa par sabiedrības dalīšanu "kastās", grupās vai kaut kādās citās vienībās. Šeit ir runa par visbēdīgākajā stāvoklī esošās tautas daļas kaut vai nelielu atbalstīšanu. Mums katram ir zināmi pensionāri, kuri dzīvo divatā un kaut kā savelk galus kopā. Un mums ir zināmi pensionāri, kas dzīvo vieni paši, saņem 35 vai 40 latus mēnesī, un, ja saņem 40, tas ir ļoti daudz. Tālāk. Viņi dzīvo vienistabas dzīvoklī. Pieņemsim, ka nedzīvo divistabu dzīvoklī, kuru varētu varbūt nosaukt par luksusu, bet vienistabas dzīvoklī. Un tad viņi samaksā 20 latus par šā dzīvokļa uzturēšanu un pārtikai paliek 10 līdz 15 lati. Es zinu daudzus vientuļus pensionārus, kuri pārtikai izmanto tikai maizīti un pienu. Un, ja kaut kas atgadās, kāds papildu maksājums vai kas, vai ja pensijas izmaksu nokavē, tad, lūk, pat pienam vairs neiznāk naudas. Pat neiznāk vairs par ko pienu nopirkt, un jādzīvo tikai ar maizi un ūdeni. Tas ir cietumnieka režīms. Sliktāks nekā tas, kas ir mūsu šodienas cietumos. Tāpēc, lūk, šī argumentācija, kuru es te dzirdēju, mani galīgi nepārliecina. Es esmu pilnīgi pārliecināts par to, ka nav svarīgi, kāda frakcija vai kāda deputātu grupa ierosina, ir svarīgi - ko ierosina. Un, ja šajā gadījumā tiek ierosināts sniegt šiem tiešām dzīves atstumtajiem cilvēkiem kaut kādu mazu, minimālu uzlabojumu, tad mums par to noteikti ir jāiestājas. Bez tam šis uzlabojums nav tik fantastiski liels, lai valsts to nevarētu uzņemties, un šajā gadījumā nebūt nav jārunā, ka tādēļ būtu jāatņem 1. un 2. grupas invalīdiem tiesības braukt, brīvi braukt transporta līdzekļos. Ne tur ir tas ienākumu iekasēšanas avots. No šīs tribīnes es jau divas reizes esmu norādījis tās iespējas, uz kurām ir jāvērš skats, lai papildinātu valsts budžetu un tādējādi naudiņas pietiktu gan tiem invalīdiem, gan arī šiem vientuļajiem pensionāriem. Ir pilnīgi iespējams tas, ka, lūk, šeit, šajā likumprojektā, mēs noteikti atradīsim vietas, kurās ir nepilnības un kuras būtu uzlabojamas, taču tās noteikti varēs uzlabot otrajā vai trešajā lasījumā. Tas ir neapšaubāmi. Bet šeit tas ir jāpieņem konceptuāli. Neapšaubāmi, ir jāizšķiras par to. Un nav jādomā, teiksim, par to, kur A un kur B pieplusot vai kur reizināt... Priekš tam ir Ministru kabinets, ir attiecīgā ministrija, kas var izstrādāt nosacījumus, instrukcijas vai kādu citu normatīvo dokumentu, kas reglamentē visas šīs tehniskās lietiņas. Tā ka es, cienījamie kolēģi, aicinu konceptuāli atbalstīt šo iesniegto priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
- 1996_12_17-seq104 language "lv".
- 1996_12_17-seq104 speaker Imants_Liepa-1937.