Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_10_a-seq548> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_12_10_a-seq548 type Speech.
- 1996_12_10_a-seq548 number "548".
- 1996_12_10_a-seq548 date "1996-12-10".
- 1996_12_10_a-seq548 isPartOf 1996_12_10_a.
- 1996_12_10_a-seq548 spokenAs 77.
- 1996_12_10_a-seq548 spokenText "Cienījamais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Čevera kungs, runa nav par Zemessardzes ministrijas radīšanu! Ir žēl, ka jūs šeit tādā veidā mēģināt lietot nekorektus argumentus. Un es nenāktu šeit runāt, ja arī ministrs lietotu korektus argumentus, bet diemžēl tā ir faktu sagrozīšana, ko jums šeit tikko teica un tīri no teorijas viedokļa. Ja salīdzina obligātā militārā dienesta karavīru izmaksas ar ierindas zemessargu izmaksām, to, kuri atrodas ierindā, virsdienestā uz līguma pamata, tad, protams, par tiem 1000 latiem tā starpība iznāk. Grozi kā gribi, bet nekā savādāk nevar būt. Tad būtu jāsalīdzina obligātā militārā dienesta zemessargs un obligātā militārā dienesta karavīrs. Tā ka, ja grib zālē lietot korektu informāciju, tad arī korekta informācija ir jālieto. To nu vajadzētu reizi par visām reizēm iemācīties saprast. Lielākā problēma diemžēl ir budžetā, un tāpēc arī varbūt šeit parādās šāda veida mēģinājumi, kā frakcijas "Tēvzemei un Brīvībai" mēģinājums, teiksim, šajā gadījumā atbalstīt Zemessardzi. Tikpat labi šeit varētu kāds nākt un atbalstīt arī Jūras spēkus, Gaisa spēkus vai kādu citu no Bruņoto spēku veidiem. Lielākā problēma ir tā, ka tieši nav mūsu Nacionālo bruņoto spēku attīstības koncepcijas, stratēģijas un visa pārējā. Nav! Nav šādu dokumentu, ar to nav iespējams iepazīties. Ne jau velti pirmajā lasījumā, tad, kad mēs to izskatījām, šeit bija diezgan niknas debates. Toreiz tika teikts, ka tiks iesniegts, ka to mums darīs zināmu, ka deputāti varēs iepazīties, deputāti varēs izlasīt, varēs redzēt, kādas katram Bruņoto spēku veidam ir prioritātes un tamlīdzīgi. Jā, es arī aizgāju un šeit, bibliotēkā, apskatījos. Diemžēl Aizsardzības ministrija šo paplašināto dokumentu, kas attiecas uz valsts Bruņotajiem spēkiem, tā arī nebija iesniegusi. Un, kā jau es arī iepriekšējo reizi, šeit debatējot, teicu, tikai pēdējā dienā, tikai tad, faktiski pēdējā nedēļā, mēs uzzinājām šos lielos skaitļus, kas ir sadalīti ministrijas iekšienē starp Zemessardzi, Jūras spēkiem, robežsargiem un visiem pārējiem. Bija pat vēl lielāki paradoksi. Mēs jau tikko nobalsojām par Robežapsardzības budžetu. Atnāk viens no ministriem, kurš pārņems Robežapsardzību, un robežsargu komandieris pasaka, ka būs 6,2 miljoni. Atnāk nākamajā dienā Aizsardzības ministrijas pārstāvji un pasaka, ka būs 5,2 miljoni. Šodien nobalsoja 5,2 miljonus robežsargu budžetā. Nu, redzēsim, katrā ziņā savā laikā robežsargiem bija solīts, ka būs 6,2 miljoni. Redzēsim, kā viņi mums sargās tās robežas. Taču es nediskutēju par šiem jautājumiem, jo es saku, ka atbildīgi ir ministri acīmredzot, viņi ar šo jautājumu tiks galā. Es tikai aicinu lietot korektus skaitļus un arī aicinātu turpmāk, nākamajā gadā sagatavot visu šo procesu tādā veidā, lai tajās debatēs, kas parādās šeit, un arī komisijā varētu izdiskutēt šo jautājumu pilnīgi nopietni līdz galam un panākt vienošanos tajā. Lai mēs šeit tiešām varam tikai formāli nobalsot. Paldies par uzmanību.".
- 1996_12_10_a-seq548 language "lv".
- 1996_12_10_a-seq548 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
- 1996_12_10_a-seq548 mentions Q6112266.
- 1996_12_10_a-seq548 mentions Q4294480.
- 1996_12_10_a-seq548 mentions Q3899540.
- 1996_12_10_a-seq548 mentions Q2537847.