Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_10_a-seq250> ?p ?o. }

• 1996_12_10_a-seq250 type Speech.
• 1996_12_10_a-seq250 number "250".
• 1996_12_10_a-seq250 date "1996-12-10".
• 1996_12_10_a-seq250 isPartOf 1996_12_10_a.
• 1996_12_10_a-seq250 spokenAs 84.
• 1996_12_10_a-seq250 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es šoreiz gribētu tiešām lūgt jūsu uzmanību, lai jūs visi klausītos un noliktu avīzes malā, jo šeit ir noticis pārpratums. Es paskaidrošu. Es pats ar Valsts prezidentu personīgi sarunāju šo lietu, un Valsts prezidentam nebija iebildumu. Viņš piekrita jautājumā par šo naudas novirzi no Valsts prezidenta Kancelejas uz izdevniecību "Zinātne". Un pēc tam es vēlreiz biju Valsts prezidenta Kancelejā, lai šo lietu saskaņotu, un apsolījos sekot, lai nauda patiešām aizietu tam mērķim. Lai nebūtu man tā kā tajā gadījumā, kādu Valsts prezidents minēja, - ka deputāts Pauls Putniņš arī vienreiz no Valsts prezidenta Kancelejas kaut ko lūdzis par pieminekļiem, izdabūjis naudu, bet tā nauda gājusi pazušanā. Es apņemos katru dienu sekot, lai šī nauda tiktu izdevniecībai "Zinātne". Tas ir tajā pašā virzienā - "zinātne". Nauda ir ļoti niecīga - 18 000, bet tā izdevniecībai "Zinātne" daudz ko izšķirs. Priekšlikumā ir konkrēti norādīts: lai izdotu "Atskaņu hronikas"; lai izdotu "Dabas un vēstures kalendāru", kuram arī diemžēl ir vajadzīgas dotācijas; lai izdotu grāmatas sērijā "Māksla un arhitektūra" un lai šī sērija neizjuktu. Otrkārt, tas ir vajadzīgs tādēļ, lai izdevniecība "Zinātne" pati kā izdevniecība, kā vienīgā valsts izdevniecība, neizjuktu. Vēlreiz uzsveru - zinātnes izdevniecība, jo jau ir izjukusi un, var teikt, gājusi bojā Enciklopēdiju izdevniecība jeb redakcija. Kas ar to notika? Vispirms to trīs reizes privatizēja, bet nevarēja, jo neviens nepieteicās. Beidzot to privatizēja, paņēma no "Jāņa sētas" tāds Zvirbuļa kungs, bet neko nedarīja. Beidzot tagad, šoruden, pavisam nesen, tomēr viņš atkal atteicās no tās privatizācijas. Līdz ar to viss Enciklopēdiju redakcijas štats ir nonācis ne šur, ne tur. Es jums varētu stāstīt, kādas grāmatas izdod Enciklopēdiju redakcija. Tā, es domāju, ir valstij traģēdija, ja tai šajā laikmetā nav savas oriģinālas izdevniecības, kas izdod kapitālus sējumus, tādus sējumus, kādi, piemēram, Latvijas laikā bija "Zeme. Daba. Tauta", "Pasaules vēsture". Bez "Latvju dainām" bija profesora Šmita "Latvju pasakas un teikas" 15 sējumos, bija Strauberga "Latvju buramie vārdi", bija "Tautas paražas" un ļoti daudzas citas. Es momentā neatceros tādu kapitālu sējumu, kas nekādā ziņā... tie ir nerentabli, tos bez dotācijām nav iespējams izdot. Es domāju, patiešām šā balsojuma izdruku gan vajadzētu publicēt. Es redzu, ka daži deputāti ņirgājas pat par šo manu runāšanas laiku. Vai mums ir vajadzīgas tikai materiālās vērtības, vai arī kaut kas no tautas garamantām? Atgādinu vēlreiz: ar Valsts prezidentu tas ir saskaņots. Es nezinu... ja daži šaubās, ka es šeit varētu runāt niekus un melot... Es ceru, ka neviens par to nešaubās. Ja pats Valsts prezidents piekrita, tad vienkārši ir netaktiski un nepareizi neatbalstīt šo. Es ceru, ka jūs, ļoti godājamie deputāti, kas ļoti godā mūsu Ministru prezidentu un ir norunājuši, ka balsos visi dzelžaini, kā te ir rakstīts... Ceru, ka šoreiz nesaņems nekādus frakcijas sodus, ņemot vērā manu paskaidrojumu, ka ar Valsts prezidentu tas ir saskaņots. Trešo reizi to atkārtoju. Paldies.".
• 1996_12_10_a-seq250 language "lv".
• 1996_12_10_a-seq250 speaker Guntis_Enins-1933.
• 1996_12_10_a-seq250 mentions Q211.
• 1996_12_10_a-seq250 mentions Q2791789.