Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_28-seq320> ?p ?o. }

• 1996_11_28-seq320 type Speech.
• 1996_11_28-seq320 number "320".
• 1996_11_28-seq320 date "1996-11-28".
• 1996_11_28-seq320 isPartOf 1996_11_28.
• 1996_11_28-seq320 spokenAs 77.
• 1996_11_28-seq320 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie kolēģi! Jautājums tiešām ir par politisku atbildību, izlemjot šādas situācijas un šādas reorganizācijas. Manuprāt, par atbildību arī tad, kad lieto tādus vai citus argumentus. Šeit tika pieminēts un arī ministrs pieminēja, ka, lūk, Igaunijā ir tāda kārtība, un mums tāpēc ir jāseko Igaunijas kārtībai. Man šeit priekšā ir likums "Par Igaunijas robežsardzi". Un ko saka 2. pants? To, ka Igaunijā robežapsardzība ir militāra, bruņota valsts struktūra. Nepārprotami, un igauņi nebaidās to pateikt. Mēs nezin kāpēc baidāmies un runājam par kaut kādu Eiropas savienību, ka mūs tur neuzņems tāpēc, ka mums robežu apsardzība ir bruņota. Un tas ir viens no tādiem argumentiem, kurš visu laiku ir ticis minēts. Bet mēs arī zinām, ka Igaunija, starp citu, Eiropas savienībā izskatās līdz šim daudz pievilcīgāka, neraugoties uz to, ka viņi šajā likumā to ir pateikuši. Pat vēl vairāk. Igauņi šajā likumā arī pasaka, ka viņiem ir pārejas periods un ka viņu tālākais mērķis ir tāds, ka robežu apsardzībā varētu būt profesionāli darbinieki, valsts dienesta darbinieki, bet ka viņiem situācija ir tāda, ka ir nepieciešams izmantot gan militārpersonas, gan šos civilos ierēdņus. Un viņi to visu uzraksta. Ja mēs nevaram šodien savā valstī kaut vai paņemt tik daudz... kaut "nošpikot" no šī igauņu likuma šos pantus un ierakstīt tos iekšā, tad jājautā, kāpēc mēs to nevaram izdarīt. Tad mēs pasakām un norādām vienkārši uz savu nespēju, nevis uz ko citu. Vēl kāds cits jautājums. Šeit visu laiku tiek runāts par to, ka ir ieildzis kaut kāds pārejas process. Bet kas tad šo pārejas procesu visu laiku ir kultivējis un mēģinājis paātrināt un paātrināt, un paātrināt? Un tajā pašā laikā neskaitāmas reizes ir izskanējuši visi šie jautājumi par to, kā tas būs. Lūdzu, dodiet mums skaidru ainu! Principā mēs esam varbūt "par" to un atbalstām, bet pasakiet skaidri, kā tas būs. Salieciet kastītes, ielieciet attiecīgos nosaukumus, un tad visi nobalsos. Nebūs nekādu problēmu. Atcerēsimies, ka šis jautājums tika virzīts pat Satversmes 81. panta kārtībā. Vasaras laikā. Nu ir pagājis vēl viens pusgads. Tātad visa šī pusgada laikā ne Aizsardzības ministrijā, ne Iekšlietu ministrijā nav atradies neviens skribents, kurš varētu, kā jau es teicu, norakstīt to no Igaunijas likuma vai arī beigu beigās savas smadzenes likt lietā, lai uzrakstītu šo nepieciešamo likumu, kurš ir vajadzīgs. Beigu beigās viens likums jau eksistē. Nu tad ielieciet tur tās normas, kuras ir vajadzīgas sakarā ar reorganizāciju, un viss būtu kārtībā. Un es domāju, ka tas, ka šeit deputāti no "Tēvzemei un Brīvībai" vai arī no citām frakcijām par to runā, arī tie, kas nāk no Aizsardzības un iekšlietu komisijas... Tā ir mūsu atbildība. Mēs izraisām problēmu, un mēs viņu, tā teikt, saasinām, mēs vēršam arī pārējo deputātu uzmanību uz to, cerot, ka beigu beigās arī reformas īstenotāji un iniciatori sarosīsies darbam, nevis tikai politiski pieņemot lēmumus, arī praktiski skaidri un nepārprotami sakārtojot šo jautājumu. Paldies par uzmanību!".
• 1996_11_28-seq320 language "lv".
• 1996_11_28-seq320 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
• 1996_11_28-seq320 mentions Q4294315.
• 1996_11_28-seq320 mentions Q191.
• 1996_11_28-seq320 mentions Q193089.
• 1996_11_28-seq320 mentions Q4294480.
• 1996_11_28-seq320 mentions Q3899540.