Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_25_a-seq630> ?p ?o. }

• 1996_11_25_a-seq630 type Speech.
• 1996_11_25_a-seq630 number "630".
• 1996_11_25_a-seq630 date "1996-11-25".
• 1996_11_25_a-seq630 isPartOf 1996_11_25_a.
• 1996_11_25_a-seq630 spokenAs 114.
• 1996_11_25_a-seq630 spokenText "Cienījamie kolēģi! Diemžēl šinī projektā ir gan veselīgais "grauds", gan arī "pelavas". Šodien Vītola kungs, ja mēs runāsim kristiešu valodā, aicina legalizēt apmaksas sistēmu par mācībām. Es domāju, ka mēs visi labi saprotam un zinām, kā skolās notiek šo ziedojumu iekasēšana. Un tagad mēs vienkārši to legalizēsim, oficiāli noteiksim. Un pie reizes, redzat, šeit jau neparādās diference, kā tiks aizsargāti taisni tie nabadzīgie slāņi, kas nav spējīgi maksāt. Jo šodien skolā tas izskatās vienkārši - vai nu skolotāja pati rāda ar pirkstu, ka, lūk, šo vecāku bērni nevar samaksāt tos divus vai vairāk latus katru mēnesi ziedojumu veidā... Protams, var piekrist arī Kreituses kundzei, ka vajadzēs to kaut kā normatīvā ziņā ierobežot, bet tas būs visai problemātiski. Jo šeit jau mēs saskaramies ar to, ka nav jau tā Izglītības likuma, kurā mēs diferencēsim - kaut kādas skolas, teiksim, mazturīgākiem, kur būs jau tīri... protams, var runāt arī par komercskolām. Un kā šī sistēma darbosies? To mēs neredzam nevienā no šiem projektiem. Tādēļ, protams, es arī labi saprotu, ka skolotājiem vajag papildu līdzekļus, jo to nabaga līdzekļu, kas tiek iedalīti skolām, pilnībā nepietiek. Bet, redzat, kad Vītola kungs runā, tas man atgādina Gorbačova laikus. Gorbačova laikā arī bija tāds princips - veidojot kooperatīvus rūpnīcās, naudu ieskaitiet rūpnīcas budžetā! Taču nākamajā gadā pēc tam, kad šī nauda tiek ieskaitīta, rūpnīcai samazina valsts dotāciju. Šinī gadījumā šo Gorbačova principu cienījamais Vītola kungs piedāvā realizēt skolās. Man nav nekādas ticības Finansu ministrijai, ka skola patiešām atradīs vēl papildu ienākuma avotus. Nākamajā gadā pēc tam, kad Finansu ministrija ieraudzīs, ka tā skola ir baigi labi nopelnījusi, nebūs nekādas dotācijas. Dotācija tiek samazināta. Un, ja skolai ir jātaisa kaut kādas biznesa darbības katru gadu... Skolas direktors atrod iespēju kaut kā nopelnīt to naudu, kad viņam to nedod, un tā var būt savā veidā pat atzīstama kā krimināla darbība. Ir bijuši pagājušajā gadā gadījumi, kad skolas direktorus tad par to sauca pie atbildības, gan arī ņēma no amatiem nost. Kaut gan, ja mēs runājam par pašvaldību, tad mēs saskaramies ar vēl vienu paradoksālu situāciju. Tas ir tāpat kā Rīgā ir ar medicīnas iestādēm. Medicīnas iestāde nav savas telpas īpašniece. Viņa ir tikai apakšīpašniece, un viņa īrē savas telpas no "Rīgas namiem", kas it kā apkalpo konkrētās medicīniskās iestādes jumtus un visu to saimniecību. Un parasti izveidojas vēl kāda paradoksāla situācija, jo telpas, kuras varētu nest tai medicīnas iestādei peļņu, nav tās īpašums, bet tur jau atrodas kāda SIA vai firma, ko ir paņēmusi zem sava jumta "Rīgas nami". Šeit var izveidoties nākamais "klupšanas akmens", ka līdzīgi notiks ar skolām. Ja skolu telpas būs pašvaldību īpašums, tad pašvaldības kā organizācija, kas apsaimniekos šīs telpas, kurās skola būs apakšīrnieks, līdz ar to atkal atņems skolai iespēju iegūt kādus papildlīdzekļus. Šajā sakarā mēs nevaram runāt tikai par to, ka tur diskotēka notiek, kā Eniņa kungs saka, bieži vien skolas pagrabā ir kāda SIA vai vēl kāda komercstruktūra, kas patiešām netraucē skolas darbībai, bet skolai varētu dot peļņu. Tā ir ļoti liela problēma. Mēs šinī gadījumā ar šo problēmu mēģinām apvienot divas lietas, bet es neredzu šeit aizsardzības mehānismu, kas garantētu, lai no nabadzīgo slāņu vecākiem netiktu ciniskā un rupjā veidā pieprasīta nauda, tādējādi radot arī bērnos diskomfortu. Es nezinu, Celmiņa kungs, vai jūs esat runājis ar tiem vecākiem. Bet es esmu ar viņiem runājis un zinu, ka bērni nāk mājās raudādami par to, ka viņiem, tā teikt, bāž ar pirkstu acīs, ka viņu tētis, bezdarbnieks, nav samaksājis šos ziedojumus. Tā ir problēma, un, ja mēs gribam radīt bērniem psiholoģiskās traumas, tad mēs ar šādu "gājienu" tās radīsim. Un tāpat tagad es šinī projektā neredzu aizsardzības mehānismu, kas pasargātu no Finansu ministrijas kārīgajām rokām un diemžēl arī no pašvaldību kārīgajām rokām, kurām nauda trūks vienmēr. Paldies. (Starpsauciens no zāles: "Modri, tev kakls sāp?")".
• 1996_11_25_a-seq630 language "lv".
• 1996_11_25_a-seq630 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1996_11_25_a-seq630 mentions Q2660080.