Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_07-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1996_11_07-seq22 type Speech.
- 1996_11_07-seq22 number "22".
- 1996_11_07-seq22 date "1996-11-07".
- 1996_11_07-seq22 isPartOf 1996_11_07.
- 1996_11_07-seq22 spokenAs 29.
- 1996_11_07-seq22 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godātie deputāti! Vispirms es gribu godājamam ministram Bērziņa kungam paskaidrot, ka Saeimā pastāv frakcija "Latvijai", un to būtu laiks iemācīties. Otrs. Mani tiešām pārsteidz godājamā labklājības ministra Makarova kunga "briljantā" sociālās politikas uzdevumu definīcija. Lai tikai nekļūtu sociālie pabalsti mazāki absolūtajos skaitļos. Ja nekļūs mazāki, tad jau viss būs kārtībā. Vienkārši burvīga nostāja, kas skaidri parāda šo cinismu. Tātad - sociālie pabalsti nedrīkst kļūt mazāki absolūtajos skaitļos. Bet būtība šeit ir tāda, ka Latvijā, tāpat kā citās valstīs, ir inflācija. Diemžēl vai par laimi, bet šī inflācija ir. Un tas, ko šodien var nopirkt par Ls 10 vai 15, ir daudz mazāk nekā tas, ko par Ls 10 vai 15 varēja nopirkt pirms gada, un tas diemžēl ir vairāk nekā tas, ko par šo summu varēs nopirkt pēc gada. Tas nozīmē, ka šāda politika, kas pieprasa šo summas saglabāšanu absolūtajos skaitļos, faktiski neaizstāv šo cilvēku intereses, un faktiski šī politika ir vērsta uz to, ka valsts atbalsts demogrāfijai un šai sociālajai jomai tikai tiek samazināts. Un ja šāda ir labklājības ministra nostāja... Es saprastu, ka šādi varētu uzstāties finansu ministrs, bet, ja šādi uzstājas labklājības ministrs, tad kaut kas nav kārtībā mūsu valstī. Kas attiecas uz to apstrīdēto ideju, ka nevajadzētu šos bērnu kopšanas pabalstus piesaistīt minimālajai darba algai, tie ir obligāti jāpiesaista šai minimālajai darba algai vai kādam citam progresējošam rādītājam, jo šīm investīcijām demogrāfijas jomā ir mūsu valstī jāaug, tās nedrīkst samazināties - arī relatīvi attiecībā pret valsts kopējo izdevumu apjomu un arī relatīvi attiecībā pret tiem ieņēmumiem, ko sabiedrība saņem citās jomās. Mēs nedrīkstam procentuāli samazināt šīs demogrāfiskās investīcijas. Un nākamais. Faktiski šī Makarova kunga uzstāšanās un aicināšana noraidīt šo frakcijas "Latvijai" priekšlikumu, nepiedāvājot vietā nekādu citu mehānismu... patiesībā tas jau negarantē arī šo pabalstu līmeņa saglabāšanu absolūtajos skaitļos, tas vienkārši atraisa Ministru kabinetam brīvas rokas. Ja gribētu, noteiktu šos pabalstus 25 latus mēnesī, bet, ja ir tāda vēlēšanās, var noteikt arī 5 latus mēnesī vai 50 santīmus mēnesī. Es domāju, ka mēs, Saeima, šajā mūsu valsts demogrāfiskajā situācijā nevaram atļauties pieņemt šādu likumu. Un es gribu pateikt, ka šie 70 un 90 procenti nav izdomāti no zila gaisa. Tie ir paņemti no iepriekšējās likuma redakcijas, un tāpēc šis priekšlikums... pieņemot šo priekšlikumu, mēs tikai noteiksim, ka šie bērnu kopšanas pabalsti proporcionāli pieaugs... vismaz proporcionāli pieaugs - tāpat kā šī valstī noteiktā minimālā darba alga, un tāpēc es noteikti aicinu atbalstīt šos frakcijas "Latvijai" priekšlikumus. Paldies.".
- 1996_11_07-seq22 language "lv".
- 1996_11_07-seq22 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1996_11_07-seq22 mentions Q822919.
- 1996_11_07-seq22 mentions Q211.