Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_07-seq16> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1996_11_07-seq16 type Speech.
- 1996_11_07-seq16 number "16".
- 1996_11_07-seq16 date "1996-11-07".
- 1996_11_07-seq16 isPartOf 1996_11_07.
- 1996_11_07-seq16 spokenAs 29.
- 1996_11_07-seq16 spokenText "Godātā Saeima! Es nebiju nolēmis šeit runāt, bet, ja labklājības ministrs šeit runā tādas lietas, ka mūsu priekšlikumā esot paredzēts samazināt pabalstus, tad jāsaka, ka atliek tikai brīnīties un atgādināt, ka ir paredzēts nevis samazināt, bet nodrošināt, lai nav mazāks tas pabalsts par zināmo līmeni. Tas ir viens. Un, ja runājam par to, ka līdzekļu, lūk, neesot un ka tie vispirms esot jādabū, tad jāsaka, ka Labklājības ministrija paredzēja aplikt pensijas ar nodokļiem un nemaz nepamanīja, ka pastāv valsts budžetā divi lieli fondi jeb, tā teikt, posteņi līdzekļu sociālajai apdrošināšanai, nodrošināšanai jeb sociālajai palīdzībai un vispārējie ienākumi, tā teikt, valsts iestāžu uzturēšanai. Likumā ir skaidri noteikts, ka nedrīkst no viena fonda otrā pārskaitīt. Bet, pieņemot likumu par pensiju aplikšanu ar nodokli, mēs jau tur pieļaujam būtībā šā likuma pārkāpumu. To nepamanīja cienījamais ministrs, bet pamanīja kaut ko tādu, kas mūsu priekšlikumā nav ielikts iekšā. Būtībā likumprojektā jau bija paredzēts iepriekšējā likuma - cita likuma - pārkāpums, ja no viena galvenā fonda jeb posteņa pārvieto līdzekļus uz otru, tātad sociālajām vajadzībām paredzētā daļa tiek samazināta. Bet mūsu vēlēšanās ir tieši... kā jau Čerāns ļoti skaidri pateica, te ir... Es varu vēlreiz nolasīt, ja ministra kungs nav klausījies. Es vēlreiz nolasīšu: ne mazāk kā 90%, ne mazāk kā 70%. Vai tad tas ir pamazinājums? Paldies par uzmanību.".
- 1996_11_07-seq16 language "lv".
- 1996_11_07-seq16 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1996_11_07-seq16 mentions Q822919.