Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_06-seq2> ?p ?o. }

• 1996_11_06-seq2 type Speech.
• 1996_11_06-seq2 number "2".
• 1996_11_06-seq2 date "1996-11-06".
• 1996_11_06-seq2 isPartOf 1996_11_06.
• 1996_11_06-seq2 spokenAs 46.
• 1996_11_06-seq2 spokenText "Uzstāšos debatēs kā deputāts. Cienījamie kolēģi! Izskatot šos grozījumus, kurus ir sagatavojusi kā alternatīvu priekšlikumu Budžeta un finansu (nodokļu) komisija, arī mūsu frakcija uzsāka to pašu diskusiju, kuru acīmredzot veic arī citas frakcijas, jo šie grozījumi iedzīvotāju ienākuma nodoklī lika mums vēlreiz izvērtēt to, kāda ir valsts atbalsta politika ģimenei un kādai tai konceptuāli vajadzētu nākotnē izskatīties. Līdz šim šis valsts atbalsts ģimenēm tika sniegts divu pabalstu veidā, divu atlaižu veidā, tātad tiešu ģimenes pabalstu veidā, kas ir tiešs naudas maksājums, un atlaižu veidā par apgādājamām personām - iedzīvotāju ienākuma nodoklī, tādēļ šī mūsu diskusija bija tāda: vai būtu nepieciešams saglabāt šīs abas palīdzības formas, šīs abas ģimenes atbalsta formas jeb vai mums tomēr perspektīvā vajadzētu pāriet uz vienu no šiem modeļiem - tātad palielināt tieši šos tiešos pabalstus un atteikties no atlaidēm iedzīvotāju ienākuma nodoklī vai pāriet tikai uz atlaidēm. Un, godīgi sakot, pašreizējās situācijas novērtējums mums parāda to, ka mēs nedrīkstēsim acīmredzot tuvākajā laikā atteikties ne no vienas no šīm formām un ka mums būs jāsaglabā šo abu atbalsta formu zināma līdzāspastāvēšana, tāpēc ka katra no tām risina atšķirīgus mērķus un sasniedz atšķirīgus mērķus. Tiesa, mēs būtu ieinteresēti maksimāli vairāk izmantot šos tiešos pabalstu maksājumus, bet tam būtu vajadzīgi divi izpildīti priekšnosacījumi. Mēs uzskatām, ka ģimenes valsts pabalsts - tā ir palīdzība, sociāla palīdzība ģimenēm ar bērniem un ka to nevarētu saņemt katra ģimene, bet tikai tās, kurām šī palīdzība reāli ir nepieciešama. Lai izvairītos no tā, ka mēs savu sociālo palīdzību izmantojam nevajadzīgi un līdz ar to arī netaisnīgi. Mūsuprāt, valstī nav pieļaujama situācija, ka no valsts palīdzību par bērniem saņem vienādā apmērā visas ģimenes neatkarīgi no šo ģimeņu ienākumiem, tātad tāda situācija, ka var būt arī ģimene, kuras ienākumi mēnesī pārsniedz 500 latus uz vienu cilvēku un viņi saņem šo pašu palīdzību, ko maznodrošināta ģimene vai ģimene ar ļoti zemiem ienākumiem. Tāpēc, lai mēs varētu turpināt, teiksim, paplašināt šos ģimenes pabalstu maksājumus, palielināt tos, būtu nepieciešams valdībai un parlamentam izdarīt grozījumus Sociālās palīdzības likumā un noteikt ģimenei ienākumu "slieksni"... no kura brīža ģimene par bērniem saņem šo pabalstu. Tātad tas būtu viens, kas būtu vajadzīgs. Otrs. Būtu reāli jāiedarbina Sociālās palīdzības likumā jau pašreiz esošā norma, ka vecāki, kuri nerūpējas par saviem bērniem, neuzņemas nekādu atbildību par saviem bērniem un kuru bērni neapmeklē skolas un tā tālāk, - ka viņi nebūtu tiesīgi šo pabalstu saņemt un šis pabalsts tiktu līdz bērnam novirzīts ar attiecīgo iestāžu - ar skolas vai pansionāta, vai internātskolas - palīdzību. Šāds punkts faktiski jau ir šajā Sociālās palīdzības likumā, bet diemžēl praksē tas vēl nedarbojas. Līdz ar to daudzviet šie pabalsti nenonāk līdz bērniem, principā ar tiem netiek atbalstīti šie bērni, bet tikai vecāki. Vecāki izmanto tos pavisam citiem mērķiem, tos saņem arī tādi vecāki, kuri īstenībā par bērniem nekādu atbildību ne vēlas, ne arī uzņemas. Ja šie priekšnosacījumi būtu jau izpildīti, tad kristīgie demokrāti būtu ar mieru atbalstīt to, ka mēs tiešām paplašinām šos tiešos maksājumus, ka mēs palielinām šo tiešo valsts palīdzību ģimenēm, un tad mēs arī pakāpeniski varētu skatīties un vēlreiz izvērtēt šo atlaižu nozīmi Iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā, bet pagaidām, kamēr šie nosacījumi nav izpildīti, mēs uzskatām, ka ir jāsaglabā abi atbalsta veidi ģimenēm, abas palīdzības formas ģimenēm - gan tiešie ģimeņu pabalsti, tātad šie tiešie bērnu pabalsti, gan arī strādājošajiem vecākiem (kā tas ir noteikts šobrīd Iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā un kā tas ir paredzēts Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas atbalstītajā variantā) iedzīvotāju ienākuma nodokļa atlaides par apgādājamajiem bērniem. Šī ir šī pieeja attiecībā uz valsts atbalsta politiku ģimenēm, un šī koncepcija pamatā ir atspoguļota arī Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikumā, jo šis priekšlikums saglabā ģimenēm ar bērniem šīs atlaides par apgādājamajām personām. Un mēs lūdzam Saeimu un arī es personīgi aicinu atbalstīt pirmajā lasījumā šo Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikumu un iesniegt savus priekšlikumus otrajam un trešajam lasījumam, ja tādi būs. Paldies par uzmanību.".
• 1996_11_06-seq2 language "lv".
• 1996_11_06-seq2 speaker Maris_Vitols-1972.
• 1996_11_06-seq2 mentions Q822919.
• 1996_11_06-seq2 mentions Q8436.