Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_06-seq185> ?p ?o. }

• 1996_11_06-seq185 type Speech.
• 1996_11_06-seq185 number "185".
• 1996_11_06-seq185 date "1996-11-06".
• 1996_11_06-seq185 isPartOf 1996_11_06.
• 1996_11_06-seq185 spokenAs 38.
• 1996_11_06-seq185 spokenText "Godātie deputāti, mēs izskatām pašlaik priekšlikumu nr. 5. Tas ir deputāta Ērika Zundas priekšlikums. Principā arī nākamie priekšlikumi - 6. un 7. priekšlikums - ir vienādi. Tie ir tikai redakcionālā ziņā dažādi izteikti, bet būtība visiem šiem priekšlikumiem ir viena: tam, ko mēs atbalstījām jau iepriekšējā priekšlikumā, ka vēlēšanās var piedalīties un tikt ievēlēts tāds, kuram ir konkrētajā teritorijā reģistrēts nekustamais īpašums, šeit tiek papildus piedāvāts vēl priekšlikums, ka domes (padomes) vēlēšanās par kandidātu var pieteikt un domē (padomē) var ievēlēt Latvijas Republikas pilsoni, kurš konkrētajā teritorijā strādā. Šis ir tas principiālais jautājums, kurš mums ir jāizšķir, bez šaubām, balsojot. Bet, godātie kolēģi, man šķiet, ka pašlaik mēs atkal radām... un gribam domāt citu - it īpaši vēlētāju - vietā. Ja mēs gribam šodien teikt to, ka vēlē visi tie, kas ir pierakstīti, kas reāli dzīvo konkrētajā teritorijā un kam ir īpašumi konkrētajā teritorijā, tad man šķiet, ka viņiem pirmajiem ir tiesības izteikt savu attieksmi, balsojot par to vai par citu deputātu, kurš ir pieteikts. Man šķiet, ka mums šeit nevajadzētu likt papildu ierobežojumus, kā mēs to esam paraduši veikt. Ja mēs runājam par papildu ierobežojumiem politiskajā plāksnē, kas ir pastāvējuši citās organizācijās, kompartijā, interfrontē, tā ir viena situācija. Bet šis ierobežojums absolūti neattiecas uz politiku. Tas attiecas uz attieksmi, kas ir jāpauž tiem cilvēkiem, kas konkrēti vēlē tos, kam viņi tic. Šajā ziņā deputāta Zundas priekšlikums un arī nākamie priekšlikumi - deputāta Krisberga un DPS frakcijas priekšlikumi - principā ir līdzīgi. Vienkārši tie ir formas jeb redakcionālā ziņā dažādi izteikti. Bet jautājums ir viens - vai mēs piekritīsim šiem ierobežojumiem vai noņemsim šos ierobežojumus, kas ir saistīti ar darbavietu. Vēl jo vairāk tāpēc, ka mēs jau varam uzlikt dažādus nosacījumus, mēs varam prasīt vēl vairāk, pat to, lai šis kandidāts, kurš grib būt domes deputāts, būtu piedzimis tajā teritorijā, jo tad viņš visvairāk un vislabāk pārzinās šo situāciju. Mēs varam prasīt, lai viņš būtu tur audzis un lai viņš zinātu to visu. Bet, godātie kolēģi, mēs visi taču zinām, ka lielākā mūža daļa paiet mums tajā darbavietā, kurā mēs strādājam. Un ar to mums ir jārēķinās. Tieši tas pats ir sakāms par to, ka mēs akceptējam, ka ievēlēt domē var to, kam ir īpašums konkrētajā teritorijā. Bet, godātie kolēģi, var taču notikt tā: man šodien ir īpašums, bet rīt es viņu pārdošu un man nebūs vairs īpašuma. Ko tādā gadījumā? Vai man tad jāatsakās no domes deputāta pilnvarām? Tajā brīdī, kad mani ievēlēja, man bija īpašums, un nu es esmu šīs domes deputāts, bet rīt es šo īpašumu pārdošu un tādā gadījumā es vairs nedrīkstēšu būt šīs domes deputāts, jo man nebūs šo attiecību, kas ir saistītas ar īpašuma attiecībām konkrētajā teritorijā. Godātie kolēģi, vēl jo vairāk, - mēs runājam par to, ka agri vai vēlu šis pieraksta jautājums zaudēs nozīmi. Un tik tiešām, - ja mēs risināsim nākamajā gadā jautājumu, kas ir saistīts ar šīm nodokļu grāmatiņām, ar to, kur mēs maksājam nodokļus... un strādājošais maksā savu ienākuma nodokli tajā teritorijā, kurā viņš strādā, nevis tur, kur viņš dzīvo. Tātad jautājums ir par to, vai mēs gribam profesionālu un labu pašvaldību un profesionālu domi jeb vai mēs gribam šobrīd radīt papildu ierobežojumus, ka, teiksim, tikai tie cilvēki, kuri tur dzīvo vai kuriem tur ir īpašums, var tikt pieteikti par kandidātiem ievēlēšanai konkrētajā domē. Mēs vienkārši noplicinām šīs iespējas un neļaujam izvēlēties pašiem cilvēkiem, pašiem vēlētājiem tos, kam viņi tic un kas varbūt varētu virzīt šīs rajonu padomes vai šajā gadījumā, es domāju, arī pilsētas un pagasta domi un padomi tajā virzienā, kurā viņu profesionālās dotības atļauj. Jo mazāk būs ierobežojumu, godātie kolēģi, jo lielāka būs šī kvalitāte. Un lai to izšķir paši vēlētāji, nevis mēs.".
• 1996_11_06-seq185 language "lv".
• 1996_11_06-seq185 speaker Andris_Ameriks-1961.
• 1996_11_06-seq185 mentions Q211.