Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_28_a-seq8> ?p ?o. }

• 1996_10_28_a-seq8 type Speech.
• 1996_10_28_a-seq8 number "8".
• 1996_10_28_a-seq8 date "1996-10-28".
• 1996_10_28_a-seq8 isPartOf 1996_10_28_a.
• 1996_10_28_a-seq8 spokenAs 29.
• 1996_10_28_a-seq8 spokenText "Godātā Saeima un citi godājamie klātesošie! Te Druvas kungs jau runāja par iestāšanos NATO. Un tagad iedomāsimies, (No zāles deputāts Dz. Ābiķis: "Mauliņ, par virsrakstu nestrīdies...") ka mēs jau esam iestājušies NATO. NATO virspavēlnieks, kurš varbūt tāpat kā Andris Šķēle sāk šaubīties par savu padomnieku kvalitāti un godīgumu, lūdz savai sekretārei dabūt tādas nelielas valstiņas kā Latvijas galveno likumu, kas nosaka kārtību viņas armijā. Sekretāre tūlīt zibenīgi izpilda to un izvelk no kompjūtera likumprojektu "Obligātā militārā dienesta likums". Tas virspavēlnieks, ja viņš ir anglis, pēc izlasīšanas uzreiz iekliegsies: "Damn it!" Bet tas jau nav tas! Tur jau ir tikai par iesaukšanu armijā". Ja viņš būs vācietis, viņš teiks: "Donnerwetter!" Un tie abi vārdi nozīmē apmēram vienu un to pašu: "Nolāpīts!" (No zāles deputāts J. Sinka: "Un Spānijā? Tā mēs varētu pieminēt visas valstis...") Un pārliecināsies viņš tikai par to, ka kaut kas nav kārtībā, un tūlīt lūgs saviem padomniekiem sameklēt kādu latviešu valodas pratēju un sacīs: "Ko viņi tur ir pārtulkojuši, kādas blēņas! Virsrakstu nav pareizi pārtulkojuši!" Latviešu valodas pratējs zvērēs, ka nosaukums arī latviski ir tieši tāds pats vai, kā tagad moderni saka, ne tieši tāds pats vai atbilstošs, autentisks. Es jums to demonstrēju tāpēc, ka baidos, jo šis jau ir trešais lasījums, un likumprojekts ar šo aplamo nosaukumu tā arī var aiziet pasaulē. (No zāles deputāts J. Sinka: "Vajag karadienesta, nevis militārais...") Un es gribu teikt tā, ka šo aplamību jeb ačgārnību nebūs iztaisījuši vis kādi malēnieši, mani novadnieki, bet gan jūs, deputātu kungi! Un jāsaka tā. Man tagad tiešām ir jāsāk atvainoties saviem novadniekiem, kuri uzskatīja, ka tie joki, ačgārnības joki, kas tiek pierakstīti malēniešiem, īstenībā nav malēniešu taisīti, bet gan ir malēniešu pamanīti. Es tad viņiem teicu tā: "Nu ņemiet taču paškritiski, jo arī mūsu vidū ir viens otrs āmurs!" Tagad man jāatvainojas, jo tiešām neviens no maniem novadniekiem nepastāvēja uz to, ka šāda veida likumprojekts ir jāliek... Gluži otrādi! Es tur runāju ar dažiem bibliotekāriem, un viņi teica tā: "Ja jūs likumprojektu ar tādu nosaukumu pieņemsit, tad mums bibliotēkā grāmata, kura ir par bērna audzināšanu, būs jānosauc par "Grāmata par dzemdēšanu", jo būtībā likumā ir runa par armijas radīšanu, nevis par kārtību un armijas izveidi." Un man ir jāsaka tā, ka šī doma, kas jau ir anekdotes līmenī, pēc šī likuma pieņemšanas var aiziet pasaulē, un tad bibliotekāri, vadoties pēc deputātu norādījumiem, turpmāk sāks pārtaisīt virsrakstus grāmatām, bet komandieri armijā iziešanu priekšējās pozīcijās, lai dotos uzbrukumā, to vairs nesauks par iziešanu priekšējās pozīcijās uzbrukumam, bet sauks par uzbrukumu pašu. Jūs saprotiet, ka armija nav joku taisīšana! Un nopietnība par armiju sākas ar nosaukumu un vārdu precīzu atbilstību realitātei. Es gribētu pievērst uzmanību vēl tam, ka par armiju atbildīgie dezinformē sabiedrību. Ir tāds Ainārs Dimants, žurnālists, kurš, var teikt, nav nevienu labu vārdu pateicis par Tautas kustību "Latvijai", tāpēc jums nav nekāda pamata domāt, ka es par viņu domāju pozitīvi. (Starpsauciens no zāles: "Par tēmu runā!") Bet es nevaru noliegt faktu, ka piektdienas, 25. oktobra, "Dienā" viņš ir ļoti pamatoti un pareizi novērtējis mūsu aizsardzības stāvokli, pieminēdams arī to, ka mums nav pat gaitas noteikumu armijā - ne virsnieku, ne kareivju gaitas noteikumu... citiem vārdiem, noteikumu par to, kādai jābūt kārtībai armijā. Nav pat godīga reglamenta un koncepcijas. Kā mēs zinām, koncepcija gan ir, bet tas ir tikai frāžu savārstījums. Tātad nav šāda likuma, un ja līdz tam arī nebūs, tad tas NATO ģenerālis tiešām brīnīsies. Bet, lai cik arī dīvaini tas būtu, jau sestdienas numurā "Dienā" parādās Aizsardzības ministrijas Preses dienesta inkognito paziņojums, kurā tiek apgāzti Dimanta apgalvojumi, ka neviens neatbilstot patiesībai, lai gan tajā pašā rakstā tālāk tiek teikts, ka tomēr tika iesniegti, izstrādāti un tā tālāk... Praktiski tiek apgalvots, tikai atkāpjoties... tiek apgalvots, ka tiešām Dimantam ir taisnība. Nav nekas apstiprināts! Viss tiek izstrādāts un kaut kur iesniegts, bet apstiprināts un pieņemts nav. Tas stils ir tāds pats, kā mūsu partiju kritizēja šis pats Ainārs Dimants. Es gribu sacīt šim kungam: lai viņam veicas, lai viņš redz, kā ir tad, kad kritizē aplam. Un nobeigumā es gribētu jums lūgt vēlreiz nopietni padomāt un pieņemt mūsu priekšlikumu par nosaukumu, jo formulējums "obligātais militārais dienests" satur divus aplamus vārdus. Pirmām kārtām - iegaumējiet, kungi un dāmas! - , jebkurš likums ir obligāts, un līdz ar to šis vārdiņš "obligāts" ir ievazāts no padomju laikiem, kad bija jāiet pat uz sapulcēm un balsošanu obligāti. Bez tam vārdi "militārais dienests" jau varbūt skaisti un ārzemnieciski skan, jo "milites" ir karavīrs latīņu valodā un "militaire" ir arī franču valodā. Nu mēs ejam uz Rietumiem ar šādu nosaukumu, kaut gan īstenībā tas ir parasts karadienests un iesaukums parastajā aktīvajā karadienestā. Nu, es to jēdzienu "militārais" atstāju, jo modei pretoties nevar, un manā priekšlikumā tas palika. Nu, uzreiz jau visu nevar... nevar uzreiz panākt, lai atgriežas viss tā, kā vajadzētu, bet vārda "obligātā" vietā noteikti vajadzētu informatīvi pareizākos vārdus "aktīvā karadienesta". Lūdzu deputātus neskatīties šoreiz uz mani kā uz opozīcijas pārstāvi. Es šo priekšlikumu iesniedzu personīgi, nevis kā frakcijas "Latvijai" pārstāvis, tikai tāpēc, lai kaut cik varētu ietekmēt un lai mēs to lielo kaunu Eiropas priekšā nepiedzīvotu 2005. gadā. Paldies par uzmanību.".
• 1996_10_28_a-seq8 language "lv".
• 1996_10_28_a-seq8 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q822919.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q211.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q193089.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q4294480.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q7184.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q29.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q511905.
• 1996_10_28_a-seq8 mentions Q16358697.