Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq547> ?p ?o. }

• 1996_10_24-seq547 type Speech.
• 1996_10_24-seq547 number "547".
• 1996_10_24-seq547 date "1996-10-24".
• 1996_10_24-seq547 isPartOf 1996_10_24.
• 1996_10_24-seq547 spokenAs 38.
• 1996_10_24-seq547 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man patiešām ir jāpateicas Kreituses kundzei par ļoti labiem ierosinājumiem likumā, kas šodien, ja mēs paspētu, tiktu skatīts, tas ir likums "Par sociālo palīdzību". Tie ir būtiski un ir ņemami vērā, un, protams ir iespēja iesniegt tos attiecībā uz trešo lasījumu, bet tā kā šobrīd mēs runājam par likumprojektu "Grozījumi likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli"", es gribētu atgriezties pie šā likumprojekta apspriešanas. Protams, šis likumprojekts Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā ir tapis pieņemamāks, tas ir jāatzīst, jo apgādājamo atvieglojumi ir atjaunoti. Ir, protams, viens moments arī šajā likumprojektā, ir runa par 1., 2., 3. grupas invalīdiem un represētām personām, tas iepriekšējā... esošajā redakcijā tika atrunāts, šobrīd viņas tiek atstātas Ministru kabineta zināšanā. Tas būtu debatējams jautājums, un es patiešām negribētu visu jūsu uzmanību piesaistīt tieši šim punktam. Es gribētu runāt par vienu problēmu šajā likumprojektā, proti, par pensiju aplikšanu ar ienākuma nodokli. Acīmredzot pat pietrūktu laika, ja es mēģinātu jums šobrīd pastāstīt, kāda ir pasaules prakse, tā ir dažāda, un es uzskatu, ka tas jautājums ir politisks jautājums un ir debatējams, bet es nekādā ziņā nepiekrītu, ka šobrīd šis jautājums saistībā ar 1997. gada budžeta projektu ir jāizlemj bez plašām debatēm un bez vispārēja apskata par Pensiju likumu. Pensiju likums, jaunais Pensiju likums, šobrīd valstī ir jau nostrādājis drusciņ vairāk par 9 mēnešiem. Ir jau zināma, teiksim, prakse tā pielietošanā, ir jau zināmi "šaurie" momenti radušies, un es domāju, ka šā likuma vispusēja apspriešana, arī sakarā ar pensiju aplikšanu ar nodokli, būtu iespējama. Jo ir vēl otra problēma - ka patiešām nākamgad mums sāks parādīties lielās pensijas. Tas, protams, būtu ļoti apsveicami, ka mums parādīsies bagātie pensionāri, bet es gribētu pievērst deputātu kungu uzmanību un arī dāmu uzmanību tam, ka tās pensijas parādīsies par vienu gadu (par vienu gadu, es pasvītroju) nomaksāto lielo sociālo nodokli. Un attiecībā uz pensijām vidējais gadu skaits ir kādi 12-14 gadi, tas nozīmē, ka cilvēks, vienu gadu nomaksājis lielu sociālo nodokli, pēc tam desmit gadus dzīvos uz kopīgā nabadzīgo četrdesmitlatnieku "katliņa" rēķina. Es domāju, ka mūsu apstākļos tas nebūtu pareizi, un tādēļ arī par šo jautājumu būtu jādebatē. Var apturēt šo pensiju izmaksu, ierobežot, var to, teiksim, kapitalizēt uz pieciem gadiem, tur var būt dažādi risinājumi, bet ir vajadzīgas debates, nopietnas debates par Pensiju likumu. Par nožēlu, tās šobrīd nenotiek, bet notiek tas, ka tiek izdarīts viens konkrēts grozījums - tiek piedāvāta pensiju aplikšana ar nodokli. Un es gribētu jums paskaidrot šobrīd komisijas variantu. Es domāju, visiem tas ir priekšā, es jums konkrēti pateikšu - tas ir 13. pantā teikts... ka svītro 2. punktu un tā vietā pieņem 1., 2., 3., 4. apakšpunktus... Un pirmajā ir teikts, ka neapliekamais minimums pensijām, kas ir piešķirtas līdz 1996. gadam, ir šo pensiju apmērs. Vienkāršoti tas skan tā, ka vecās pensijas, kas ir piešķirtas līdz jaunajam likumam, ar nodokli nekad netiks apliktas. Bet jau šobrīd mūsu valstī... šobrīd vēl nav ļoti daudz cilvēku, kas saņem pensijās vairāk par 60 latiem. Es domāju, tas ir 1. oktobra skaitlis, tie ir apmēram 9000 cilvēku. Ņemot vērā novembra indeksāciju, šo cilvēku skaits jau novembrī var pieaugt līdz kādiem 16 000. Būs nākamās indeksācijas, un tad mums radīsies paradokss. Mēs, gribot labu, sludinot šo 60 latu aplikšanu ar nodokli, tagad tos, kas 1996. gadā būs saņēmuši pensiju par to pašu darba stāžu... Viņiem, sākot no 60 latiem, šo pensiju apliks ar nodokli, jau parādīsies tūkstošos skaitāma to cilvēku kategorija, kuri netiks aplikti... Pēc tiem pašiem nosacījumiem viņi būs pensionēti. Ko es ar to gribu teikt? Protams, šie grozījumi, man šķiet, nebija izstrādāti kā pārdomāti grozījumi, bet, par nožēlu, tika pieņemts politisks lēmums, ka bija jāapliek ar nodokli pensijas. Un tika pieņemts lielā steigā, jo citādi mēs šos grozījumus izskatītu Pensiju likumā - un pavisam citā kontekstā, visu apsverot. Turklāt es gribu jūs informēt, ka, protams, priekš budžeta šī pensiju aplikšana, sākot no 60 latiem... ir prognozēti budžeta ieņēmumi 1997. gadam - 80 000 latu. Kā jūs saprotat, pie mūsu lielā budžeta, pie prognozējamā budžeta... tas ir praktiski, tā teikt, aiz komata... tas neiespaido budžetu. Tas ir politisks lēmums, un varbūt tas mums būs jāpieņem. Bet patiešām, kolēģi, es jūs aicinu to nedarīt šobrīd un nesaistīt to ar valsts budžetu un ar šā likuma grozījumiem. Mums papriekš ir jāizdebatē Pensiju likuma kopējā piemērošanas prakse, kas ir noteikta jaunajā Pensiju likumā. Tādēļ es frakcijas vārdā un arī savā vārdā jūs aicinu neatbalstīt šo likumprojektu, jo frakcija ir izstrādājusi alternatīvu likumprojektu, piekrītot šobrīd valdības pārējām nostādnēm, bet izņemot visus punktus, kas saistās ar pensiju aplikšanu ar nodokli. Mēs to iesniegsim, un nekas nebūs nokavēts, un likumu varēs pieņemt saskaņā ar termiņiem. Bet es jūs lūdzu neatbalstīt šo likumprojektu, jo tas ir jāskatās, es vēlreiz atkārtoju, kontekstā ar visu Pensiju likumu. Tur ir daudz problēmu. Gan par lielām pensijām, gan par dažādām aplikšanām. Mūsu cilvēku kategorijas... pie vieniem nosacījumiem vienus apliks ar nodokli, otrus - ne. Nē, nav pārdomāts šobrīd tas grozījums. Tādēļ es vēlreiz aicinu neatbalstīt šo likumprojektu, un mēs patiešām iesniegsim alternatīvu likumprojektu, absolūti tādu, kāds šobrīd ir Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas piedāvātais, bet bez pensiju aplikšanas ar nodokli. Bez tam es varu pateikt, ka Sociālo un darba lietu komisija jebkurā laikā ir gatava sākt šīs debates, bet atsevišķi... un kontekstā ar Pensiju likumu. Paldies.".
• 1996_10_24-seq547 language "lv".
• 1996_10_24-seq547 speaker Ludmila_Kuprijanova-1951.