Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_24-seq44> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_10_24-seq44 type Speech.
- 1996_10_24-seq44 number "44".
- 1996_10_24-seq44 date "1996-10-24".
- 1996_10_24-seq44 isPartOf 1996_10_24.
- 1996_10_24-seq44 spokenAs 84.
- 1996_10_24-seq44 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, mēs varam nosūtīt šo likumu par sociālajām mājām uz Saeimu, lai Saeima pieņem to izskatīšanai komisijās, bet šeit man rodas cits jautājums: vai vispār eksistē idejas par to, kas būs ar dzīvojamajām platībām un telpām? Vai mēs beidzot iesim uz brīvo tirgu, ka noņemam nost pieraksta sistēmu, šajā gadījumā - caur šīm sociālajām mājām? Tātad mēs gribam kompakti veidot "hārlemas", - ja cilvēks dzīvo šajā sociālajā mājā, tad līdz ar to viņš ir saistīts ar šo sociālo māju, viņš ir saistīts ar sociālajiem pabalstiem, palīdzībām, bieži vien ir saistīts arī ar viņa politiskajām tiesībām. Līdz ar to, ja šis likums aizies tālāk, mēs saistām to ar parādību, ka Latvijā būs noteikti rajoni, kuros dzīvos sava veida Latvijas "otrās šķiras" iedzīvotāji ar minimālām perspektīvām no šīm sociālajām mājām tikt laukā. Protams, var saprast to tā, ka tas ir kārtējais izgudrojums. Diemžēl šajā gadījumā tas ir gan arī "Saimnieka", gan arī pārējā vairākuma pārstāvju pirksts, kuri konkrēti norāda, ka beidzot Latvijas tauta tiks sadalīta divās daļās: vieni būs sociālo māju iemītnieki, bet pārējie būs tie, kas varēs brīvi pretendēt gan uz privatizētiem dzīvokļiem, gan arī uz namīpašumu dzīvokļiem. Varbūt mēs vispirms izvirzīsim veselu vienotu koncepciju, kurā būs norādīts, kādā veidā, kādos etapos tiks likvidēta pieraksta sistēma, kā varēs pārvietoties iedzīvotāji? Bet šeit veidojas paradoksāla situācija, un taisni lielākā daļa Nacionālā bloka kolēģu kliedz, ka viss ir jāpieraksta daudz stingrāk nekā padomju laikā, lai izveidotos "dzimtcilvēki", kas piesaistīti pie dzīvojamām platībām, lai varētu kontrolēt un ļoti veikli manipulēt. Ja šādas papildu koncepcijas nav, es uzskatu, ka šodien šis projekts ir bīstams un ka tas drīzāk ir izdevīgs cienījamajai valdībai, kura pati mierīgi ir deklarējusi to, ka liela daļa sabiedrības nokļūs nabadzībā. Tātad uz šīm "hārlemām" tiks pārvietoti tie iedzīvotāji, kas nebūs spējīgi veikt biznesa darbību un nebūs labi situēti. Un šajā gadījumā tas ir cinisms, jo ciniskā veidā ar šo likumu tiek maskēta nevis palīdzība, bet gan tieši neizdevības radīšana lielākajai Latvijas sabiedrības daļai. Es personīgi uzskatu, ka šajā gadījumā pagaidām mēs viņu nevaram nosūtīt komisijām, to varēs izdarīt tikai veselas paketes veidā, kur būs komplektā pielikti klāt visi tie jautājumi, uz kuriem es jau norādīju.".
- 1996_10_24-seq44 language "lv".
- 1996_10_24-seq44 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_10_24-seq44 mentions Q822919.
- 1996_10_24-seq44 mentions Q211.
- 1996_10_24-seq44 mentions Q2021893.